刑事辯護律師作為執(zhí)業(yè)律師團隊中一個重要的組成部分,在促進我國民主法治的發(fā)展,維護社會公平正義與保護當事人的合法權益上發(fā)揮了舉足輕重的作用,換句話說,刑事辯護是最能體現(xiàn)律師價值的領域。1997年《律師法》的頒布,確立了律師的合法地位,為了尋找合乎我國國情的刑事辯護律師權利保障制度,不斷地修改、完善立法,最終在一定程度上賦予了律師許多前所未有的權利,但在司法實踐中,律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境并沒有真正得到改善,導致律師在行使刑事辯護權的過程中困難重重,以至于很多律師不愿代理刑事案件。2009年重慶“李莊案”,雖然時隔之久,但是卻成了大家關于律師執(zhí)業(yè)困境熱議的話題,引起了法律界的廣泛關注。那么,我們是不是應該冷靜的分析造成這一局面的根源到底是什么,以尋求有效的解決途徑。因此本文通過列舉近年來我國司法領域發(fā)生的關于刑事辯護律師被告上法庭的經(jīng)典案例,采取調查問卷的方法,調查分析我國刑事辯護律師現(xiàn)處的執(zhí)業(yè)環(huán)境狀況,并在此基礎上提出相應的對策和建議。本文共分為四個部分,第一部分是先從概念介紹何為刑辯律師的權利,并重點介紹刑辯律師訴訟權利的內容,通過引入諸如“李莊案”這類影響之大的刑事辯護律師權利保障的案件,運用...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 刑事辯護律師權利保障的現(xiàn)狀
    1.1 刑事辯護律師權利概念及基本內容
        1.1.1 刑事辯護律師的人身權利
        1.1.2 刑事辯護律師的訴訟權利
    1.2 當今體制下刑辯律師的權利保障實證分析
        1.2.1 基于典型案例的分析
        1.2.2 基于調研報告分析
        1.2.3 調研結論
第二章 刑事辯護律師權利保障缺陷的原因
    2.1 立法缺陷
    2.2 辯護律師的素質低下
    2.3 執(zhí)法權的濫用
    2.4 公眾認同的多元化
第三章 外國刑事辯護律師權利保障的立法與借鑒
    3.1 外國關于刑辯律師會見權的規(guī)定
    3.2 外國關于刑辯律師閱卷權的規(guī)定
    3.3 外國關于刑辯律師調查取證權的規(guī)定
    3.4 外國關于刑辯律師豁免權的規(guī)定
    3.5 對外國刑辯律師權利保障立法規(guī)定的借鑒
第四章 完善我國刑事辯護律師權利保障機制
    4.1 引導犯罪嫌疑人觀念的轉變
    4.2 轉變司法機關觀念
    4.3 刑事辯護律師素養(yǎng)的提升
        4.3.1 專業(yè)培訓制度的技能化、終身化
        4.3.2 刑事辯護律師法律倫理素養(yǎng)的提高
    4.4 完善我國刑事辯護律師權利保障的立法
        4.4.1 修改《刑法》第三百零六條
        4.4.2 完善會見權
        4.4.3 完善閱卷權
        4.4.4 完善調查取證權
        4.4.5 建立健全律師刑事豁免制度
        4.4.6 賦予辯護律師在場權
結語
參考文獻
附錄 關于刑辯律師權利保障現(xiàn)狀的調查問卷
致謝



本文編號：3844866