當(dāng)代法律效力理論的起點(diǎn)著眼于“實(shí)在法”,而不是具有超實(shí)在性的自然法。事實(shí)上,所有的實(shí)證主義都承認(rèn),一定程度的社會(huì)效力是法律有效的前提條件。無(wú)論是從法律系統(tǒng)的角度,還是從單一法律規(guī)范的角度來(lái)看,沒(méi)有哪一個(gè)實(shí)證主義者宣稱實(shí)效僅可以通過(guò)強(qiáng)制力這一手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。這也就是說(shuō),現(xiàn)代法律實(shí)證主義的法律概念,實(shí)際上也蘊(yùn)含了法律和道德之間的明顯關(guān)系。在“法的有效性”的論題下,檢討實(shí)在法在法概念、法來(lái)源等方面應(yīng)該具有哪些效力面向,尤其是從“社會(huì)成員對(duì)法的接受”(內(nèi)在參與者的視角),日益成為法律效力理論依據(jù)的實(shí)際運(yùn)用的關(guān)鍵。鑒于法律效力的理論依據(jù)是一個(gè)宏大的論題。因此,本文擬以法律效力為主線索,熔“法概念”、“法來(lái)源”和“社會(huì)成員對(duì)法的接受”等相關(guān)知識(shí)于一爐,納“法律效力的理論依據(jù)”之“己見(jiàn)”于一文,希望能回應(yīng)當(dāng)代中西法理學(xué)界關(guān)于法律效力理論依據(jù)的啟迪和思考。首先,從法概論中的“古典爭(zhēng)議”(即法律與道德有無(wú)必然關(guān)聯(lián))出發(fā),結(jié)合阿列克西的“法概念”展開(kāi)“法律效力”理論依據(jù)的討論。其次,通過(guò)對(duì)西方三大法學(xué)流派與法律效力來(lái)源的理論依據(jù)所呈現(xiàn)出極大差異的介紹,以期為從事法律相關(guān)的人員選擇法理學(xué)立場(chǎng)提供一種可能的基礎(chǔ)。...

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、當(dāng)代中國(guó)法律效力理論的研究綜述
    二、西方法律效力理論的研究綜述
    三、本文的研究思路與寫(xiě)作安排
第1章 法律效力理論中的“法概念”依據(jù)
    1.1 法概念的分析架構(gòu)
    1.2 制定法的不法及其原則論據(jù)
    1.3 社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)與法學(xué)的效力概念
第2章 西方三大法學(xué)流派與法律效力理論中的“法來(lái)源”依據(jù)
    2.1 自然法學(xué)派的倫理效力觀
    2.2 實(shí)證主義法學(xué)派的邏輯說(shuō)
    2.3 社會(huì)學(xué)法學(xué)派的事實(shí)說(shuō)
第3章 法律效力理論依據(jù)與“社會(huì)成員對(duì)法的接受”的關(guān)聯(lián)
    3.1“社會(huì)成員對(duì)法的接受”的倫理性依據(jù)
    3.2“社會(huì)成員對(duì)法的接受”的權(quán)威性依據(jù)及其不同面向
    3.3“社會(huì)成員對(duì)法的接受”的實(shí)效性依據(jù)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3798617