對(duì)于光租下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人能否代位聯(lián)名被保險(xiǎn)人的權(quán)利向其他被保險(xiǎn)人追償?shù)膯栴},司法實(shí)踐和理論界一直存有不同觀點(diǎn)。英國最高法院在The“Ocean Victory”①一案的終審判決中列明的三大爭議焦點(diǎn)之一即為光租下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)中的代位追償問題。通過對(duì)1989年貝爾康(BARECON)標(biāo)準(zhǔn)合同第12條的分析,英國最高法院最終駁回了船舶保險(xiǎn)人的追償主張,這一結(jié)果超出了貝爾康(BARECON)標(biāo)準(zhǔn)合同起草者的預(yù)期。嗣后,BIMCC②即對(duì)貝爾康(BARECON)標(biāo)準(zhǔn)合同的保險(xiǎn)條款進(jìn)行了修訂,明確了船舶出租人和保險(xiǎn)人就船舶保險(xiǎn)承保的損失向承租人追償?shù)臋?quán)利。③本文以The“Ocean Victory”一案中所體現(xiàn)的英國最高法院的觀點(diǎn)和貝爾康(BARECON)標(biāo)準(zhǔn)合同第12條的修改所體現(xiàn)的當(dāng)事人的合意為切入點(diǎn),系統(tǒng)分析光租下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的適用、保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使以及保險(xiǎn)責(zé)任抗辯等系列問題,以期完善光租下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)制度體系,為船舶保險(xiǎn)實(shí)務(wù)提供理論指引。論文分為引言、正文和結(jié)論三部分,正文部分分為四章:第一章概述光租下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的基本問題,釋明光租下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的范疇、特點(diǎn)和國內(nèi)外的一...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題背景和意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、主要問題和研究內(nèi)容
    四、研究方法
第一章 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)概述
    第一節(jié) 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的范疇
        一、光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的概念
        二、光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的法定性與例外
    第二節(jié) 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的特點(diǎn)
        一、保險(xiǎn)客體的特殊性
        二、保險(xiǎn)主體的多樣性
        三、船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的可分割性
    第三節(jié) 關(guān)于各國光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)一般規(guī)定的梳理
        一、英國對(duì)光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的一般規(guī)定
        二、挪威對(duì)光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的一般規(guī)定
        三、中國對(duì)光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的一般規(guī)定
第二章 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益
    第一節(jié) 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)利益的確定
        一、光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)中確定保險(xiǎn)利益的難點(diǎn)
        二、光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)中確定保險(xiǎn)利益難點(diǎn)的解決思路
    第二節(jié) 光船租賃下船舶聯(lián)名被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)利益的識(shí)別
        一、光船租賃下船舶聯(lián)名被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)利益的類型
        二、光船租賃下船舶聯(lián)名被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)利益之間的關(guān)系
        三、光船租賃下船舶聯(lián)名被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)利益的轉(zhuǎn)讓
第三章 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的代位求償權(quán)
    第一節(jié) 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)代位求償權(quán)的確定
        一、光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)代位求償權(quán)的來源分析
        二、光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)代位求償權(quán)的范圍
    第二節(jié) 船舶保險(xiǎn)人向聯(lián)名被保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的挑戰(zhàn)
        一、以聯(lián)名保險(xiǎn)的意圖否定保險(xiǎn)代位求償權(quán)的存在
        二、從合同默示條款解釋的角度否定保險(xiǎn)代位求償權(quán)的存在
        三、以循環(huán)訴訟局面的形成反向否定保險(xiǎn)代位求償權(quán)的存在
    第三節(jié) 船舶保險(xiǎn)人向聯(lián)名被保險(xiǎn)行使代位求償權(quán)的合理性
        一、從法律內(nèi)在邏輯論證保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用的合理性
        二、以占有理論論證保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用的合理性
        三、從雙重賠償?shù)慕Y(jié)果論證保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用的合理性
        四、以不利解釋原則論證保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用的合理性
第四章 光船租賃下船舶聯(lián)名保險(xiǎn)的責(zé)任抗辯
    第一節(jié) 聯(lián)名保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之間的責(zé)任抗辯
        一、基于聯(lián)名被保險(xiǎn)人索賠權(quán)放棄條款的抗辯
        二、聯(lián)名被保險(xiǎn)人責(zé)任限制的抗辯
        三、聯(lián)名被保險(xiǎn)人責(zé)任的連帶性抗辯
        四、保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金賠付的責(zé)任抗辯
    第二節(jié) 保險(xiǎn)人與第三人之間的責(zé)任抗辯
        一、法定代位權(quán)之下的責(zé)任抗辯
        二、意定代位權(quán)之下的責(zé)任抗辯
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介



本文編號(hào)：3758313