自“301條款”誕生以來,美國(guó)經(jīng)常依據(jù)“301條款”對(duì)他國(guó)和貿(mào)易伙伴發(fā)動(dòng)“301調(diào)查”,并根據(jù)調(diào)查的結(jié)果采取貿(mào)易報(bào)復(fù)措施�！�301條款”極具擴(kuò)張性,在實(shí)際運(yùn)用過程中逐漸形成了“一般301條款”、“特別301條款”以及“超級(jí)301條款”,使其能夠有針對(duì)性地在不同領(lǐng)域發(fā)揮作用,有力地維護(hù)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。在WTO成立后,特別是歐盟將其起訴到專家組裁決后,盡管專家組沒有裁決其違法,但是卻在一定程度上限制了其適用,此后其不敢輕易對(duì)他國(guó)發(fā)動(dòng)“301調(diào)查”。但是美國(guó)在特朗普上臺(tái)后,不僅重新拾起“301條款”對(duì)中國(guó)進(jìn)行“301調(diào)查”和制裁,而且用盡各種手段阻擾WTO上訴機(jī)構(gòu)遴選,致使WTO上訴機(jī)構(gòu)停擺。美國(guó)的種種做法表明,其希望突破WTO多邊體制對(duì)它的限制以維護(hù)自身的利益。為了應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)起的“301調(diào)查”,本文希望從國(guó)際貿(mào)易法的角度尋找制約美國(guó)“301條款”的措施,主要采取了實(shí)踐分析法和對(duì)比分析法。本文第一部分介紹和歸納美國(guó)“301調(diào)查”法律規(guī)范“301條款”的歷史源流和主要內(nèi)容以及它的特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)。本文第二部分主要分析此次美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的“301調(diào)查”的主要內(nèi)容和對(duì)其進(jìn)行定性,并分析其背后的原因以及...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、美國(guó)“301調(diào)查”條款的歷史源流與文本分析
    (一)歷史源流
        1、產(chǎn)生背景
        2、發(fā)展過程
    (二)主要內(nèi)容
        1、“一般301條款”
        2、“特別301條款”
        3、“超級(jí)301條款”
    (三)“301條款”的特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)探究
        1、特點(diǎn)歸納
        2、實(shí)質(zhì)探究
二、美國(guó)此次對(duì)中國(guó)啟動(dòng)“301調(diào)查”的實(shí)踐分析
    (一)美國(guó)啟動(dòng)此次“301調(diào)查”的主要內(nèi)容和定性分析
        1、主要內(nèi)容
        2、定性分析
    (二)本次美國(guó)“301調(diào)查”的主要特點(diǎn)
        1、目標(biāo)聚焦“高科技領(lǐng)域”
        2、態(tài)度特別強(qiáng)硬
        3、政治色彩鮮明
    (三)美國(guó)發(fā)動(dòng)此次“301”調(diào)查的主要原因
        1、鞏固美國(guó)在世界的霸權(quán)地位
        2、扭轉(zhuǎn)美中貿(mào)易逆差
        3、保護(hù)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    (四)此次調(diào)查對(duì)中國(guó)的影響
        1、中國(guó)將減少對(duì)美國(guó)的出口
        2、影響我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
        3、將會(huì)惡化中美貿(mào)易與伙伴關(guān)系
三、此次美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“301調(diào)查”的違法性分析
    (一)WTO法層面上的違法性
        1、違反GATT1994 關(guān)于“最惠國(guó)待遇原則”的規(guī)定
        2、違反GATT1994 關(guān)于“關(guān)稅減讓”的規(guī)定
        3、違反WTO法關(guān)于“原產(chǎn)地的認(rèn)證”的規(guī)定
        4、美國(guó)試圖擺脫WTO法對(duì)其“301調(diào)查”的管控
        5、違反DSU第23 條“加強(qiáng)多邊體制”的宗旨
    (二)違反的國(guó)際法基本原則
        1、違反國(guó)家主權(quán)原則
        2、違反了不干涉內(nèi)政原則
        3、違反公平互利原則
        4、違反條約必須遵守原則
    (三)違背美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)所作的承諾
        1、違背美國(guó)1994 年《行政行動(dòng)聲明》的承諾
        2、沒有履行1998 年對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)所作的承諾
    (四)美國(guó)301調(diào)查報(bào)告部分與事實(shí)不符
        1、將企業(yè)的行為誤認(rèn)為政府的行為
        2、美國(guó)指責(zé)中國(guó)對(duì)其商業(yè)造成負(fù)擔(dān)缺乏證據(jù)
四、中國(guó)可利用的國(guó)際貿(mào)易法反制措施建議
    (一)充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
        1、充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的磋商程序
        2、適當(dāng)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的專家組審理程序
        3、充分利用臨時(shí)上訴仲裁機(jī)制
    (二)利用國(guó)際習(xí)慣法制定反制措施
        1、利用“國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任”的國(guó)際習(xí)慣
        2、援引“條約中止履行”的規(guī)則
    (三)借鑒其他國(guó)家和地區(qū)解決貿(mào)易糾紛的做法
        1、借鑒歐盟與南共市簽訂自貿(mào)協(xié)定的做法
        2、借鑒東盟與中國(guó)處理貿(mào)易糾紛的方式
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3756378