隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,商譽對商主體的作用越來越重要,商譽的價值越來越得到法學界和經(jīng)濟學界的認可,商譽權(quán)的法律保護問題也就越來越得到國家和商主體的重視。世界上許多國家和地區(qū)制定了對商譽權(quán)及相關(guān)利益的保護規(guī)則,來加強對商譽權(quán)的保護力度。即便是我國近年來涉及商譽侵權(quán)糾紛案件越來越多,但是商譽權(quán)的定性仍沒有得到國家立法確認。就目前我國立法而言,我們還沒有明確商譽權(quán)的法律地位,我國《民法總則》《商標法》和《反不正當競爭法》等有關(guān)法律零散涉及商譽權(quán)保護的有關(guān)內(nèi)容,無法涵蓋商譽權(quán)的全部法律權(quán)益。在《民法典》的編纂工作如火如荼展開之際,鑒于我國實行民商合一的立法模式,立法機關(guān)應(yīng)當在《民法典》的編纂過程中考慮商譽權(quán)保護的整體制度設(shè)計。目前,我國《民法典人格權(quán)編（草案）》已經(jīng)全國人大常委會二次審議,人格權(quán)在民法典中能夠單獨成編,給人格權(quán)的擴充留足空間,但對商譽權(quán)的遺漏仍一定程度上體現(xiàn)出理論不足、體系欠缺,關(guān)于商譽權(quán)的保護范圍、侵權(quán)行為認定、救濟措施、賠償規(guī)則等問題也都有待進一步的研究。本文立足于我國司法實踐,通過運用文獻研究法、統(tǒng)計分析法、案例研究法和比較分析法,主要從商譽侵權(quán)構(gòu)成認定與商譽侵權(quán)救濟措施的采... 

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 文獻檢索情況
        1.3.2 國外研究綜述
        1.3.3 國內(nèi)研究綜述
    1.4 研究方法
2 商譽權(quán)概述及司法案例樣本選取
    2.1 商譽權(quán)概述
        2.1.1 商譽權(quán)的概念
        2.1.2 商譽權(quán)保護的立法模式
        2.1.3 商譽侵權(quán)的構(gòu)成要件
        2.1.4 商譽侵權(quán)的救濟措施
    2.2 司法案例樣本的選取
        2.2.1 案例樣本說明
        2.2.2 案例時間空間分布及變化趨勢
3 商譽侵權(quán)行為認定司法現(xiàn)狀及問題分析
    3.1 侵權(quán)行為主體分析
    3.2 侵權(quán)行為分析
        3.2.1 侵權(quán)行為模式角度分析
        3.2.2 侵權(quán)行為構(gòu)成動作角度分析
        3.2.3 編造信息種類角度分析
        3.2.4 信息傳播范圍角度分析
        3.2.5 侵權(quán)行為模式分析
    3.3 侵權(quán)主體主觀過錯分析
    3.4 損害后果分析
        3.4.1 損害后果種類分析
        3.4.2 損害后果舉證責任分析
    3.5 侵權(quán)主體抗辯事由分析
4 商譽侵權(quán)民事保護救濟措施司法現(xiàn)狀及問題分析
    4.1 救濟措施種類分析
    4.2 商譽侵權(quán)損害賠償方法分析
        4.2.1 受害人損失計算法分析
        4.2.2 侵權(quán)人獲益計算法分析
        4.2.3 定額賠償法分析
        4.2.4 懲罰性賠償法分析
5 完善我國商譽權(quán)民事保護的建議
    5.1 域外商譽權(quán)民事保護經(jīng)驗比較與借鑒
        5.1.1 域外商譽權(quán)保護民事立法模式比較
        5.1.2 域外商譽侵權(quán)構(gòu)成要件經(jīng)驗借鑒
        5.1.3 域外商譽侵權(quán)民事救濟措施經(jīng)驗借鑒
    5.2 商譽權(quán)民事保護的完善途徑
        5.2.1 確立商譽權(quán)獨立的民事權(quán)利地位
        5.2.2 完善商譽侵權(quán)行為構(gòu)成要件
        5.2.3 完善商譽權(quán)民事侵權(quán)行為的救濟措施
        5.2.4 構(gòu)建商譽侵權(quán)損害賠償科學方法體系
結(jié)論
參考文獻
附錄 A 關(guān)于商譽侵權(quán)案例的統(tǒng)計分析表
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]商譽權(quán)的法律性質(zhì)和立法模式探究[J]. 王崇敏,鄭志濤.  當代法學. 2018(06)
[2]使人格權(quán)在民法典中獨立成編[J]. 王利明.  當代法學. 2018(03)
[3]論我國商譽權(quán)法律保護制度的構(gòu)建[J]. 王曉翔.  金陵法律評論. 2016(01)
[4]論我國商譽損害賠償計算規(guī)則的完善——以美國相關(guān)規(guī)則為借鑒[J]. 黃驥.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(10)
[5]懲罰性賠償制度在法國之發(fā)展及其對中國的啟示[J]. 姜影.  廈門大學法律評論. 2014(01)
[6]論商譽權(quán)的人格權(quán)法保護模式——以我國人格權(quán)法的制定為視角[J]. 許中緣.  現(xiàn)代法學. 2013(04)
[7]論侵權(quán)損害賠償額的酌定——基于不正當競爭侵權(quán)案例的考察[J]. 張家勇,李霞.  華東政法大學學報. 2013(03)
[8]論商譽侵權(quán)的法律規(guī)制[J]. 郭欣.  人民論壇. 2012(32)
[9]知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲益賠償?shù)牧⒎Ｊ降倪x擇——以現(xiàn)行法為分析對象[J]. 孫良國.  武漢理工大學學報(社會科學版). 2011(06)
[10]經(jīng)營者商譽侵權(quán)中的損失或者所得利潤之范圍[J]. 茍正金,王明成.  社會科學家. 2011(10)

博士論文
[1]論商譽權(quán)侵權(quán)法保護[D]. 沙金.吉林大學 2010

碩士論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度研究[D]. 余揚橫波.大連理工大學 2018
[2]商譽保護法律問題研究[D]. 畢子豪.遼寧大學 2018
[3]反不正當競爭視角下的商標權(quán)保護[D]. 陳可卉.廣西民族大學 2017
[4]商譽侵權(quán)損害賠償責任認定研究[D]. 陳禮.大連理工大學 2017
[5]論商譽的法律保護[D]. 郭立秋.黑龍江大學 2016
[6]論我國知識產(chǎn)權(quán)法定賠償[D]. 廉悅悅.吉林大學 2015
[7]商譽損害賠償額的法律認定[D]. 邵琦.西南政法大學 2014
[8]知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償研究[D]. 蘇醒.河南大學 2011
[9]商譽權(quán)法律保護芻議[D]. 周鶯峰.上海社會科學院 2010
[10]論商譽權(quán)的法律保護[D]. 陳發(fā)桂.廣西大學 2002



本文編號：3684475