隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,商譽(yù)對(duì)商主體的作用越來(lái)越重要,商譽(yù)的價(jià)值越來(lái)越得到法學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的認(rèn)可,商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題也就越來(lái)越得到國(guó)家和商主體的重視。世界上許多國(guó)家和地區(qū)制定了對(duì)商譽(yù)權(quán)及相關(guān)利益的保護(hù)規(guī)則,來(lái)加強(qiáng)對(duì)商譽(yù)權(quán)的保護(hù)力度。即便是我國(guó)近年來(lái)涉及商譽(yù)侵權(quán)糾紛案件越來(lái)越多,但是商譽(yù)權(quán)的定性仍沒(méi)有得到國(guó)家立法確認(rèn)。就目前我國(guó)立法而言,我們還沒(méi)有明確商譽(yù)權(quán)的法律地位,我國(guó)《民法總則》《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等有關(guān)法律零散涉及商譽(yù)權(quán)保護(hù)的有關(guān)內(nèi)容,無(wú)法涵蓋商譽(yù)權(quán)的全部法律權(quán)益。在《民法典》的編纂工作如火如荼展開(kāi)之際,鑒于我國(guó)實(shí)行民商合一的立法模式,立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在《民法典》的編纂過(guò)程中考慮商譽(yù)權(quán)保護(hù)的整體制度設(shè)計(jì)。目前,我國(guó)《民法典人格權(quán)編（草案）》已經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)二次審議,人格權(quán)在民法典中能夠單獨(dú)成編,給人格權(quán)的擴(kuò)充留足空間,但對(duì)商譽(yù)權(quán)的遺漏仍一定程度上體現(xiàn)出理論不足、體系欠缺,關(guān)于商譽(yù)權(quán)的保護(hù)范圍、侵權(quán)行為認(rèn)定、救濟(jì)措施、賠償規(guī)則等問(wèn)題也都有待進(jìn)一步的研究。本文立足于我國(guó)司法實(shí)踐,通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、統(tǒng)計(jì)分析法、案例研究法和比較分析法,主要從商譽(yù)侵權(quán)構(gòu)成認(rèn)定與商譽(yù)侵權(quán)救濟(jì)措施的采... 

【文章頁(yè)數(shù)】：93 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 文獻(xiàn)檢索情況
        1.3.2 國(guó)外研究綜述
        1.3.3 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.4 研究方法
2 商譽(yù)權(quán)概述及司法案例樣本選取
    2.1 商譽(yù)權(quán)概述
        2.1.1 商譽(yù)權(quán)的概念
        2.1.2 商譽(yù)權(quán)保護(hù)的立法模式
        2.1.3 商譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件
        2.1.4 商譽(yù)侵權(quán)的救濟(jì)措施
    2.2 司法案例樣本的選取
        2.2.1 案例樣本說(shuō)明
        2.2.2 案例時(shí)間空間分布及變化趨勢(shì)
3 商譽(yù)侵權(quán)行為認(rèn)定司法現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
    3.1 侵權(quán)行為主體分析
    3.2 侵權(quán)行為分析
        3.2.1 侵權(quán)行為模式角度分析
        3.2.2 侵權(quán)行為構(gòu)成動(dòng)作角度分析
        3.2.3 編造信息種類角度分析
        3.2.4 信息傳播范圍角度分析
        3.2.5 侵權(quán)行為模式分析
    3.3 侵權(quán)主體主觀過(guò)錯(cuò)分析
    3.4 損害后果分析
        3.4.1 損害后果種類分析
        3.4.2 損害后果舉證責(zé)任分析
    3.5 侵權(quán)主體抗辯事由分析
4 商譽(yù)侵權(quán)民事保護(hù)救濟(jì)措施司法現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
    4.1 救濟(jì)措施種類分析
    4.2 商譽(yù)侵權(quán)損害賠償方法分析
        4.2.1 受害人損失計(jì)算法分析
        4.2.2 侵權(quán)人獲益計(jì)算法分析
        4.2.3 定額賠償法分析
        4.2.4 懲罰性賠償法分析
5 完善我國(guó)商譽(yù)權(quán)民事保護(hù)的建議
    5.1 域外商譽(yù)權(quán)民事保護(hù)經(jīng)驗(yàn)比較與借鑒
        5.1.1 域外商譽(yù)權(quán)保護(hù)民事立法模式比較
        5.1.2 域外商譽(yù)侵權(quán)構(gòu)成要件經(jīng)驗(yàn)借鑒
        5.1.3 域外商譽(yù)侵權(quán)民事救濟(jì)措施經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.2 商譽(yù)權(quán)民事保護(hù)的完善途徑
        5.2.1 確立商譽(yù)權(quán)獨(dú)立的民事權(quán)利地位
        5.2.2 完善商譽(yù)侵權(quán)行為構(gòu)成要件
        5.2.3 完善商譽(yù)權(quán)民事侵權(quán)行為的救濟(jì)措施
        5.2.4 構(gòu)建商譽(yù)侵權(quán)損害賠償科學(xué)方法體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 A 關(guān)于商譽(yù)侵權(quán)案例的統(tǒng)計(jì)分析表
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商譽(yù)權(quán)的法律性質(zhì)和立法模式探究[J]. 王崇敏,鄭志濤.  當(dāng)代法學(xué). 2018(06)
[2]使人格權(quán)在民法典中獨(dú)立成編[J]. 王利明.  當(dāng)代法學(xué). 2018(03)
[3]論我國(guó)商譽(yù)權(quán)法律保護(hù)制度的構(gòu)建[J]. 王曉翔.  金陵法律評(píng)論. 2016(01)
[4]論我國(guó)商譽(yù)損害賠償計(jì)算規(guī)則的完善——以美國(guó)相關(guān)規(guī)則為借鑒[J]. 黃驥.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(10)
[5]懲罰性賠償制度在法國(guó)之發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 姜影.  廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論. 2014(01)
[6]論商譽(yù)權(quán)的人格權(quán)法保護(hù)模式——以我國(guó)人格權(quán)法的制定為視角[J]. 許中緣.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
[7]論侵權(quán)損害賠償額的酌定——基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)案例的考察[J]. 張家勇,李霞.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[8]論商譽(yù)侵權(quán)的法律規(guī)制[J]. 郭欣.  人民論壇. 2012(32)
[9]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲益賠償?shù)牧⒎Ｊ降倪x擇——以現(xiàn)行法為分析對(duì)象[J]. 孫良國(guó).  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[10]經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)侵權(quán)中的損失或者所得利潤(rùn)之范圍[J]. 茍正金,王明成.  社會(huì)科學(xué)家. 2011(10)

博士論文
[1]論商譽(yù)權(quán)侵權(quán)法保護(hù)[D]. 沙金.吉林大學(xué) 2010

碩士論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度研究[D]. 余揚(yáng)橫波.大連理工大學(xué) 2018
[2]商譽(yù)保護(hù)法律問(wèn)題研究[D]. 畢子豪.遼寧大學(xué) 2018
[3]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)視角下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)[D]. 陳可卉.廣西民族大學(xué) 2017
[4]商譽(yù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定研究[D]. 陳禮.大連理工大學(xué) 2017
[5]論商譽(yù)的法律保護(hù)[D]. 郭立秋.黑龍江大學(xué) 2016
[6]論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償[D]. 廉悅悅.吉林大學(xué) 2015
[7]商譽(yù)損害賠償額的法律認(rèn)定[D]. 邵琦.西南政法大學(xué) 2014
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償研究[D]. 蘇醒.河南大學(xué) 2011
[9]商譽(yù)權(quán)法律保護(hù)芻議[D]. 周鶯峰.上海社會(huì)科學(xué)院 2010
[10]論商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)[D]. 陳發(fā)桂.廣西大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3684475