發(fā)布時間：2022-10-03 16:09

　　19世紀(jì)以來,英美法系與大陸法系相互影響,相互滲透和融合的趨勢明顯增強。對大陸法系而言,無論多么及時、迅速地補充、修改法律或者頒布單行法規(guī)或司法解釋,都無法消除一定時期內(nèi)成文法的穩(wěn)定性所衍生的滯后性。而靈活、針對性強的司法判例則可以從容解決這一問題。因此,“即便是信奉制定法傳統(tǒng)的國家,也已經(jīng)認(rèn)同以法院裁判為支撐的判例可以成為一種獨立的法源�！痹侥弦嗳�,在判例銷聲匿跡數(shù)十年后,2005年官方文件中再次出現(xiàn)“判例”一詞,從越南政治局司法改革戰(zhàn)略方針到最高人民法院出臺決定、決議,越南正式開始建立司法判例制度。筆者將分四個章節(jié)具體論述越南的司法判例制度。第一章為越南司法判例制度的發(fā)展,筆者將從法屬時期判例的興起、1954~1960年判例的普及、1960~2005年判例的衰退、2005至今五個階段解讀越南每一時期的判例制度。第二章為越南司法判例制度的效力,筆者將從狹義意義上的法律與廣義意義上的法律兩個角度分析司法判例制度是否能視為法律淵源,若能其又在法源體系中占據(jù)何種地位。第三章為越南司法判例制度的遴選機制,筆者將從遴選標(biāo)準(zhǔn)、遴選程序兩個角度分析越南司法判例制度的遴選以及公布。第四章為越南司法判... 

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
摘要
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、國內(nèi)外文獻綜述
    三、研究價值及意義
    四、主要研究方法
    五、研究思路以及論文結(jié)構(gòu)
第一章 越南司法判例制度發(fā)展
    第一節(jié) 2005年之前越南判例制度的發(fā)展
        一、判例的興起:法屬時期
        二、判例的普及:1954年至1960年
        三、判例的衰退:1960年到2005年
    第二節(jié) 、司法判例制度的現(xiàn)狀(2005年至今)
        一、政治基礎(chǔ)與法律基礎(chǔ)
        二、判例的適用情況
    總結(jié)
第二章 越南司法判例的效力機制
    第一節(jié) 法律與法律淵源
        一、法律的概念
        二、法律淵源的概念
    第二節(jié) 狹義法律意義下判例的效力
    第三節(jié) 廣義法律意義下判例的效力
        一、刑事領(lǐng)域
        二、民事領(lǐng)域
        三、行政領(lǐng)域
    總結(jié)
第三章 越南司法判例的遴選機制
    第一節(jié) 遴選標(biāo)準(zhǔn)
        一、遴選對象
        二、遴選條件
    第二節(jié) 遴選程序
        一、判例的建議權(quán)
        二、意見征詢與表決通過
    第三節(jié) 判例的公布與撤銷
        一、公布主體及判例內(nèi)容
        二、公布判例的形式及其撤銷
    總結(jié)
第四章 越南司法判例制度對中國的借鑒意義
    第一節(jié) 中國案例指導(dǎo)制度
        一、政治與法律基礎(chǔ)
        二、中國指導(dǎo)性案例的功能定位
    第二節(jié) 越南司法判例效力機制對中國的啟示
        一、中國指導(dǎo)性案例的效力機制
        二、效力機制改革
    第三節(jié) 越南司法判例遴選機制對中國的啟示
    總結(jié)
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對“同案同判”的全面理解及其實現(xiàn)[J]. 吳葉乾,韓青松.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]案例指導(dǎo)制度中的理性建構(gòu)偏好——基于審判指導(dǎo)性案例的展開[J]. 徐媛媛.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[3]論擴大指導(dǎo)性案例產(chǎn)生主體的路徑及理論支撐[J]. 徐鳳.  法學(xué). 2019(04)
[4]中國特色判例制度之系統(tǒng)發(fā)動[J]. 湯文平.  法學(xué)家. 2018(06)
[5]我國司法判例研究狀況的實證分析——以211篇學(xué)術(shù)論文為樣本[J]. 李振賢.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[6]兩高聯(lián)合發(fā)布指導(dǎo)性案例的意義及其運作——從馬樂案切入[J]. 孫光寧.  東方法學(xué). 2018(02)
[7]《民法總則》中法源規(guī)范的狹義解釋論[J]. 賈翱.  攀登. 2018(01)
[8]民法總則法源條款的缺失與補充[J]. 于飛.  法學(xué)研究. 2018(01)
[9]“形”與“實”的結(jié)合:論案例指導(dǎo)制度對傳統(tǒng)判例文化的傳襲[J]. 柳正權(quán),黃雄義.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[10]案例指導(dǎo)制度:“人民群眾”都關(guān)心些什么?——關(guān)于指導(dǎo)性案例的問與答[J]. 劉作翔.  法學(xué)評論. 2017(02)

博士論文
[1]普通法系的判例制度——一個源與流的解讀[D]. 孟凡哲.吉林大學(xué) 2004
[2]英國普通法的形成：一個初步的分析[D]. 陳敬剛.中國政法大學(xué) 2004



本文編號：3684380