以中國為首的文物流失國普遍存在大量流失海外的文物亟待追回,然而由于流失年代久遠(yuǎn)以及不同國家法律規(guī)定差異等問題,文物回歸之路阻礙重重,追索文物的進(jìn)程往往耗時多年,甚至無法得到理想結(jié)果。近年來,國際社會不斷涌現(xiàn)文物歸還的承諾性宣言,并對訴訟外爭議解決機(jī)制予以重視,實(shí)踐中通過訴訟外爭議解決途徑返還的文物也逐漸增多,這一機(jī)制正以自身獨(dú)特的優(yōu)勢為文物返還問題帶來新的生機(jī)。因此,有必要考察國際文物糾紛領(lǐng)域的訴訟外爭議解決機(jī)制,分析其制度優(yōu)勢與完善機(jī)制,為國際文物糾紛解決提供新的指引,亦為我國追索流失文物的工作提供參考經(jīng)驗(yàn)。本文立足于國際文物糾紛這一領(lǐng)域的最新發(fā)展動態(tài),通過對國際上以訴訟外爭議解決機(jī)制成功返還的案例進(jìn)行分析,歸納出現(xiàn)有案例中的經(jīng)驗(yàn),并在此基礎(chǔ)上對國際文物糾紛訴訟外爭議解決機(jī)制進(jìn)行考察與評估,提出相應(yīng)的制度完善建議。具體而言,本文共分為五個章節(jié):第一章概述了訴訟外爭議解決機(jī)制的一般概念與制度特征。明確以協(xié)商與談判、調(diào)停與調(diào)解、斡旋、調(diào)查、仲裁為基礎(chǔ)的分類模式,并說明此類爭議解決途徑具有的低成本、高自主性、高保密性與多種可能性的機(jī)制特征。第二章在第一章基礎(chǔ)上闡述了文物糾紛領(lǐng)域訴訟外爭議解... 

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景及意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二) 國外研究現(xiàn)狀
        (三) 對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析
    三、本文的創(chuàng)新與不足
第一章 訴訟外爭議解決機(jī)制概述
    一、訴訟外爭議解決機(jī)制概念及特征
        (一) 訴訟外爭議解決機(jī)制概念
        (二) 訴訟外爭議解決機(jī)制特征
    二、訴訟外爭議解決機(jī)制分類
        (一) 談判與協(xié)商(negotiation and consultation)
        (二) 調(diào)停( mediation)與調(diào)解(conciliation)
        (三) 斡旋(good office)
        (四) 調(diào)查(inquiry or fact finding)
        (五) 仲裁(arbitration)
第二章 訴訟外爭議解決機(jī)制在文物糾紛領(lǐng)域的運(yùn)用和發(fā)展
    一、斡旋
        (一) 與文物糾紛斡旋機(jī)制相關(guān)的國際公約
        (二) 文物糾紛的斡旋機(jī)構(gòu)
    二、調(diào)停與調(diào)解
        (一) 《ICPRCP調(diào)停與調(diào)解議事規(guī)則》
        (二) 《ICOM-WIPO調(diào)停規(guī)則》
        (三) 文物糾紛解決專門機(jī)構(gòu)出具的建議
    三、其他訴訟外爭議解決機(jī)制
        (一) 仲裁
        (二) 談判與協(xié)商
        (三) 調(diào)查
第三章 訴訟外爭議解決機(jī)制在國際文物糾紛中的實(shí)踐
    一、談判與協(xié)商
        (一) 美國保羅蓋蒂博物館返還希臘四件古希臘文物案
        (二) 英國返還希臘帕特農(nóng)神廟大理石案
    二、調(diào)停與調(diào)解
        (一) 作為訴訟輔助手段的調(diào)停與調(diào)解程序
        (二) 文物糾紛解決專門機(jī)構(gòu)提供的調(diào)解服務(wù)
        (三) 其他調(diào)停與調(diào)解途徑
    三、仲裁
        (一) 案件梳理
        (二) 對案件中ADR途徑應(yīng)用的分析
    四、斡旋
        (一) 案件梳理
        (二) 爭議解決過程
        (三) 對案件中ADR途徑應(yīng)用的分析
    五、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
        (一) 證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的多樣性
        (二) 政治及外交手段的運(yùn)用
        (三) 道德情感與媒體的力量
        (四) 綜合運(yùn)用多種爭議解決方法
第四章 國際文物糾紛訴訟外爭議解決機(jī)制的問題與完善
    一、國際文物糾紛訴訟外爭議解決機(jī)制存在的問題
        (一) 缺少國際平臺
        (二) 缺少國際統(tǒng)一的爭議審理標(biāo)準(zhǔn)
        (三) 無法保證文物返還的最終結(jié)果
    二、國際文物糾紛訴訟外爭議解決機(jī)制的完善
        (一) 建立面向國家主體的國際文物糾紛ADR平臺
        (二) 建立面向非國家主體的國際文物糾紛ADR平臺
        (三) 國際文物糾紛訴訟外爭議解決機(jī)制發(fā)展展望
    三、對我國追索流失文物的啟示
        (一) 我國流失文物追索現(xiàn)狀
        (二) 我國流失文物追索訴訟外爭議解決機(jī)制的完善建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]追索海外流失檔案文獻(xiàn)的替代性糾紛解決機(jī)制研究——以WIPO-ICOM調(diào)解規(guī)則為例[J]. 何玉顏.  浙江檔案. 2019(02)
[2]我國追索非法流失文物的多元化機(jī)制[J]. 穆永強(qiáng),劉捷.  莆田學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[3]海外流失文物追索的國際私法問題淺析——以福建肉身坐佛為例[J]. 朱忻藝.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]我國海外流失文物回歸途徑的實(shí)證分析[J]. 余萌.  武大國際法評論. 2018(01)
[5]追索海外流失文物:現(xiàn)狀、難題與中國方案[J]. 霍政欣.  法律適用(司法案例). 2017(20)
[6]中國追索流失海外文物之路徑分析[J]. 李波.  法制與社會. 2017(11)
[7]追索海外博物館非法收藏的中國文物:困難與對策[J]. 霍政欣.  中國博物館. 2016(01)
[8]國際法視野下海外流失文物追索的路徑選擇及實(shí)踐突破[J]. 張建.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(10)
[9]我國追索流失海外文物的路徑選擇與新發(fā)展[J]. 張建.  海峽法學(xué). 2015(03)
[10]股權(quán)眾籌平臺的運(yùn)營模式及風(fēng)險防范[J]. 楊東,蘇倫嘎.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2014(04)



本文編號：3680239