論香港基本法解釋制度的問題與完善
發(fā)布時間:2022-04-17 17:14
香港基本法根據(jù)中華人民共和國憲法制定,保障國家對香港基本方針政策的實施,不過在“一國兩制”政策背景下,基本法保留了香港原有以普通法系為基礎(chǔ)的法律制度。因此,基本法兼具中國特色社會主義法律體系背景與普通法系背景,在實施中二者的互動與協(xié)調(diào)是一重要問題。在基本法實施的二十多年間有關(guān)香港基本法解釋的爭議最多,香港基本法解釋制度作為中央監(jiān)督香港法治的一種重要方式,無論對于基本法的實施還是維護均不可或缺,對于香港的憲制秩序的穩(wěn)定十分關(guān)鍵。香港基本法與憲法一同構(gòu)成香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ),是香港法治的核心,是香港基本法解釋制度的理論來源。正確實施香港基本法解釋制度是基于對香港基本法的性質(zhì)的正確認(rèn)識及對中央政府與香港特區(qū)的關(guān)系的準(zhǔn)確把握之上的,明確香港的高度自治權(quán)的唯一來源是中央授權(quán)是解決香港基本法解釋制度在實踐中爭議沖突的根本。香港基本法解釋制度是一個綜合概念,包括在憲法與基本法理論中有關(guān)解釋主體,解釋權(quán)配置的概念,也包括解釋實踐的概念,如提請解釋主體,解釋程序,解釋方法的選用。從現(xiàn)有文本規(guī)定的基本法解釋制度來看,其本身即存在邏輯不足與文義漏洞的問題,香港基本法作為一部限制性法律文件具有原則性與概括...
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 香港基本法的性質(zhì)
1.1 在法系視角下的定位
1.1.1 法系的一般分類理論
1.1.2 香港基本法在法系視角下的特殊定位
1.2 從法的本體角度看香港基本法的定位
1.2.1 在法的淵源體系中的定位
1.2.2 在法律體系中的定位
1.3 “一國兩制”與香港基本法
1.3.1 中央與特區(qū)的關(guān)系——全面管治權(quán)與高度自治
1.3.2 香港特別行政區(qū)的憲制發(fā)展
1.3.3 憲法與香港基本法共同構(gòu)成香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)
2 香港基本法解釋制度理論問題分析
2.1 香港基本法解釋制度概述
2.1.1 回歸前后香港解釋制度的變化
2.1.2 香港基本法解釋機制基本特征
2.2 香港基本法解釋權(quán)配置問題
2.2.1 解釋權(quán)來源
2.2.2 解釋內(nèi)容
2.3 香港基本法解釋主體問題
2.3.1 全國人民代表大會常務(wù)委員會
2.3.2 香港特別行政區(qū)法院
2.4 香港基本法解釋程序問題
3 香港基本法解釋制度實踐問題分析
3.1 提請釋法主體問題
3.2 解釋方法問題
3.3 解釋效力問題
3.4 香港特區(qū)“違憲審查權(quán)”濫用問題
3.5 香港特區(qū)釋法實踐問題小結(jié)
4 香港基本法解釋制度的完善方向
4.1 香港基本法的自身細(xì)化與完善
4.1.1 增加法定提請解釋主體
4.1.2 完善釋法程序
4.2 遵循全國人大常委會釋法原則
4.2.1 避免全國人大常委會主動釋法
4.2.2 全國人大常委會釋法常態(tài)化
4.3 促進(jìn)兩地對釋法的溝通與協(xié)調(diào)
4.3.1 加強基本法委員會的作用
4.3.2 積極說明釋法依據(jù)
4.3.3 協(xié)調(diào)兩地釋法方法
4.4 增強香港社會國家認(rèn)同
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國憲法秩序中的香港特別行政區(qū)基本法解釋[J]. 鄭戈. 中國法律評論. 2020(02)
[2]全面管治權(quán)是撬動粵港澳大灣區(qū)的“阿基米德支點”[J]. 馮澤華,詹鵬瑋. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2020(02)
[3]論港澳基本法的憲法性質(zhì)[J]. 陳端洪. 中外法學(xué). 2020(01)
[4]論憲法與基本法的關(guān)系[J]. 喬曉陽. 中外法學(xué). 2020(01)
[5]論香港基本法上“國家”的規(guī)范內(nèi)涵[J]. 韓大元. 中外法學(xué). 2020(01)
[6]新時代中央對港澳全面管治權(quán):實施困境與法治進(jìn)路[J]. 馮澤華. 統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020(01)
[7]論憲法與港澳基本法的關(guān)系[J]. 王振民. 河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[8]論中央對港澳全面管治權(quán)中的監(jiān)督權(quán)[J]. 馮澤華. 廣州社會主義學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[9]香港復(fù)合式憲制結(jié)構(gòu)研究[J]. 孫成. 江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[10]憲法與基本法司法適用的香港經(jīng)驗——基于香港終審法院判決的分析[J]. 王磊. 廣東社會科學(xué). 2019(03)
博士論文
[1]歐盟先予裁決制度研究[D]. 牛涵.南京師范大學(xué) 2019
碩士論文
[1]“一國兩制”實踐中中央落實全面管治權(quán)的必要性及實踐意義[D]. 姚聰.深圳大學(xué) 2018
[2]香港基本法解釋權(quán):爭論與回應(yīng)[D]. 許驍.中國社會科學(xué)院研究生院 2018
本文編號:3645990
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 香港基本法的性質(zhì)
1.1 在法系視角下的定位
1.1.1 法系的一般分類理論
1.1.2 香港基本法在法系視角下的特殊定位
1.2 從法的本體角度看香港基本法的定位
1.2.1 在法的淵源體系中的定位
1.2.2 在法律體系中的定位
1.3 “一國兩制”與香港基本法
1.3.1 中央與特區(qū)的關(guān)系——全面管治權(quán)與高度自治
1.3.2 香港特別行政區(qū)的憲制發(fā)展
1.3.3 憲法與香港基本法共同構(gòu)成香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)
2 香港基本法解釋制度理論問題分析
2.1 香港基本法解釋制度概述
2.1.1 回歸前后香港解釋制度的變化
2.1.2 香港基本法解釋機制基本特征
2.2 香港基本法解釋權(quán)配置問題
2.2.1 解釋權(quán)來源
2.2.2 解釋內(nèi)容
2.3 香港基本法解釋主體問題
2.3.1 全國人民代表大會常務(wù)委員會
2.3.2 香港特別行政區(qū)法院
2.4 香港基本法解釋程序問題
3 香港基本法解釋制度實踐問題分析
3.1 提請釋法主體問題
3.2 解釋方法問題
3.3 解釋效力問題
3.4 香港特區(qū)“違憲審查權(quán)”濫用問題
3.5 香港特區(qū)釋法實踐問題小結(jié)
4 香港基本法解釋制度的完善方向
4.1 香港基本法的自身細(xì)化與完善
4.1.1 增加法定提請解釋主體
4.1.2 完善釋法程序
4.2 遵循全國人大常委會釋法原則
4.2.1 避免全國人大常委會主動釋法
4.2.2 全國人大常委會釋法常態(tài)化
4.3 促進(jìn)兩地對釋法的溝通與協(xié)調(diào)
4.3.1 加強基本法委員會的作用
4.3.2 積極說明釋法依據(jù)
4.3.3 協(xié)調(diào)兩地釋法方法
4.4 增強香港社會國家認(rèn)同
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國憲法秩序中的香港特別行政區(qū)基本法解釋[J]. 鄭戈. 中國法律評論. 2020(02)
[2]全面管治權(quán)是撬動粵港澳大灣區(qū)的“阿基米德支點”[J]. 馮澤華,詹鵬瑋. 廣東行政學(xué)院學(xué)報. 2020(02)
[3]論港澳基本法的憲法性質(zhì)[J]. 陳端洪. 中外法學(xué). 2020(01)
[4]論憲法與基本法的關(guān)系[J]. 喬曉陽. 中外法學(xué). 2020(01)
[5]論香港基本法上“國家”的規(guī)范內(nèi)涵[J]. 韓大元. 中外法學(xué). 2020(01)
[6]新時代中央對港澳全面管治權(quán):實施困境與法治進(jìn)路[J]. 馮澤華. 統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究. 2020(01)
[7]論憲法與港澳基本法的關(guān)系[J]. 王振民. 河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[8]論中央對港澳全面管治權(quán)中的監(jiān)督權(quán)[J]. 馮澤華. 廣州社會主義學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[9]香港復(fù)合式憲制結(jié)構(gòu)研究[J]. 孫成. 江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[10]憲法與基本法司法適用的香港經(jīng)驗——基于香港終審法院判決的分析[J]. 王磊. 廣東社會科學(xué). 2019(03)
博士論文
[1]歐盟先予裁決制度研究[D]. 牛涵.南京師范大學(xué) 2019
碩士論文
[1]“一國兩制”實踐中中央落實全面管治權(quán)的必要性及實踐意義[D]. 姚聰.深圳大學(xué) 2018
[2]香港基本法解釋權(quán):爭論與回應(yīng)[D]. 許驍.中國社會科學(xué)院研究生院 2018
本文編號:3645990
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3645990.html
最近更新
教材專著