反壟斷執(zhí)法,實(shí)質(zhì)上是專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)結(jié)合特定的經(jīng)濟(jì)條件和競(jìng)爭(zhēng)條件進(jìn)行利益衡量的過(guò)程^（1）。由于反壟斷行為的復(fù)雜性和反壟斷規(guī)則的不確定性,使得反壟斷執(zhí)法具有很大的靈活性。因此,大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)普遍賦予反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)廣泛的自由裁量權(quán)。而這種巨大的自由裁量權(quán)在行使的過(guò)程中,很容易超出合理正常的范圍,造成裁量權(quán)的濫用。反壟斷執(zhí)法中裁量權(quán)的任意性,甚至是濫用自由裁量權(quán)的行為,都會(huì)給經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)利益和自主經(jīng)營(yíng)權(quán)造成極大的損害。本文從反壟斷執(zhí)法中自由裁量權(quán)的法理基礎(chǔ)和法律邏輯出發(fā),對(duì)我國(guó)反壟斷法實(shí)施以來(lái)的執(zhí)法案例進(jìn)行了梳理,歸納和分析出反壟斷執(zhí)法自由裁量權(quán)行使過(guò)程中存在的問(wèn)題,并給反壟斷執(zhí)法自由裁量的“自由度”確立一個(gè)行使的基本準(zhǔn)則,希望能夠規(guī)范執(zhí)法機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)的行使,提高反壟斷執(zhí)法的可預(yù)期性,以促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。本文大致分為三個(gè)部分:第一部分簡(jiǎn)要概述了本文的基本理論問(wèn)題,分析了反壟斷執(zhí)法自由裁量權(quán)的行使與其他一般行政執(zhí)法的關(guān)系和區(qū)別。并基于這些關(guān)系和區(qū)別,為以下這對(duì)于規(guī)制反壟斷執(zhí)法中的自由裁量權(quán)的對(duì)策建議提供了理論依據(jù)。第二部分梳理了我國(guó)一些反壟斷法案例,并通過(guò)... 

【文章來(lái)源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    (一)選題來(lái)源和研究意義
        1.選題來(lái)源
        2.研究意義
    (二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.國(guó)外研究現(xiàn)狀
    (三)研究思路和方法
        1.研究思路
        2.研究方法
一、反壟斷執(zhí)法中的自由裁量權(quán)
    (一)行政執(zhí)法中的自由裁量權(quán)
        1.行政執(zhí)法中的自由裁量權(quán)
        2.行政執(zhí)法中自由裁量權(quán)的特征
        3.行政執(zhí)法中的自由裁量權(quán)行使的基本原則
    (二)反壟斷執(zhí)法中的自由裁量權(quán)
        1.反壟斷執(zhí)法中自由裁量權(quán)的特征
        2.反壟斷執(zhí)法中自由裁量權(quán)的行使原則
二、我國(guó)反壟斷執(zhí)法中自由裁量權(quán)行使存在的問(wèn)題
    (一)壟斷行為定性的自由裁量問(wèn)題
    (二)反壟斷罰款的不確定性
        1.罰款基數(shù)的不確定性
        2.罰款數(shù)額裁量比例的不確定性
    (三)自由裁量中懲罰手段選擇單一
    (四)反壟斷法規(guī)則導(dǎo)致的自由裁量權(quán)過(guò)大或過(guò)小問(wèn)題
        1.執(zhí)法機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)過(guò)大的情形
        2.執(zhí)法機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)過(guò)小的情形
三、更好的行使我國(guó)反壟斷執(zhí)法中自由裁量權(quán)的對(duì)策
    (一)精確對(duì)壟斷行為的界定
        1.明確相關(guān)認(rèn)定規(guī)則
        2.注意壟斷行為豁免與例外情況
    (二)提升反壟斷罰款的確定性
        1.依靠具體的罰款指南提升確定性
        2.明確相關(guān)概念
        3.引入恰當(dāng)?shù)牟昧糠椒?br>    (三)豐富反壟斷執(zhí)法手段
    (四)提高反壟斷執(zhí)法自由裁量權(quán)行使的確定性
        1.完善寬恕制度
        2.提高我國(guó)反壟斷罰款數(shù)額
        3.提高反壟斷執(zhí)法人員專(zhuān)業(yè)性
    (五)完善反壟斷執(zhí)法的救濟(jì)途徑
        1.完善反壟斷執(zhí)法中相對(duì)人的救濟(jì)途徑
        2.完善反壟斷執(zhí)法中消費(fèi)者的救濟(jì)途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)反壟斷法之寬恕待遇的完善[J]. 高艷杰.  黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版). 2019(08)
[2]我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究——以反壟斷法為視角[J]. 秦鵬,姜蕾.  廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2019(07)
[3]行政自由裁量權(quán)的存在依據(jù)及控制路徑研究[J]. 李垚,劉俊英.  理論觀察. 2019(06)
[4]反壟斷法中罰款數(shù)額的影響因素與實(shí)證檢驗(yàn)——基于我國(guó)反壟斷法實(shí)施十年的數(shù)據(jù)[J]. 馮博.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[5]論行政處罰自由裁量權(quán)的行使和規(guī)制[J]. 徐宏遠(yuǎn),徐雪芹,胡繼力.  法制博覽. 2018(28)
[6]反壟斷民事公益訴訟:消費(fèi)者遭受壟斷損害的救濟(jì)之路[J]. 陳云良.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(05)
[7]沒(méi)收違法所得與罰款在反壟斷執(zhí)法中的組合適用[J]. 馮博.  法商研究. 2018(03)
[8]壟斷行為法律責(zé)任條款實(shí)施困境的消解[J]. 丁茂中.  法學(xué). 2017(09)
[9]反壟斷執(zhí)法中的沒(méi)收違法所得與罰款關(guān)系研究——基于411起案例的實(shí)證分析[J]. 王貴.  經(jīng)濟(jì)法論壇. 2017(01)
[10]行政執(zhí)法自由裁量權(quán)規(guī)范行使研究[J]. 毛廣玉.  金融縱橫. 2017(08)

博士論文
[1]反壟斷法中的寬恕制度之比較研究[D]. 全淑英.華東政法大學(xué) 2009

碩士論文
[1]我國(guó)反壟斷法寬恕制度若干問(wèn)題研究[D]. 唐哲.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]論提高我國(guó)反壟斷罰款的確定性[D]. 郭姊嫣.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]高通壟斷案焦點(diǎn)法律問(wèn)題研究[D]. 張祖源.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]論反壟斷法中相關(guān)市場(chǎng)的界定[D]. 余娟娟.北方工業(yè)大學(xué) 2014
[5]對(duì)茅臺(tái)、五糧液反壟斷執(zhí)法的法律分析[D]. 王邦偉.西南政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3645465