有限責(zé)任公司是中小微企業(yè)進行商事活動及盈利收益有效法律載體,股東與公司分屬于兩個獨立的民事主體,投資人通過出資獲得股東資格并獲取股權(quán)收益。股權(quán)有效實現(xiàn)對外轉(zhuǎn)讓能夠?qū)崿F(xiàn)股東退出、股權(quán)變現(xiàn)、財富流轉(zhuǎn)等效用,但因股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓涉及多重法律關(guān)系,包括轉(zhuǎn)讓股東與受讓人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,轉(zhuǎn)讓股東與其他股東之間可能存在的股東優(yōu)先購買權(quán)、同意權(quán)法律關(guān)系,第三人是否串通侵害其他股東的法律關(guān)系等,分析法律關(guān)系是解決糾紛和適用法律的關(guān)鍵。本文所選公報案例為中靜公司訴電力公司、水利公司、新能源公司、上海產(chǎn)交所等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案。實踐中因股權(quán)無法完成有效轉(zhuǎn)讓限制包括其他股東優(yōu)先購買權(quán)限制、公司章程限制、轉(zhuǎn)讓合同效力限制等問題,本文通過仔細研究選擇案例與實踐過程中股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛特點,理論與實踐結(jié)合方式梳理出引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同行為效力認(rèn)定考量因素、侵害優(yōu)先購買權(quán)法律后果界定、公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為效力分析等焦點問題,其中引起股權(quán)變動的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力及優(yōu)先購買權(quán)與公司章程對轉(zhuǎn)讓行為影響作為論文主線。本文通過案例研究和理論分析,共形成如下觀點:股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是股權(quán)對外發(fā)生變動的原因行為,股權(quán)變動生效規(guī)則應(yīng)當(dāng)獨立判斷,考量... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例介紹及爭議焦點
    一、案例介紹
        (一) 案例簡介
        (二) 裁判結(jié)果
    二、爭議焦點
        (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定的考量因素
        (二) 侵害股東優(yōu)先購買權(quán)是否導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效
        (三) 公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否發(fā)生法律效力
第二章 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定的考量因素
    一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力分析的必要性
        (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓生效的原因行為
        (二) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力涉及多重法律領(lǐng)域
        (三) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力評價屬于司法機關(guān)法定職權(quán)
    二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的法律規(guī)范現(xiàn)狀
        (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力類型規(guī)范
        (二) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同繼續(xù)履行規(guī)范
    三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力評價的考量因素界定
        (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力評價的原則考量
        (二) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力評價的具體考量
    四、本案分析
第三章 侵害股東優(yōu)先購買權(quán)法律后果界定
    一、侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的認(rèn)定
        (一) 認(rèn)定股東優(yōu)先購買權(quán)前提條件
        (二) 股東優(yōu)先購買權(quán)具有可侵害性
        (三) 侵害股東優(yōu)先購買權(quán)形式
    二、侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力評價
        (一) 理論學(xué)說
        (二) 立法規(guī)定
        (三) 本文觀點
    三、侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的法律救濟
        (一) 享有股東優(yōu)先購買權(quán)的適格主體
        (二) 請求侵權(quán)者承擔(dān)損害賠償責(zé)任
        (三) 請求確認(rèn)享有優(yōu)先購買權(quán)及權(quán)利行使
    四、本案分析
第四章 違反公司章程限定股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力分析
    一、公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓正當(dāng)性界定
        (一) 公司章程性質(zhì)
        (二) 公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式梳理
    二、公司章程限制股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓正當(dāng)性分析
        (一) 學(xué)界觀點
        (二) 現(xiàn)行立法與司法實踐考察
    三、本案分析
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷
后記
附件



本文編號：3635029