在保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展過(guò)程初期,由于保險(xiǎn)人處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位,隨意解除保險(xiǎn)合同,導(dǎo)致投保人的利益受到嚴(yán)重?fù)p失,保險(xiǎn)人與投保人之間信任失衡。為了妥善解決保險(xiǎn)人的信譽(yù)危機(jī),確保保險(xiǎn)人與投保人能夠互相牽制,不可抗辯條款應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)投保人故意或者因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù),不可抗辯條款在合同訂立后的兩年內(nèi)給予了保險(xiǎn)人合同解除權(quán),超出兩年時(shí)間,保險(xiǎn)人便失去保險(xiǎn)合同解除權(quán),需要對(duì)投保人的理賠申請(qǐng)無(wú)條件賠付。誠(chéng)然,不可抗辯條款的設(shè)立初衷是為了平衡保險(xiǎn)人與投保人之間的利益關(guān)系,但隨著近些年不可抗辯條款的運(yùn)用以及商業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)不斷發(fā)展,越來(lái)越多的投保人惡意使用不可抗辯條款實(shí)施投保欺詐行為或者針對(duì)投保欺詐行為拖延通知出險(xiǎn),直到兩年的可抗辯期間經(jīng)過(guò),以至于保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)合同解除權(quán),只能對(duì)投保人進(jìn)行保險(xiǎn)金的賠付。從其根本而言,不可抗辯條款在一定程度上對(duì)投保欺詐的豁免與其自身的價(jià)值相違背,造成保險(xiǎn)人巨大的經(jīng)濟(jì)損失,不利于保險(xiǎn)行業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展。因此,本文試圖對(duì)投保欺詐情形下排除不可抗辯條款適用的可行性進(jìn)行研究。文章一共分為四個(gè)部分,具體如下:第一部分主要是問(wèn)題的提出,通過(guò)案例的形式提出當(dāng)前我國(guó)保險(xiǎn)司法實(shí)踐中投保欺詐適用不... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、問(wèn)題的提出
二、概念厘定
    (一)投保欺詐行為的界定
        1.投保欺詐的概念界定
        2.投保欺詐行為的構(gòu)成要件
    (二)不可抗辯條款的內(nèi)涵界定
        1.不可抗辯條款的制度由來(lái)
        2.不可抗辯條款的內(nèi)涵
三、投保欺詐下排除不可抗辯條款適用的可行性分析
    (一)基于相關(guān)學(xué)說(shuō)分析
        1.肯定說(shuō)
        2.否定說(shuō)
        3.折中說(shuō)
    (二)基于法理依據(jù)分析
        1.信賴?yán)姹Ｗo(hù)之考量
        2.公平秩序價(jià)值之考量
        3.最大誠(chéng)信原則之考量
        4.法體系統(tǒng)一之考量
        5.保險(xiǎn)法社會(huì)功能之考量
        6.保險(xiǎn)合同射幸性之考量
    (三)基于利益平衡理論分析
    (四)基于域外比較分析
四、投保欺詐下排除不可抗辯條款適用的完善思考
    (一)保險(xiǎn)人合同撤銷權(quán)的制度設(shè)計(jì)
        1.以司法解釋明確保險(xiǎn)人合同撤銷權(quán)的適用
        2.明確保險(xiǎn)人合同撤銷權(quán)的適用條件
        3.保險(xiǎn)合同撤銷的法律效果
    (二)以“但書”的形式明確投保欺詐不適用
    (三)將投保欺詐作為保險(xiǎn)合同的除外責(zé)任條款
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3619780