基于Webb模式下的陜西中考數(shù)學(xué)試題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析
發(fā)布時間:2022-02-04 22:25
現(xiàn)今教育分流已經(jīng)成為深入推進教育改革的一項重要舉措,普通高中的錄取率逐漸下調(diào),與職業(yè)技校的錄取率趨于平衡.中考作為初等教育分流的主要手段,其重要性不言而喻,陜西省初中畢業(yè)學(xué)業(yè)考試一直以來都是地方性自主命題,研究其與國家教育部頒布的義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)一致性具有重要意義.本文對Webb模式進行些許本土化調(diào)整后,對陜西省2015年、2016年、2017年、2018年、2019年五年的數(shù)學(xué)中考真題分別在知識種類、知識廣度、知識分布平衡性與知識深度四個維度上,探討了數(shù)與式、方程與不等式、函數(shù)、圖形的性質(zhì)、圖形的變化、圖形與坐標(biāo)、概率與統(tǒng)計、綜合與實踐八個模塊在內(nèi)容目標(biāo)上的一致性.并用帕特一致性指數(shù)分析了近五年中考試題在過程目標(biāo)上與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性程度.本文主要采用文獻分析法、量化研究法與統(tǒng)計分析法.經(jīng)過編碼,以及數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,主要得出以下幾點結(jié)論:1.從五年各套真題的總體一致性水平來看:2019年一致性程度最高,2018年一致性程度最低,其他三年較為平穩(wěn).2.從各個維度的一致性情況來看:知識分布平衡性的一致性程度最高,說明陜西省對于知識分布平衡性較為重視,雖然在每個模塊下各有側(cè)重,但總體注重平衡...
【文章來源】:延安大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各個年份一致性百分比Figure5-1Percentageofconsistencybyyear
基于Webb模式下的陜西中考數(shù)學(xué)試題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析-47-圖5-2各模塊總體一致性百分比Figure5-2Consistencypercentageofeachmodule從上表可以得出:(1)數(shù)與式模塊總體一致性百分比排序:2015年=2016年=2017年=2019年>2018年;說明對于數(shù)與式模塊的考察基本呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)其中四年都穩(wěn)定在75%,2018一致性有所減弱一致性程度在50%,2018年在知識種類方面一致性呈現(xiàn)不可接受的水平,在知識種類上只有5道題命中該模塊,屬于弱一致性.(2)方程與不等式模塊總體一致性百分比程度排序:2015年=2016年=2017年>2018年=2019年;前三年在這一模塊的一致性始終維持在75%到2018及2019年一致性有所下降,主要由于知識種類這一維度的一致性在2018與2019年呈現(xiàn)不可接受的水平.即命中該模塊的題目數(shù)量減少,由此可以說明,對于該模塊的考察,陜西省中考試題有逐步下降的趨勢.(3)函數(shù)模塊總體一致性百分比排序:2015年=2016年=2017年=2018年=2019年;函數(shù)模塊的整體一致性始終維持在75%,說明此模塊考察的題目數(shù)量,涉及的知識點以及考察的難度等等相對固定,近幾年并無大的變化和調(diào)整.(4)圖形的性質(zhì)總體一致性百分比排序:2015年=2016年=2017年=2019年>2018年;五年中有四年的一致性百分比穩(wěn)定在75%,2018年下降至50%,原因在于2018
基于Webb模式下的陜西中考數(shù)學(xué)試題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析-57-圖5-32015年-2019年帕特一致性系數(shù)折線圖Figure5-3LinechartofPat"sconsistencycoefficientin2015-2019從以上折線圖看出,近5年來中考試題與課程標(biāo)準(zhǔn)中的過程目標(biāo)切合程度越來越高,前4年趨于平穩(wěn),但總體上升,其中2019年一致性程度最高,由此我們可以預(yù)測中考對于過程目標(biāo)的重視程度越來越高.這就給一線教師教學(xué)環(huán)節(jié)的安排提供了一定的參考,在教學(xué)過程中要重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程的經(jīng)歷與體驗,而不是一味注重結(jié)果性與內(nèi)容性的目標(biāo)達成.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]堅持、完善和發(fā)展中國特色基礎(chǔ)教育教研制度——《關(guān)于加強和改進新時代基礎(chǔ)教育教研工作的意見》解讀[J]. 何成剛. 基礎(chǔ)教育課程. 2020(01)
[2]課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)與試卷一致性分析工具的比較研究[J]. 王政. 科學(xué)大眾(科學(xué)教育). 2019(06)
[3]區(qū)域基礎(chǔ)教育學(xué)業(yè)評價與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性的本土化研究——以北京市為例[J]. 田一,胡玲,李英杰. 教育測量與評價. 2016(10)
[4]論課程標(biāo)準(zhǔn)及其體系建設(shè)[J]. 何玉海,王傳金. 教育研究. 2015(12)
[5]美國基于課程標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)學(xué)教育改革及啟示[J]. 葉穎. 教育導(dǎo)刊. 2015(09)
[6]關(guān)于數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的幾個問題[J]. 馬云鵬. 課程.教材.教法. 2015(09)
[7]中美義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)“統(tǒng)計與概率”領(lǐng)域的比較研究[J]. 張楠. 數(shù)學(xué)教育學(xué)報. 2014(01)
[8]學(xué)生運算能力降低,罪在計算器?——從不允許計算器進入中考談起[J]. 周邦益. 中學(xué)數(shù)學(xué). 2013(20)
[9]關(guān)于幾何直觀的含義與表現(xiàn)形式——對《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》的一點認識[J]. 孔凡哲,史寧中. 課程·教材·教法. 2012(07)
[10]化學(xué)中考試題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性初探[J]. 張志紅,張雨強,周傳昌. 化學(xué)教育. 2010(09)
碩士論文
[1]基于韋伯模式對青海省中考數(shù)學(xué)試題的一致性分析[D]. 王俊艷.青海師范大學(xué) 2018
[2]基于課程標(biāo)準(zhǔn)的浙江省高考數(shù)學(xué)試卷一致性分析[D]. 金曉紅.東北師范大學(xué) 2012
[3]正式課程分析[D]. 丁道勇.華東師范大學(xué) 2006
本文編號:3614052
【文章來源】:延安大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各個年份一致性百分比Figure5-1Percentageofconsistencybyyear
基于Webb模式下的陜西中考數(shù)學(xué)試題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析-47-圖5-2各模塊總體一致性百分比Figure5-2Consistencypercentageofeachmodule從上表可以得出:(1)數(shù)與式模塊總體一致性百分比排序:2015年=2016年=2017年=2019年>2018年;說明對于數(shù)與式模塊的考察基本呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)其中四年都穩(wěn)定在75%,2018一致性有所減弱一致性程度在50%,2018年在知識種類方面一致性呈現(xiàn)不可接受的水平,在知識種類上只有5道題命中該模塊,屬于弱一致性.(2)方程與不等式模塊總體一致性百分比程度排序:2015年=2016年=2017年>2018年=2019年;前三年在這一模塊的一致性始終維持在75%到2018及2019年一致性有所下降,主要由于知識種類這一維度的一致性在2018與2019年呈現(xiàn)不可接受的水平.即命中該模塊的題目數(shù)量減少,由此可以說明,對于該模塊的考察,陜西省中考試題有逐步下降的趨勢.(3)函數(shù)模塊總體一致性百分比排序:2015年=2016年=2017年=2018年=2019年;函數(shù)模塊的整體一致性始終維持在75%,說明此模塊考察的題目數(shù)量,涉及的知識點以及考察的難度等等相對固定,近幾年并無大的變化和調(diào)整.(4)圖形的性質(zhì)總體一致性百分比排序:2015年=2016年=2017年=2019年>2018年;五年中有四年的一致性百分比穩(wěn)定在75%,2018年下降至50%,原因在于2018
基于Webb模式下的陜西中考數(shù)學(xué)試題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析-57-圖5-32015年-2019年帕特一致性系數(shù)折線圖Figure5-3LinechartofPat"sconsistencycoefficientin2015-2019從以上折線圖看出,近5年來中考試題與課程標(biāo)準(zhǔn)中的過程目標(biāo)切合程度越來越高,前4年趨于平穩(wěn),但總體上升,其中2019年一致性程度最高,由此我們可以預(yù)測中考對于過程目標(biāo)的重視程度越來越高.這就給一線教師教學(xué)環(huán)節(jié)的安排提供了一定的參考,在教學(xué)過程中要重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程的經(jīng)歷與體驗,而不是一味注重結(jié)果性與內(nèi)容性的目標(biāo)達成.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]堅持、完善和發(fā)展中國特色基礎(chǔ)教育教研制度——《關(guān)于加強和改進新時代基礎(chǔ)教育教研工作的意見》解讀[J]. 何成剛. 基礎(chǔ)教育課程. 2020(01)
[2]課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)與試卷一致性分析工具的比較研究[J]. 王政. 科學(xué)大眾(科學(xué)教育). 2019(06)
[3]區(qū)域基礎(chǔ)教育學(xué)業(yè)評價與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性的本土化研究——以北京市為例[J]. 田一,胡玲,李英杰. 教育測量與評價. 2016(10)
[4]論課程標(biāo)準(zhǔn)及其體系建設(shè)[J]. 何玉海,王傳金. 教育研究. 2015(12)
[5]美國基于課程標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)學(xué)教育改革及啟示[J]. 葉穎. 教育導(dǎo)刊. 2015(09)
[6]關(guān)于數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的幾個問題[J]. 馬云鵬. 課程.教材.教法. 2015(09)
[7]中美義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)“統(tǒng)計與概率”領(lǐng)域的比較研究[J]. 張楠. 數(shù)學(xué)教育學(xué)報. 2014(01)
[8]學(xué)生運算能力降低,罪在計算器?——從不允許計算器進入中考談起[J]. 周邦益. 中學(xué)數(shù)學(xué). 2013(20)
[9]關(guān)于幾何直觀的含義與表現(xiàn)形式——對《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》的一點認識[J]. 孔凡哲,史寧中. 課程·教材·教法. 2012(07)
[10]化學(xué)中考試題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性初探[J]. 張志紅,張雨強,周傳昌. 化學(xué)教育. 2010(09)
碩士論文
[1]基于韋伯模式對青海省中考數(shù)學(xué)試題的一致性分析[D]. 王俊艷.青海師范大學(xué) 2018
[2]基于課程標(biāo)準(zhǔn)的浙江省高考數(shù)學(xué)試卷一致性分析[D]. 金曉紅.東北師范大學(xué) 2012
[3]正式課程分析[D]. 丁道勇.華東師范大學(xué) 2006
本文編號:3614052
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3614052.html
最近更新
教材專著