發(fā)布時間：2021-12-28 20:15

　　懲罰性賠償制度起源于英國,發(fā)展于美國,影響則及于世界。雖然該制度自從產(chǎn)生以來就存在著爭議,但爭議并沒有阻止其發(fā)展。究其原因,懲罰性賠償順應(yīng)了私法發(fā)展的趨勢,彌補(bǔ)了補(bǔ)償性賠償在對受害人救濟(jì)方面的不足,滿足了社會的發(fā)展需要。在這種背景下,使得懲罰性賠償制度在我國有了學(xué)習(xí)和借鑒的必要性。我國是傳統(tǒng)的大陸法系國家,一直以來以補(bǔ)償性賠償作為侵權(quán)法救濟(jì)制度,但隨著社會發(fā)展,補(bǔ)償性賠償在救濟(jì)受害人方面表現(xiàn)出了諸多不足。而英美國家的懲罰性賠償制度已經(jīng)比較成熟,不僅體現(xiàn)在對受害人權(quán)益全方面的保護(hù),更多的是對社會中的侵權(quán)行為能起到有效遏制作用。關(guān)于英美兩國懲罰性賠償制度的適用范圍,美國懲罰性賠償?shù)倪m用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)廣于英國,幾乎適用于所有侵權(quán)領(lǐng)域,甚至將懲罰性賠償適用于合同領(lǐng)域;在懲罰性賠償責(zé)任的認(rèn)定上,英美兩國都要求不法行為人主觀上具有“故意”或者“重大過失”,客觀上造成了人身或財(cái)產(chǎn)上的損害。美國甚至規(guī)定了產(chǎn)品生產(chǎn)者對缺陷產(chǎn)品未盡到及時召回義務(wù)也可以適用懲罰性賠償,這無疑是加大了對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)力度;為了防止賠償金過高,英美兩國都認(rèn)為在判決懲罰性賠償金時需要考慮行為人是否已經(jīng)受到過其他法律處罰、行為人的財(cái)產(chǎn)... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法
第2章 英美國家懲罰性賠償?shù)倪m用
    2.1 英美國家懲罰性賠償?shù)倪m用范圍
        2.1.1 侵權(quán)領(lǐng)域
        2.1.2 合同領(lǐng)域
    2.2 英美國家懲罰性賠償?shù)倪m用條件
        2.2.1 不法行為
        2.2.2 主觀上存在嚴(yán)重過錯
        2.2.3 損害后果
第3章 英美國家懲罰性賠償金的規(guī)定
    3.1 懲罰性賠償金的計(jì)算模式
    3.2 懲罰性賠償金的相關(guān)改革
        3.2.1 以程序鉗制實(shí)體
        3.2.2 實(shí)體上確定參考因素
        3.2.3 懲罰性賠償金的歸屬
第4章 英美國家懲罰性賠償對我國的啟示
    4.1 擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍
        4.1.1 行政違法行為
        4.1.2 侵權(quán)行為
        4.1.3 違約行為
    4.2 放寬懲罰性賠償責(zé)任的適用條件
        4.2.1 將“重大過失”納入懲罰性賠償?shù)闹饔^要件
        4.2.2 放寬對損害的要求
    4.3 完善我國懲罰性賠償金
        4.3.1 模式上的選擇
        4.3.2 因素上的考量
        4.3.3 賠償金的歸屬
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]懲罰性賠償制度的中國模式研究[J]. 李友根.  法制與社會發(fā)展. 2015(06)
[2]論懲罰性賠償制度與我國侵權(quán)法的融合[J]. 張保紅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2015(02)
[3]懲罰性賠償制度質(zhì)疑——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第47條[J]. 孫效敏,張炳.  法學(xué)論壇. 2015(02)
[4]我國消費(fèi)者保護(hù)懲罰性賠償?shù)男掳l(fā)展[J]. 楊立新.  法學(xué)家. 2014(02)
[5]懲罰性賠償制度的演進(jìn)與適用[J]. 朱廣新.  中國社會科學(xué). 2014(03)
[6]美國懲罰性賠償制度對完善我國市場監(jiān)管法的借鑒[J]. 邢會強(qiáng).  法學(xué). 2013(10)
[7]普通法國家懲罰性賠償制度研究——以英、美、澳、加四國為對象[J]. 陽庚德.  環(huán)球法律評論. 2013(04)
[8]美國懲罰性賠償制度的憲法爭論——過重罰金條款與我國的懲罰性賠償制度[J]. 李友根.  法學(xué)論壇. 2013(03)
[9]論我國懲罰性賠償制度的立法完善[J]. 齊衁.  廣東社會科學(xué). 2012(03)
[10]大規(guī)模侵權(quán)與懲罰性賠償——以風(fēng)險社會為背景[J]. 陳年冰.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(06)

博士論文
[1]懲罰性賠償制度的反思與重構(gòu)[D]. 張曉梅.上海交通大學(xué) 2014
[2]我國懲罰性賠償制度研究[D]. 陳年冰.山東大學(xué) 2013
[3]懲罰性賠償制度研究[D]. 李潔.武漢大學(xué) 2013
[4]懲罰性賠償研究[D]. 黃婭琴.中央民族大學(xué) 2012
[5]懲罰性賠償制度研究[D]. 張諾諾.吉林大學(xué) 2010
[6]懲罰性賠償研究[D]. 余藝.西南政法大學(xué) 2008
[7]懲罰性損害賠償制度之研究[D]. 黃鴻圖.中國政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]我國懲罰性賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的立法研究[D]. 鄧振均.吉林大學(xué) 2014
[2]懲罰性賠償制度的比較研究[D]. 王思文.中國政法大學(xué) 2011
[3]我國侵權(quán)法中懲罰性賠償制度構(gòu)建研究[D]. 江海.復(fù)旦大學(xué) 2009
[4]美國產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償制度研究[D]. 王源.復(fù)旦大學(xué) 2008
[5]英美法上懲罰性損害賠償金制度研究[D]. 周兆玉.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[6]懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c運(yùn)用[D]. 程琳.西南政法大學(xué) 2005



本文編號：3554658