近年來,我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展,經(jīng)濟業(yè)態(tài)的不斷豐富和市場主體數(shù)量的迅速增長,對政府公共管理能力提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。稅收營商環(huán)境作為營商環(huán)境中的關(guān)鍵指標,對市場主體的發(fā)展起著關(guān)鍵性和實質(zhì)性的影響。論文以榆林市營商環(huán)境的現(xiàn)狀、存在問題及解決對策為主要內(nèi)容,在參考大量國內(nèi)外相關(guān)文獻的基礎上,對榆林市稅收營商環(huán)境進行調(diào)查研究。通過分析相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),該市稅收營商環(huán)境總體表現(xiàn)在全國地級市中處于中上等水平且向好趨勢明顯,但距當前市場需求有一定距離。尤其在政府與市場關(guān)系的協(xié)調(diào)、相關(guān)稅收政策的制定以及公眾服務意識的形成等方面,該市存在明顯不足。針對上述問題,本文建議該市提高相關(guān)公共政策的設計、執(zhí)行與監(jiān)控能力,通過完善稅收政策、搭建信息服務平臺、開展稅收績效管理等手段,進一步平衡政府與市場的關(guān)系、提升服務質(zhì)量、促進互聯(lián)互通,以實現(xiàn)該市稅收營商環(huán)境的優(yōu)化。 

【文章來源】：延安大學陜西省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文框架圖

-10-部分主要行業(yè)稅率再次降低，原16%的稅率降至13%，原10%的稅率降低到9%。新個人所得稅法全面實施,在提高起征點的同時添加專項附加扣除項目。受多重減稅政策的影響，榆林市2018年的減稅降費共計約達到1.3萬億元，2019年該數(shù)字攀升至2萬億元以上。（2）從公共政策執(zhí)行看涉稅政策的執(zhí)行水平主要體現(xiàn)于納稅便利程度，通過納稅服務手段的不斷更新實現(xiàn)。2016年國務院發(fā)布的70號函中要求通過提升效率改善營商環(huán)境。2014年起，稅務總局按年度開展“便民辦稅春風行動”，該項工作開展以來共有123項新增服務舉措被采取，盛市、縣稅務機關(guān)結(jié)合自身情況又將其進一步細化。2017年以后，國家稅務總局對營商環(huán)境的認識進一步加深，先后下發(fā)了稅總函［2017］145號和稅總發(fā)［2017］101號，對稅收營商環(huán)境建設中的辦稅效率的提高進一步提出意見，要求深化“放管服”改革，提出了壓縮辦稅時間的總體要求及二十條具體的實操要求。2018年9月，國家稅務總局下發(fā)的《五年行動方案》中又推出了58條措施和辦法。（3）從施政評價體系看世界銀行是最早進行全球營商環(huán)境評價的機構(gòu)，從2004年起，每年發(fā)布《DoingBusiness》報告，衡量全球范圍內(nèi)190多個經(jīng)濟體的營商環(huán)境變化。指標設計上，在營商環(huán)境的諸多影響因素中挑選十一個較為重要的內(nèi)容作為二級指標進行調(diào)查和列示，主要包括企業(yè)的開辦，獲取信用貸款、稅務事項等。（數(shù)字取自各年度《全球營商環(huán)境報告》圖2歷年世界銀行營商環(huán)境報告中的中國的排名表現(xiàn)Fig.2RankingofChinainWorldBank"sdoingbusinessreports

較上一年度提升9位，處于穩(wěn)步上升階段。圖表中可見，2019年及以后的報告中，總稅率及社會繳費率與2016及前兩年的平均數(shù)相比，下降幅度超過50%，納稅次數(shù)呈同一趨勢，但納稅時間的變化并不明顯。作為《2020年世界納稅報告》[19]聯(lián)合發(fā)布方之一的普華指出，近兩年來，中國在納稅次數(shù)、納稅時間以及企業(yè)所得稅更正申報等方面均處于全球較為領先水平，納稅指標總體在金磚五國中位列前三。世界銀行對中國在優(yōu)化升級電子納稅申報和繳款系統(tǒng)等方面所取得的成果也予以了積極評價。（數(shù)字取自各年度《世界納稅報告》圖32015-2020中國稅收營商環(huán)境表現(xiàn)對比圖Fig.3ComparisonoftaxationbusinessenvironmentinChina,2015-2020（4）從先進政策模式看1）澳大利亞：設立法治優(yōu)先模式。該國調(diào)整了征納兩方之間的稅收法律關(guān)系，對二者的權(quán)利、責任和義務進行了明確。該政策的優(yōu)勢在以下兩方面：一是提倡納稅人自覺自愿履行稅收法律義務的主張，納稅人在不接觸稅務機關(guān)的情況下，根據(jù)稅法對稅收義務進行評估和宣告，對照稅收法律享受相應稅收權(quán)利。二是對包括企業(yè)、政府、個人等涉稅的各個方面，在完善稅收程序過程中，明確了自身應當承擔的責任與義務，法律明確規(guī)定了履行這些義務需要經(jīng)過的程序和實質(zhì)；在納稅人對其申報結(jié)果完全負責的同時，稅務機關(guān)的執(zhí)法剛性被法律明確的提出，在涉稅調(diào)查、處罰以及評估等方面都有明確的條文予以保護。該政府在公共管理中做出的這種征

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論稅收法治進程中的納稅人權(quán)利救濟——從完善納稅人訴訟制度的視角[J]. 姜美.  經(jīng)濟法論叢. 2019(02)
[2]國家義務視域下的納稅便利——基于優(yōu)化營商環(huán)境和減輕稅收負擔的法治實踐[J]. 李悅.  行政與法. 2019(10)
[3]我國主要城市營商稅費負擔度比較及其法治化完善[J]. 高軒,麥雅詩.  法治論壇. 2018(04)
[4]我國稅收營商環(huán)境現(xiàn)狀及對策研究[J]. 國家稅務總局蘇州工業(yè)園區(qū)稅務局課題組,馬偉.  國際稅收. 2018(09)
[5]我國稅收行政爭議解決機制探究——以中韓稅收爭議解決機制比較為切入點[J]. 許偉杰.  河北廣播電視大學學報. 2016(03)
[6]中國稅務營商環(huán)境測度研究[J]. 王紹樂,劉中虎.  廣東財經(jīng)大學學報. 2014(03)
[7]我國宏觀經(jīng)濟運行的“政府干預”程度探析[J]. 朱自良.  天津商務職業(yè)學院學報. 2013(03)
[8]近年來我國碳減排政策現(xiàn)狀及走向的研究綜述[J]. 崔慧廣,董全亮.  內(nèi)蒙古財經(jīng)學院學報. 2012(02)
[9]納稅人滿意度評價指標體系的構(gòu)建[J]. 彭驥鳴,張景華.  稅務研究. 2011(07)
[10]斯蒂格利茨的政府干預理論述評[J]. 李禮.  湖南行政學院學報. 2009(03)

博士論文
[1]稅收行政爭議解決機制研究[D]. 史學成.西南財經(jīng)大學 2010
[2]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)稅收政策：理論與實證分析[D]. 李文.山東大學 2005



本文編號：3517299