個(gè)人生物識(shí)別技術(shù)因其準(zhǔn)確性和便捷性現(xiàn)得到廣泛使用,同時(shí),個(gè)人生物識(shí)別信息在采集、保存使用及流轉(zhuǎn)的個(gè)人階段無(wú)不存在著泄露和濫用的風(fēng)險(xiǎn)。個(gè)人生物識(shí)別信息具有唯一性、穩(wěn)定性和持久性等特征,在應(yīng)用過(guò)程中一旦信息遭到侵害,其損害后果將是重大且不可逆的。如何在享受個(gè)人生物識(shí)別技術(shù)給我們帶來(lái)便捷的同時(shí)保護(hù)好個(gè)人生物識(shí)別信息,這是我們當(dāng)前需要關(guān)注的問(wèn)題。目前法律對(duì)個(gè)人生物識(shí)別信息的保護(hù)主要是規(guī)定在對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的概括性保護(hù)當(dāng)中。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生物識(shí)別技術(shù)的進(jìn)步,個(gè)人生物識(shí)別信息的法律保護(hù)無(wú)法跟上在商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的步伐而顯得不足。我國(guó)現(xiàn)有的法律和司法解釋規(guī)定的是關(guān)于身份信息、個(gè)人信息、生物基因信息,為個(gè)人生物識(shí)別信息法律保護(hù)正式確立奠定了法律基礎(chǔ)。針對(duì)個(gè)人生物識(shí)別信息在收集和運(yùn)用中可能出現(xiàn)的法律問(wèn)題。歐盟主要是綜合立法保護(hù)模式,規(guī)定的是關(guān)于生物識(shí)別數(shù)據(jù)處理的原則性條款,在2018年5月生效的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》當(dāng)中針對(duì)生物識(shí)別數(shù)據(jù)做出了詳細(xì)的規(guī)定。美國(guó)是將生物識(shí)別隱私的保護(hù)置于隱私權(quán)保護(hù)框架之下,公權(quán)力部門(mén)制定一系列規(guī)則,使政府的行政機(jī)構(gòu)保障信息數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)利用,第三方的開(kāi)發(fā)利用則是通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)自主規(guī)范,... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、引言
    (一)研究背景
    (二)研究意義
    (三)研究思路和研究方法
    (四)文獻(xiàn)綜述
二、個(gè)人生物識(shí)別信息的厘定
    (一)個(gè)人生物識(shí)別信息的界定
    (二)個(gè)人生物識(shí)別信息的基本特征
        1.個(gè)人生物識(shí)別信息與生物信息數(shù)據(jù)的辨析
        2.個(gè)人生物識(shí)別信息與個(gè)人隱私之關(guān)系
    (三)個(gè)人生物識(shí)別信息的法律性質(zhì)
        1.人格權(quán)說(shuō)
        2.財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)
        3.人格權(quán)兼財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)
三、個(gè)人生物識(shí)別信息的收集與運(yùn)用
    (一)個(gè)人生物識(shí)別信息的收集
    (二)個(gè)人生物識(shí)別信息的保存和使用
    (三)個(gè)人生物識(shí)別信息的流轉(zhuǎn)
四、個(gè)人生物識(shí)別信息的立法流變
    (一)國(guó)外個(gè)人生物識(shí)別信息保護(hù)制度的歷史演變
        1.歐盟
        2.美國(guó)
    (二)我國(guó)個(gè)人生物識(shí)別信息法律地位變遷
        1.傳統(tǒng)非生物識(shí)別信息的立法進(jìn)路
        2.生物識(shí)別信息的出現(xiàn)和立法探索
        3.我國(guó)生物識(shí)別信息保護(hù)的立法
五、完善我國(guó)個(gè)人生物識(shí)別信息法律保護(hù)的進(jìn)路選擇
    (一)法律保護(hù)的路徑選擇
        1.行政法律保護(hù)
        2.民事法律保護(hù)
        3.刑事法律保護(hù)
    (二)法律保護(hù)的立法模式選擇
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)人生物識(shí)別信息民事權(quán)利訴訟救濟(jì)問(wèn)題研究[J]. 付微明.  法學(xué)雜志. 2020(03)
[2]個(gè)人敏感信息的法律保護(hù)規(guī)范[J]. 張志峰.  重慶行政. 2020(01)
[3]生物特征識(shí)別信息商業(yè)應(yīng)用的中國(guó)立場(chǎng)與制度進(jìn)路——鑒于歐美法律模式的比較評(píng)價(jià)[J]. 商希雪.  江西社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[4]個(gè)人生物識(shí)別信息的法律保護(hù)模式與中國(guó)選擇[J]. 付微明.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]生物識(shí)別信息法律規(guī)制的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 趙淑鈺.  中國(guó)信息安全. 2019(11)
[6]論個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的源流——域外立法的歷史分析和啟示[J]. 高富平,王苑.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(11)
[7]個(gè)人信息犯罪的規(guī)制困境與對(duì)策完善——從大數(shù)據(jù)環(huán)境下濫用信息問(wèn)題切入[J]. 李川.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[8]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人生物識(shí)別信息法律保護(hù)的重要意義[J]. 付微明.  研究生法學(xué). 2019(04)
[9]從經(jīng)驗(yàn)到理論的法學(xué)研究方法[J]. 陳瑞華.  中國(guó)法律評(píng)論. 2019(02)
[10]美國(guó)個(gè)人生物識(shí)別信息法律保護(hù)路徑探析[J]. 馬斯蒙.  法制博覽. 2019(04)

博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息民法保護(hù)[D]. 任龍龍.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[2]個(gè)人信息的私法保護(hù)研究[D]. 楊詠婕.吉林大學(xué) 2013
[3]個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D]. 吳萇弘.華東政法大學(xué) 2013
[4]信息刑法基本問(wèn)題研究[D]. 黃琰.武漢大學(xué) 2012
[5]個(gè)人信息的公法保護(hù)研究[D]. 張娟.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[6]基因權(quán)利研究[D]. 張小羅.武漢大學(xué) 2010
[7]個(gè)人信息保護(hù)法律問(wèn)題研究[D]. 聶生奎.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[8]個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D]. 洪海林.西南政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3509006