目前國內(nèi)治水主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化,由人民群眾對除水害興水利的需求與水利工程能力不足之間的矛盾,轉(zhuǎn)化為對水資源、水生態(tài)、水環(huán)境的需求與立法機(jī)關(guān)立法保護(hù)滯后、司法機(jī)關(guān)監(jiān)管能力不足之間的矛盾。治水主要矛盾的轉(zhuǎn)化決定了新時(shí)代做好水系統(tǒng)保護(hù)要將完善立法機(jī)關(guān)立法作為其主要任務(wù)。我國當(dāng)前對水犯罪刑事法律保護(hù)僅僅停留在水資源等單個(gè)水系統(tǒng)犯罪范圍內(nèi),保護(hù)的法益以人類中心主義為主,大多數(shù)時(shí)候都不會(huì)對“大氣、水、土壤”等自然環(huán)境的環(huán)境因子作出具體的區(qū)分,簡單地將這些環(huán)境因子籠統(tǒng)地納入刑法保護(hù)的范疇,并規(guī)定在污染環(huán)境罪中。這樣的做法看似起到了刑法保護(hù)作用,但是效果實(shí)際不好。地球是由大氣圈、水圈、土壤圈等組成的,這些組成部分具有自身的特點(diǎn),單純從水方面來進(jìn)行分析,水資源、水生態(tài)、水環(huán)境是水的三大子系統(tǒng),水系統(tǒng)與人類生存環(huán)境構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一體,不可分割,所形成的“人與自然”和諧共生的生態(tài)安全法益需要環(huán)境刑法給予保護(hù),環(huán)境刑法將“人與自然”和諧共生的生態(tài)安全利益上升到法益的高度交由刑法保護(hù),這與生態(tài)安全格局的要求相吻合。在強(qiáng)化對水系統(tǒng)刑法保護(hù)過程中,必須用全面的視野了解水系統(tǒng)保護(hù)路徑,從而在刑法上完善相關(guān)罪名。本文共... 

【文章來源】：江西理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的背景與意義
        (一)選題的背景
        (二)選題的意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        (一)國外研究現(xiàn)狀
        (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、論文研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        (一)論文的研究方法
        (二)論文的創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 水系統(tǒng)的概念及我國涉水犯罪概述
    一、水系統(tǒng)的概念
        (一)水資源
        (二)水環(huán)境
        (三)水生態(tài)
    二、我國現(xiàn)有涉水法律保護(hù)及刑事立法不足
        (一)我國涉水立法的現(xiàn)狀
        (二)我國涉水犯罪刑事立法現(xiàn)狀
        (三)我國涉水犯罪刑事立法存在的問題
第二章 水系統(tǒng)刑法保護(hù)的必要性
    一、濫采水資源刑法保護(hù)的必要性
    二、污染水環(huán)境刑法保護(hù)的必要性
    三、破壞水生態(tài)刑法保護(hù)的必要性
第三章 國外涉水刑事立法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)及借鑒
    一、國外涉水刑事立法保護(hù)概況
        (一)德國日本涉水刑事立法保護(hù)概況
        (二)英國美國涉水刑事立法保護(hù)概況
    二、國外對我國水系統(tǒng)刑事立法的借鑒
        (一)立法法益的借鑒
        (二)立法模式的借鑒
        (三)具體立法的借鑒
第四章 破壞水系統(tǒng)罪的設(shè)立與適用
    一、破壞水系統(tǒng)罪的概念
    二、破壞水系統(tǒng)罪的構(gòu)成要件
        (一)犯罪主體
        (二)犯罪客體
        (三)犯罪主觀方面
        (四)犯罪客觀方面
    三、破壞水系統(tǒng)罪刑罰及非刑罰處罰措施的完善
        (一)主刑
        (二)附加刑
        (三)非刑罰措施
    四、破壞水系統(tǒng)罪法條設(shè)置
    五、破壞水系統(tǒng)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的完善
        (一)濫采水資源罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
        (二)污染水環(huán)境罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
        (三)破壞水生態(tài)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]習(xí)近平生態(tài)文明思想的生態(tài)安全觀研究[J]. 陸波,方世南.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]論基于生態(tài)安全法益保護(hù)的環(huán)境刑法的優(yōu)化[J]. 張穎.  環(huán)境保護(hù). 2019(02)
[3]德國環(huán)境刑法的立法模式及其對我國的借鑒意義[J]. 李梁.  法學(xué)雜志. 2018(11)
[4]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2018(02)
[5]生態(tài)刑法的價(jià)值理念探析[J]. 余飛.  武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]生態(tài)安全是國家安全的重要組成部分[J]. 高吉喜.  求是. 2015 (24)
[7]水污染罪入刑分析[J]. 劉定湘.  人民珠江. 2015(03)
[8]我國環(huán)境犯罪危險(xiǎn)犯問題芻議[J]. 井宇欣.  法制博覽. 2015(11)
[9]對于污染環(huán)境犯罪若干問題的研究——以兩高院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》為視角[J]. 鄧超,劉丹.  石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]美國對環(huán)境犯罪的刑法規(guī)制及其啟示[J]. 賈學(xué)勝.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)

博士論文
[1]環(huán)境刑事政策研究[D]. 胡雁云.武漢大學(xué) 2015
[2]環(huán)境犯罪的立法完善[D]. 牛忠志.西南政法大學(xué) 2013

碩士論文
[1]我國環(huán)境保護(hù)刑事立法的完善[D]. 趙叢叢.遼寧大學(xué) 2017
[2]論我國環(huán)境犯罪的立法不足及完善[D]. 唐秋遠(yuǎn).河北師范大學(xué) 2016
[3]水源涵養(yǎng)功能重要性評價(jià)[D]. 劉兆芹.武漢理工大學(xué) 2013
[4]論我國水資源的刑法保護(hù)[D]. 常輝.中國海洋大學(xué) 2011



本文編號：3508175