自地理大發(fā)現(xiàn)以來,格勞秀斯便提出“海洋自由論”,認為海洋與空氣一樣,不應(yīng)被任何人占有及私有化,應(yīng)由全體人類共同使用。1982年隨著《聯(lián)合國海洋法公約》的出臺,正式確定了“公海自由”原則,從此“公海自由”原則成為國際法上的基本原則,并一直是各國在公海進行海洋活動的依據(jù)。然而,隨著科學技術(shù)及航海能力的提高,海洋生態(tài)環(huán)境問題逐漸凸顯,公海自由原則與養(yǎng)護國家管轄范圍外生物多樣性及海域生物資源發(fā)生了沖突。為了保護國家管轄范圍外生物多樣性及我們?nèi)祟愖陨淼目沙掷m(xù)性發(fā)展,國家管轄范圍外海洋生物多樣性保護協(xié)定（BBNJ協(xié)定）應(yīng)運而生。當前,談判仍未解決的遺留問題包括:BBNJ應(yīng)適用人類共同財產(chǎn)繼承原則還是公海自由問題;包括海洋保護區(qū)在內(nèi)的劃區(qū)管理工具等措施;環(huán)境影響評價問題;BBNJ執(zhí)行機構(gòu)如何構(gòu)建等問題。本文擬通過總結(jié)國家管轄范圍外生物多樣性保護現(xiàn)有的國際法規(guī)制及局限性,分析當前國家管轄范圍外生物多樣性保護的不足并提供相關(guān)對策性建議。在適用原則方面,通過論證公海自由原則的合法性并未發(fā)生根本性動搖及實踐中適用人類共同財產(chǎn)繼承原則的效果并不理想,主張適用“公海自由”原則,但應(yīng)對其進行一定程度的限制。將各國... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、國家管轄范圍外生物多樣性保護問題概述
    (一)國家管轄范圍外生物多樣性概念
    (二)國家管轄范圍外生物多樣性面臨的威脅
        1.公海自由原則帶來的威脅
        2.過度捕撈造成的威脅
        3.海洋環(huán)境污染、科學研究帶來的威脅
    (三)國家管轄范圍外生物多樣性保護問題的提出
二、國家管轄范圍外生物多樣性保護現(xiàn)有的國際法規(guī)制及局限性
    (一)《日內(nèi)瓦海洋法公約》的規(guī)定及局限性
    (二)《聯(lián)合國海洋法公約》相關(guān)規(guī)定及局限性
        1.公海資源養(yǎng)護和管理具體措施
        2.《聯(lián)合國海洋法公約》的局限性
    (三)《生物多樣性公約》相關(guān)規(guī)定及局限性
    (四)《跨界魚類種群協(xié)定》相關(guān)規(guī)定及局限性
    (五)國家管轄范圍外生物資源養(yǎng)護的“軟法”性文件
三、通過限制公海自由原則保護國家管轄范圍外生物多樣性
    (一)公海自由原則的合法性未發(fā)生根本性動搖
        1.公海自由原則的習慣法地位
        2.公海自由原則未發(fā)生根本性的動搖
        3.適用“人類共同財產(chǎn)繼承原則”實踐效果并不理想
    (二)應(yīng)當對公海自由原則進行限制
        1.公海自由的國際社會現(xiàn)實基礎(chǔ)發(fā)生變化
        2.建立全球模式公海保護區(qū)限制公海自由原則的實踐價值
        3.實行“環(huán)境影響評價制度”對公海自由原則的制約作用
四、中國保護國家管轄范圍外生物多樣性相關(guān)對策
    (一)中國關(guān)于國家管轄范圍外生物多樣性保護基本理念
        1.倡導構(gòu)建“海洋命運共同體”治理理念
        2.維護現(xiàn)有的海洋法律框架
        3.進一步完善條約履約機制和填補國內(nèi)法律空白
    (二)參與BBNJ國際協(xié)定談判具體路徑
        1.秉持“限制公海自由原則積極參與國際談判”
        2.探索構(gòu)建合理的劃區(qū)管理工具
        3.促進公平合理環(huán)境影響評價制度的建立
        4.堅持發(fā)展中國家自身定位
結(jié)論
參考文獻
    (1)著作類
    (2)論文期刊類
    (3)學位論文類
    (4)網(wǎng)址及其他
致謝



本文編號：3492961