ICSID（International Centre for Settlement of Investment Dispute,以下簡稱“ICSID”）的設(shè)立是投資仲裁在國際法層面建立與發(fā)展的開始,其制度設(shè)計在國際投資仲裁整體框架中具有代表性、特殊性和重要性。然而,晚近的ICSID仲裁實踐暴露出ICSID仲裁存在諸多問題,尤以裁決不一致問題為甚,因此改革ICSID仲裁機制的呼聲日益高漲。ICSID的一些改革和完善措施已進入實質(zhì)討論階段,即將頒布最新修改的ICSID規(guī)則。然而,現(xiàn)有改革措施中缺乏對仲裁庭制度的關(guān)注。仲裁庭由仲裁員組成,仲裁員作為仲裁活動中的重要參與者,對其甄選與任命的方式、其自身的公正性與獨立性、對實體規(guī)則行使自由裁量權(quán)的程度等問題將會直接影響著仲裁裁決結(jié)果的一致性,進而會對最終仲裁結(jié)果的公信力產(chǎn)生影響,因而有必要從仲裁庭的視角尋求應(yīng)對ICSID仲裁裁決不一致問題的策略。本文由引言、正文以及結(jié)論三部分組成,其中正文部分包含五章。在引言部分,本文闡述了選題背景、ICSID的改革現(xiàn)狀、本文需解決的問題、研究方法以及本研究將產(chǎn)生的積極意義。第一章是對ICSID仲裁裁決不一致問題... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 ICSID仲裁裁決不一致問題概述
    第一節(jié) 規(guī)制ICSID仲裁裁決不一致問題的邏輯緣起
        一、ICSID在ISDS機制中的重要性
        二、ICSID在ISDS機制中的特殊性
    第二節(jié) 全球行政法理論下裁決不一致問題的檢視
        一、全球行政法理論的基本內(nèi)涵
        二、全球行政法理論下的裁決不一致問題
    第三節(jié) ICSID仲裁裁決不一致的實踐表現(xiàn)
        一、不同國家BIT中相同條款的不一致裁決
        二、同一國家BIT中相同條款的不一致裁決
第二章 ICSID仲裁裁決不一致的仲裁庭因素梳理
    第一節(jié) 程序法規(guī)則下的仲裁庭因素審視
        一、甄選與任命仲裁員方式存在的缺陷
        二、框范仲裁庭行為準(zhǔn)則規(guī)定存在的缺陷
    第二節(jié) 實體法規(guī)則下的仲裁庭因素審視
        一、國際投資實體規(guī)則的碎片化
        二、國際投資實體規(guī)則的模糊性
        三、裁判先例的缺位
    第三節(jié) 國家博弈下的仲裁庭因素審視
        一、國家博弈影響法律規(guī)則的制定
        二、國家博弈影響仲裁員的裁判
第三章 裁決不一致問題應(yīng)對實踐的比較借鑒
    第一節(jié) UNCITRAL第三工作組的改革實踐
        一、規(guī)范仲裁員行為準(zhǔn)則方面的改革建議
        二、甄選和指定仲裁員方面的改革建議
    第二節(jié) ICSID與UNCITRAL改革實踐的比較
第四章 規(guī)制ICSID仲裁裁決不一致問題的建議
    第一節(jié) 程序法規(guī)則的完善建議
        一、細(xì)化組建仲裁庭的程序規(guī)范
        二、構(gòu)建仲裁庭責(zé)任制度
        三、審慎構(gòu)建上訴機制
    第二節(jié) 實體法規(guī)則的完善建議
        一、細(xì)化投資條約中的模糊條款
        二、完善先例制度
第五章 應(yīng)對ICSID仲裁裁決不一致問題的中國視角
    第一節(jié) 中國的立場分析
        一、中國的國際投資活動現(xiàn)狀
        二、中國的ICSID仲裁實踐
    第二節(jié) 中國的路徑選擇
        一、積極參與ICSID的規(guī)則修改
        二、升級完善投資條約協(xié)定的內(nèi)容
結(jié)論
參考文獻
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際投資仲裁的“商事化”與中國進路[J]. 劉曉紅,朱怡.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[2]仲裁員質(zhì)疑裁量標(biāo)準(zhǔn)初探——基于英國倫敦商事仲裁院（LCIA）仲裁員質(zhì)疑數(shù)據(jù)庫的分析[J]. 黃子宜.  法律適用. 2019(17)
[3]歐盟多邊投資法院：動因、可行性及挑戰(zhàn)[J]. 鄧婷婷.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[4]均衡自由主義與國際投資仲裁改革的中國立場分析[J]. 單文華,王鵬.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[5]論國際投資條約的可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變及其困境[J]. 黃琳琳.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[6]“一帶一路”倡議下我國仲裁員制度的創(chuàng)新研究[J]. 郇恒娟,張圣翠.  國際商務(wù)研究. 2019(03)
[7]“一帶一路”國際商事仲裁合作聯(lián)盟的構(gòu)建[J]. 初北平.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[8]國際投資仲裁中的法律適用問題[J]. 孫南申.  國際商務(wù)研究. 2019(02)
[9]第三方資助下仲裁員潛在利益沖突披露的體系建構(gòu)[J]. 周清華,程斌.  中國海商法研究. 2018(04)
[10]“一帶一路”與國際法治[J]. 楊國華.  法學(xué)雜志. 2018(11)

博士論文
[1]全球行政法視野下投資仲裁機制（ISDS）的合法性研究[D]. 余海鷗.武漢大學(xué) 2015
[2]外部因素影響下的阿根廷國家變革（1982-2002）[D]. 譚楊.南開大學(xué) 2014



本文編號：3436367