隨著中國成為世界老年人口最多的國家,養(yǎng)老問題已成為我國未來面臨的重大社會問題。為解決老有所養(yǎng)問題,政策大力支持采用PPP模式提供非營利性養(yǎng)老項目,但是由于參與主體眾多,利益機制復(fù)雜,加上養(yǎng)老服務(wù)標準缺乏、機構(gòu)養(yǎng)老觀念淡薄等外部環(huán)境制約,導(dǎo)致養(yǎng)老PPP項目推進過程中困難重重。合作共贏是PPP項目成功運作的基礎(chǔ),本文從合作主體參與養(yǎng)老社區(qū)PPP項目的成本收益出發(fā),提煉出影響合作主體參與的關(guān)鍵因素,并根據(jù)關(guān)鍵因素之間的邏輯關(guān)系進行歸類,在此基礎(chǔ)上形成合作環(huán)境、合作機制和合作績效的分析框架,繼而通過對三者關(guān)系的耦合分析,找出影響?zhàn)B老社區(qū)PPP項目成功實施的關(guān)鍵成功因素,厘清成功因素之間的作用機理。具體而言:首先,通過案例和文獻分析法收集影響?zhàn)B老社區(qū)合作績效的關(guān)鍵成功因素,確定因素清單,并根據(jù)因素的性質(zhì)進行了歸類。然后從核心主體參與的成本和收益出發(fā),利用演化博弈和數(shù)值仿真對不同類別關(guān)鍵成功因素之間的關(guān)系進行了博弈分析,證明因素選取和歸類的合理性;其次,建立結(jié)構(gòu)方程模型,通過階層回歸分析和偏最小二乘法（PLS）模型對合作環(huán)境、契約治理和合作績效三者之間的關(guān)系進行了分析;最后,針對結(jié)論從國家層面、社... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

養(yǎng)老社區(qū)PPP項目主體關(guān)系

3養(yǎng)老社區(qū)PPP項目關(guān)鍵成功因素識別21案例收集之后，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析可視化關(guān)鍵成功因素。其中藍色菱形表示案例的數(shù)字序號，中間紅色圓形為關(guān)鍵成功因素，紅色圓點箭頭越多表明案例提及的成功因素頻率也越高。具體社會網(wǎng)絡(luò)分析2-模圖、1-模圖如下。圖3.2養(yǎng)老社區(qū)PPP項目成功因素1-模網(wǎng)絡(luò)Fig.3.21-ModenetworkofsuccessfulcommunityPPPprojects續(xù)表3.1：序號項目名稱資料表達因素提取14福斯谷皇家醫(yī)院①項目建筑設(shè)計、硬設(shè)備管理、軟設(shè)備管理、供應(yīng)分配系統(tǒng)齊全②技術(shù)、法律、財務(wù)方面服務(wù)到位①強大的項目團隊運維能力②合理的規(guī)劃和設(shè)計

養(yǎng)老社區(qū)PPP關(guān)鍵成功因素對合作績效影響實證研究22圖3.3養(yǎng)老社區(qū)PPP項目成功因素2-模網(wǎng)絡(luò)Fig.3.32-ModenetworkofsuccessfulcommunityPPPprojects3.2基于專家訪談的因素修正基于案例收集的關(guān)鍵成功因素相關(guān)性較高，因素之間可能存在重疊或包含關(guān)系、脫離實際等問題。因此，為了修正因素，同時刪除重疊。本研究選擇5位經(jīng)驗豐富從事養(yǎng)老社區(qū)PPP項目相關(guān)工作及研究的專家進行訪談。訪談對象及修改記錄如下。表3.2專家訪談記錄Table3.2Expertinterviewlog編號采訪對象采訪記錄1高校專家學(xué)者PPP相關(guān)研究（8-10年）①“良好的決策”與“政府決策程序規(guī)范”同樣作為決策的表述，顯得過于冗雜，建議刪除其中之一。②“項目融資成本低”與“充足可利用的金融市潮同樣是對融資的表述，界線不太清晰，刪除項目融資成本低，保留充足可利用的金融市常

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于ISM模型的地方鐵路總承包項目關(guān)鍵成功因素研究[J]. 張立業(yè),劉玉明,任凱.  土木工程與管理學(xué)報. 2020(01)
[2]“不完全契約”視角下場外衍生產(chǎn)品的履約機制研究[J]. 余滔.  法學(xué). 2019(10)
[3]影響PPP績效的政府行為清單的識別與應(yīng)用[J]. 王守清,張博,牛耘詩.  建筑經(jīng)濟. 2019(08)
[4]完全理性與互惠偏好下PPP項目控制權(quán)激勵模型比較研究:基于私人部門之間的控制權(quán)配置[J]. 張云華,豐景春,張可,嚴華東.  管理工程學(xué)報. 2019(04)
[5]基于模糊綜合評價法的養(yǎng)老PPP項目績效評價研究[J]. 馮之倩,姜軍,蘇南.  北京建筑大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[6]契約治理影響PPP項目公司控制權(quán)配置研究——基于信任的前因和中介作用[J]. 李曉光,郝生躍,任旭.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(07)
[7]保障性住房PPP項目績效評價指標體系研究[J]. 史富文.  財政科學(xué). 2018(06)
[8]我國養(yǎng)老服務(wù)PPP模式發(fā)展中存在的問題及對策研究[J]. 肖康康.  市場周刊. 2018(06)
[9]PPP模式用于我國養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)的研究[J]. 王小.  中外企業(yè)家. 2018(13)
[10]PPP關(guān)鍵成功因素對績效影響的實證研究——以付費類型和關(guān)系態(tài)度為調(diào)節(jié)變量[J]. 鄭傳斌,豐景春,薛松,鹿倩倩.  軟科學(xué). 2018(04)

博士論文
[1]基于契約關(guān)系的PPP項目治理機制研究[D]. 陳帆.中南大學(xué) 2010
[2]轉(zhuǎn)軌—轉(zhuǎn)型期國有商業(yè)銀行制度創(chuàng)新研究[D]. 索貴彬.天津大學(xué) 2006

碩士論文
[1]M養(yǎng)老院政府和社會資本合作運營績效評價研究[D]. 馬政平.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2018
[2]吉林省養(yǎng)老地產(chǎn)運營模式研究[D]. 唐明麗.吉林建筑大學(xué) 2015
[3]公共工程項目低碳績效的投入影響因素研究[D]. 朱沙沙.湖南大學(xué) 2012
[4]中美養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃對比研究[D]. 何立羽.北京建筑工程學(xué)院 2012



本文編號：3416696