論獨立保函“欺詐例外”規(guī)定在我國的司法適用及完善
發(fā)布時間:2021-09-28 11:07
隨著貿易全球化的不斷發(fā)展,獨立保函作為一種新型的擔保方式代替了傳統(tǒng)的擔保廣泛運用于商業(yè)領域。但與此同時,獨立保函本身的獨立性與單據(jù)性所帶來的保函受益人欺詐性索款現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),這不僅影響了獨立保函實踐業(yè)務的進一步開展,也破壞了正常的商業(yè)活動秩序。為了防止獨立保函欺詐的不斷發(fā)生和保護獨立保函申請人或開立人的利益,各國在建立獨立保函制度的同時也承認獨立保函欺詐的例外情形,即在受益人向開立人實施欺詐性索款行為時,允許申請人向法院申請止付令對獨立保函欺詐的受害者進行司法救濟。但若法院簽發(fā)止付令的過多,又會擴大獨立保函欺詐的邊界,加大司法機關對獨立保函獨立性的干涉,影響到獨立保函功能的發(fā)揮,所以二者之間的平衡成為司法實踐中的難題。在近幾年我國商業(yè)交易中,獨立保函被越來越多的應用,但我國國內關于獨立保函欺詐相關問題的司法實踐還處于初始階段,實踐中還存在較多問題。有鑒于此,本文以獨立保函欺詐例外規(guī)定在我國的司法實踐為主要研究對象,試圖以獨立保函欺詐例外的基礎理論為起點,結合我國法院的裁判實踐對獨立保函的欺詐例外規(guī)定進行分析研究,并在此基礎上對我國獨立保函的司法實踐的完善提出建議,以期對獨立保函法律制度...
【文章來源】:華僑大學福建省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
以12條為訴由的案件總數(shù)
圖2.2以12條為訴由的案件總數(shù)獨立保函的獨立性和單據(jù)性使得獨立保函與基礎交易相分離,銀行僅僅審查單據(jù)的是否相符,這為受益人欺詐提供了很大的空間。“濫用付款請求權”作為獨立保函欺詐的兜底條款,意在防止法條明文規(guī)定之外的欺詐情形,以防止受益人濫用付款請求權欺詐,保護保函申請人或開立人的利益,維護交易公平。由圖2.1可知,在獨立保函欺詐糾紛案件中有58%的當事人都認為收益人存在濫用付款請求權的情況,并以此為依據(jù)向法院提起訴訟,而依據(jù)獨立保函司法解釋第12條其他條款為由向法院提起訴訟的案件合集概率只有42%。由此可見自獨立保函欺詐條款適用以來,第12條的適用率最高,當事人在遇到獨立保函欺詐或類似保函欺詐的情況時偏好以濫用付款請求權為由進行訴訟。再結合圖2.2可見,在這14起以受益人濫用付款請求權為由的獨立保函欺詐糾紛當中,法院認定構成獨立保函欺詐的案件只占29%,在71%的案件中,法院經(jīng)審理都認為受益人并沒有構成獨立保函欺詐。當事人頻繁以受益人“濫用付款請求權”為由進行訴訟,加深了司法機關對獨立保函的干涉,是否擴大了獨立保函欺詐的邊界,對獨立保函的獨立性造成損害,同時也對獨立保函的與實踐業(yè)務產(chǎn)生影響?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論獨立擔保的修正類型譜系——兼評最高人民法院獨立保函司法解釋[J]. 劉斌. 法學雜志. 2017(12)
[2]《關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解和適用[J]. 張勇健,沈紅雨. 人民司法(應用). 2017(01)
[3]法律關系“涉外性”判斷的新視閾[J]. 朱江. 河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(01)
[4]論獨立擔保制度下的保全救濟[J]. 陸璐. 法學論壇. 2016(02)
[5]美國備用信用證制度的演進與借鑒[J]. 劉斌. 河南財經(jīng)政法大學學報. 2016(02)
[6]獨立擔保:一個概念的界定[J]. 劉斌. 清華法學. 2016(01)
[7]論獨立保證的典型化與類型化[J]. 高圣平. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2016(01)
[8]獨立擔保法律效力研究——兼論獨立擔保作為擔保的一種類型[J]. 王毅純. 中山大學法律評論. 2015(04)
[9]獨立擔保的單據(jù)機制研究[J]. 劉斌. 北方法學. 2015(05)
[10]論國際商事慣例的性質及司法適用[J]. 宋陽. 法學雜志. 2015(09)
博士論文
[1]跨國銀行服務合同法律適用問題研究[D]. 范曉亮.武漢大學 2012
[2]民事保全程序研究[D]. 李仕春.中國政法大學 2002
碩士論文
[1]獨立保函欺詐認定問題研究[D]. 梅雪.東南大學 2018
[2]國際融資中獨立擔保法律問題研究[D]. 魯亦秋.外交學院 2018
[3]涉外獨立保函的法律適用規(guī)則研究[D]. 周唯璇.湖南師范大學 2018
[4]國際貿易中獨立保函欺詐法律問題分析[D]. 徐慧.蘇州大學 2018
[5]船舶建造獨立保函法律問題研究[D]. 賈寶艷.遼寧大學 2018
[6]獨立保函止付法律問題研究[D]. 周平陽.東南大學 2018
[7]涉外擔保的法律適用問題[D]. 黃白.華東政法大學 2015
[8]論我國獨立擔保制度的現(xiàn)狀和完善路徑[D]. 劉斌.中國政法大學 2010
[9]涉外擔保的國際私法問題研究[D]. 王蕓.復旦大學 2009
[10]國際貿易中銀行保函欺詐法律問題研究[D]. 孫輝.華東政法大學 2008
本文編號:3411781
【文章來源】:華僑大學福建省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
以12條為訴由的案件總數(shù)
圖2.2以12條為訴由的案件總數(shù)獨立保函的獨立性和單據(jù)性使得獨立保函與基礎交易相分離,銀行僅僅審查單據(jù)的是否相符,這為受益人欺詐提供了很大的空間。“濫用付款請求權”作為獨立保函欺詐的兜底條款,意在防止法條明文規(guī)定之外的欺詐情形,以防止受益人濫用付款請求權欺詐,保護保函申請人或開立人的利益,維護交易公平。由圖2.1可知,在獨立保函欺詐糾紛案件中有58%的當事人都認為收益人存在濫用付款請求權的情況,并以此為依據(jù)向法院提起訴訟,而依據(jù)獨立保函司法解釋第12條其他條款為由向法院提起訴訟的案件合集概率只有42%。由此可見自獨立保函欺詐條款適用以來,第12條的適用率最高,當事人在遇到獨立保函欺詐或類似保函欺詐的情況時偏好以濫用付款請求權為由進行訴訟。再結合圖2.2可見,在這14起以受益人濫用付款請求權為由的獨立保函欺詐糾紛當中,法院認定構成獨立保函欺詐的案件只占29%,在71%的案件中,法院經(jīng)審理都認為受益人并沒有構成獨立保函欺詐。當事人頻繁以受益人“濫用付款請求權”為由進行訴訟,加深了司法機關對獨立保函的干涉,是否擴大了獨立保函欺詐的邊界,對獨立保函的獨立性造成損害,同時也對獨立保函的與實踐業(yè)務產(chǎn)生影響?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論獨立擔保的修正類型譜系——兼評最高人民法院獨立保函司法解釋[J]. 劉斌. 法學雜志. 2017(12)
[2]《關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》的理解和適用[J]. 張勇健,沈紅雨. 人民司法(應用). 2017(01)
[3]法律關系“涉外性”判斷的新視閾[J]. 朱江. 河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(01)
[4]論獨立擔保制度下的保全救濟[J]. 陸璐. 法學論壇. 2016(02)
[5]美國備用信用證制度的演進與借鑒[J]. 劉斌. 河南財經(jīng)政法大學學報. 2016(02)
[6]獨立擔保:一個概念的界定[J]. 劉斌. 清華法學. 2016(01)
[7]論獨立保證的典型化與類型化[J]. 高圣平. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2016(01)
[8]獨立擔保法律效力研究——兼論獨立擔保作為擔保的一種類型[J]. 王毅純. 中山大學法律評論. 2015(04)
[9]獨立擔保的單據(jù)機制研究[J]. 劉斌. 北方法學. 2015(05)
[10]論國際商事慣例的性質及司法適用[J]. 宋陽. 法學雜志. 2015(09)
博士論文
[1]跨國銀行服務合同法律適用問題研究[D]. 范曉亮.武漢大學 2012
[2]民事保全程序研究[D]. 李仕春.中國政法大學 2002
碩士論文
[1]獨立保函欺詐認定問題研究[D]. 梅雪.東南大學 2018
[2]國際融資中獨立擔保法律問題研究[D]. 魯亦秋.外交學院 2018
[3]涉外獨立保函的法律適用規(guī)則研究[D]. 周唯璇.湖南師范大學 2018
[4]國際貿易中獨立保函欺詐法律問題分析[D]. 徐慧.蘇州大學 2018
[5]船舶建造獨立保函法律問題研究[D]. 賈寶艷.遼寧大學 2018
[6]獨立保函止付法律問題研究[D]. 周平陽.東南大學 2018
[7]涉外擔保的法律適用問題[D]. 黃白.華東政法大學 2015
[8]論我國獨立擔保制度的現(xiàn)狀和完善路徑[D]. 劉斌.中國政法大學 2010
[9]涉外擔保的國際私法問題研究[D]. 王蕓.復旦大學 2009
[10]國際貿易中銀行保函欺詐法律問題研究[D]. 孫輝.華東政法大學 2008
本文編號:3411781
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3411781.html
最近更新
教材專著