近年來(lái),機(jī)動(dòng)車作為重要的作案工具頻繁地出現(xiàn)在各類刑事犯罪案件中,偵查人員憑借涉案車輛這一線索成功偵破多起案件。當(dāng)作案人了解這一偵查途徑后,往往利用涉案車輛實(shí)施反偵查行為,以此來(lái)對(duì)抗偵查人員的偵查策略。久而久之,涉案車輛這一要素便成為了偵查與反偵查人員共同關(guān)注的對(duì)象,在兩者的博弈中,偵查人員在反偵查行為的識(shí)別與應(yīng)對(duì)方面稍有欠缺。本文,立足于偵查工作實(shí)踐,分析了當(dāng)前公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)涉車犯罪案件中的反偵查行為存在的問題,進(jìn)而提出了更好地應(yīng)對(duì)反偵查行為的若干建議。本文大約30000字,共分為以下五個(gè)部分。第一部分主要介紹了研究背景與研究意義、研究對(duì)象與研究現(xiàn)狀、研究方法與研究思路、研究創(chuàng)新點(diǎn),有助于明確本文研究?jī)?nèi)容的內(nèi)涵與外延。第二部分是對(duì)涉車犯罪案件中的反偵查行為的概述。由于目前研究這種反偵查行為的文獻(xiàn)較少,筆者主要結(jié)合涉車犯罪、反偵查行為的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了理論層面的剖析。歸納了涉車犯罪、反偵查行為的相關(guān)概念與反偵查的主要表現(xiàn)形式及特征。第三部分采用實(shí)證研究的方法,調(diào)查了公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)涉車犯罪案件中的反偵查行為的現(xiàn)狀。筆者首先從中國(guó)裁判文書網(wǎng)上檢索了帶有反偵查行為的相關(guān)真實(shí)案例,以此來(lái)探究這種反偵查... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

涉車類盜竊案件中的涉牌違法案件數(shù)量

中國(guó)人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-16-以上檢索所得數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了涉車犯罪案件中反偵查行為實(shí)施情況非常普遍，尤其是2014年至2017年案件數(shù)量上升趨勢(shì)明顯。但以上數(shù)據(jù)，僅能占反偵查行為實(shí)施現(xiàn)狀的一部分，還有很多反偵查行為確實(shí)存在，但在判決書中無(wú)從體現(xiàn)。從反偵查行為的部分實(shí)施現(xiàn)狀可以看出做出應(yīng)對(duì)行為的必要性及困難程度。3.2涉“假牌車”犯罪案件定罪情況為了解涉車犯罪的具體案件種類，根據(jù)圖3.1顯示的案件數(shù)量，筆者選取了涉牌違法案件數(shù)最多的2017年份作為檢索年份，以“假牌”為全文搜索的關(guān)鍵詞，檢索了全年的刑事一審判決書，結(jié)果如圖3.2所示。從案由角度來(lái)看，侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪案件占到了所有刑事案件的55%；次之的是妨礙社會(huì)管理秩序類的犯罪案件，占到了所有刑事案件的22%；危害公共安全類的案件占到了所有刑事案件的17%；侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類的案件，占到了所有刑事案件的6%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，侵犯財(cái)產(chǎn)類案件一直是涉車犯罪案件的核心罪名，一方面是由于盜竊機(jī)動(dòng)車案件本身就是涉車犯罪的一種；另一方面是作案人在實(shí)施侵財(cái)類犯罪的同時(shí)需要車輛運(yùn)輸財(cái)物及實(shí)施銷贓行為。222695931盜竊搶劫詐騙敲詐勒索案件數(shù)量（件）案件類型3.3涉車犯罪案件中侵財(cái)類犯罪案件的案件類型及數(shù)量筆者結(jié)合圖3.2的涉“假牌車”犯罪案件具體情況，發(fā)現(xiàn)侵犯財(cái)產(chǎn)類的案件數(shù)量占到了案件總數(shù)的50%以上，因此在前文檢索條件的基礎(chǔ)上，繼續(xù)檢索了侵財(cái)類案件的具體案件類型及數(shù)量，結(jié)果如圖3.3所示。圍繞以上重點(diǎn)罪名進(jìn)行分析，認(rèn)定為盜竊罪的

中國(guó)人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-16-以上檢索所得數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了涉車犯罪案件中反偵查行為實(shí)施情況非常普遍，尤其是2014年至2017年案件數(shù)量上升趨勢(shì)明顯。但以上數(shù)據(jù)，僅能占反偵查行為實(shí)施現(xiàn)狀的一部分，還有很多反偵查行為確實(shí)存在，但在判決書中無(wú)從體現(xiàn)。從反偵查行為的部分實(shí)施現(xiàn)狀可以看出做出應(yīng)對(duì)行為的必要性及困難程度。3.2涉“假牌車”犯罪案件定罪情況為了解涉車犯罪的具體案件種類，根據(jù)圖3.1顯示的案件數(shù)量，筆者選取了涉牌違法案件數(shù)最多的2017年份作為檢索年份，以“假牌”為全文搜索的關(guān)鍵詞，檢索了全年的刑事一審判決書，結(jié)果如圖3.2所示。從案由角度來(lái)看，侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪案件占到了所有刑事案件的55%；次之的是妨礙社會(huì)管理秩序類的犯罪案件，占到了所有刑事案件的22%；危害公共安全類的案件占到了所有刑事案件的17%；侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類的案件，占到了所有刑事案件的6%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，侵犯財(cái)產(chǎn)類案件一直是涉車犯罪案件的核心罪名，一方面是由于盜竊機(jī)動(dòng)車案件本身就是涉車犯罪的一種；另一方面是作案人在實(shí)施侵財(cái)類犯罪的同時(shí)需要車輛運(yùn)輸財(cái)物及實(shí)施銷贓行為。222695931盜竊搶劫詐騙敲詐勒索案件數(shù)量（件）案件類型3.3涉車犯罪案件中侵財(cái)類犯罪案件的案件類型及數(shù)量筆者結(jié)合圖3.2的涉“假牌車”犯罪案件具體情況，發(fā)現(xiàn)侵犯財(cái)產(chǎn)類的案件數(shù)量占到了案件總數(shù)的50%以上，因此在前文檢索條件的基礎(chǔ)上，繼續(xù)檢索了侵財(cái)類案件的具體案件類型及數(shù)量，結(jié)果如圖3.3所示。圍繞以上重點(diǎn)罪名進(jìn)行分析，認(rèn)定為盜竊罪的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以“大數(shù)據(jù)”為主導(dǎo)的警務(wù)模式改革研究[J]. 從均廣,張輝.  河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]視頻偵查技術(shù)工作存在的問題和對(duì)策研究[J]. 魏國(guó)威.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2019(03)
[3]以涉車數(shù)據(jù)為核心的情報(bào)研判系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 張?jiān)?麥家健,胡海濤.  中國(guó)安防. 2018(08)
[4]視頻監(jiān)控軌跡分析方法研究[J]. 李欣遙.  遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]視頻反偵查行為之突破路徑——基于大數(shù)據(jù)背景的思考[J]. 吳躍文.  北京警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]大數(shù)據(jù)背景下視頻反偵查行為的反制之道[J]. 吳躍文,周蘭坤.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]視頻偵查過程中反偵查行為研究與防控策略[J]. 王衛(wèi)華.  廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]以犯罪現(xiàn)場(chǎng)為視角論反偵查的應(yīng)對(duì)策略[J]. 劉亞輝.  廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[9]試論大數(shù)據(jù)背景下偵查合成作戰(zhàn)機(jī)制[J]. 徐永勝,徐公社.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]論視頻監(jiān)控在偵查中的應(yīng)用與完善[J]. 阮丹.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)

碩士論文
[1]視頻偵查中的反偵查行為研究[D]. 秦成帥.西南政法大學(xué) 2018
[2]基于視頻結(jié)構(gòu)化描述技術(shù)的車輛大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 謝興昶.山東大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3412471