破產法上的抵銷權與民法上的抵銷權之間存在著緊密的聯(lián)系,破產抵銷權的行使體現(xiàn)了優(yōu)先受償債權債務、公正與效率以及擔保等功能,因此破產抵銷權成為破產法中不可分割的一部分。1986年《中華人民共和國企業(yè)破產法（試行）》通過以來,伴隨著市場經濟的發(fā)展,我國從立法層面對破產抵銷權進行了越來越細致的規(guī)范,2007年《中華人民共和國企業(yè)破產法》（以下簡稱企業(yè)破產法）對破產抵銷權在原有的基礎上進行了修正和補充,但某些細節(jié)方面的規(guī)定仍然不夠全面,無法切實做到有法可依,在司法實踐上出現(xiàn)了很多爭議。針對我國破產抵銷權在行使過程中遇到的一些困難,理論聯(lián)系實際,探討破產抵銷權的行使對于切實維護債權人合法利益、有效緩和經濟社會發(fā)展的矛盾以及促進債權人與債務人利益分配等方面,具有重要的意義,因此破產抵銷權行使的完善在當前背景下顯得尤為迫切。對破產抵銷權行使的研究,首先通過對案情的簡要介紹,從而分析出案例引發(fā)的法律問題,為后面破產抵銷權在行使過程中存在的問題做鋪墊。其次,從破產抵銷權的概念和性質入手,介紹了我國破產法對破產抵銷權的法律規(guī)定,通過對比分析,揭示了民法抵銷權和破產抵銷權兩者之間的聯(lián)系和不同點;從主體、時間、... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內容和研究方法
2 典型案例及引發(fā)的法律問題
    2.1 典型案例介紹
    2.2 案例引發(fā)的法律問題
3 破產抵銷權概述
    3.1 破產抵銷權的概念和性質
    3.2 破產抵銷權和民法抵銷權的關系
    3.3 破產抵銷權行使的要件
        3.3.1 破產抵銷權行使的主體
        3.3.2 破產抵銷權行使的時間
        3.3.3 破產抵銷權行使的程序
        3.3.4 破產抵銷權行使的范圍
    3.4 破產抵銷權行使的禁止情形
4 我國破產抵銷權行使存在的問題
    4.1 禁止抵銷范圍狹窄
    4.2 抵銷權行使的期間無依據
    4.3 管理人違法行使破產抵銷權的效力無法律依據
    4.4 銀行在抵銷權行使中的主體地位不清晰
5 完善我國破產抵銷權行使的建議
    5.1 擴充禁止抵銷的范圍
    5.2 完善破產抵銷權行使的期間
    5.3 明確管理人違法行使破產抵銷權的法律責任
    5.4 規(guī)范銀行行使破產抵銷權的主體地位
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《民法總則》視角下破產法的革新[J]. 劉冰.  法商研究. 2018(05)
[2]淺析債權銀行在破產程序中如何維護自身權益——從債權銀行保證金賬戶性質談起[J]. 宋煒,吳建鋒.  時代金融. 2018(17)
[3]破產抵銷制度中的三個疑難問題探析[J]. 李鳴捷.  吉林工商學院學報. 2018(02)
[4]論破產債權的確認程序[J]. 王欣新.  法律適用. 2018(01)
[5]論關聯(lián)企業(yè)實質合并破產[J]. 徐陽光.  中外法學. 2017(03)
[6]破產法視野中的銀行貸款加速到期與扣款抵債問題[J]. 徐陽光.  東方論壇. 2017(01)
[7]銀行扣款還貸行為法律問題的探討[J]. 楊晴.  中國農村金融. 2016(23)
[8]銀行貸款合同加速到期清償在破產程序中的效力研究[J]. 王欣新.  法治研究. 2015(06)
[9]破產視角下的抵銷[J]. 許德風.  法學研究. 2015(02)
[10]銀行作為債權人行使破產抵銷權的要件[J]. 陳學箭,黃麗君.  人民司法. 2015(06)



本文編號：3367224