我國行政公益訴訟制度的設(shè)立,填補了行政訴訟制度保護公共利益方面的缺失。行政公益訴訟訴前程序作為行政公益訴訟運行的重要環(huán)節(jié),經(jīng)司法實踐證明,大部分國家和社會公共利益受損的問題在訴前階段得以解決,彰顯了行政公益訴訟訴前程序的存在價值。但是,由于《行政訴訟法》及其司法解釋關(guān)于行政公益訴訟訴前程序規(guī)定的不完善,導(dǎo)致司法實踐中訴前程序的作用未能充分發(fā)揮。本文通過梳理行政公益訴訟訴前程序的立法現(xiàn)狀,從行政公益訴訟訴前程序在案件線索渠道、適用范圍、檢察建議、回復(fù)期限、訴前程序與訴訟程序的銜接標(biāo)準(zhǔn)等方面分析了立法中存在的問題,并針對這些問題提出了完善行政公益訴訟訴前程序的立法建議,以期從立法上優(yōu)化我國行政公益訴訟訴前程序的制度設(shè)計。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、行政公益訴訟訴前程序的理論分析
    (一)行政公益訴訟訴前程序的概念界定
    (二)行政公益訴訟訴前程序的制度定位
    (三)行政公益訴訟訴前程序的理論基礎(chǔ)
二、我國行政公益訴訟訴前程序的立法現(xiàn)狀
    (一)我國行政公益訴訟訴前程序的國家立法及規(guī)定
    (二)我國行政公益訴訟訴前程序的地方性規(guī)定
三、我國行政公益訴訟訴前程序立法存在的問題
    (一)訴前程序案件線索渠道不合理
    (二)訴前程序適用范圍不合理
    (三)訴前程序中檢察機關(guān)制發(fā)的檢察建議質(zhì)效不高
    (四)訴前程序中行政機關(guān)回復(fù)期限不合理
    (五)訴前程序與訴訟程序的銜接標(biāo)準(zhǔn)不明確
四、完善我國行政公益訴訟訴前程序立法的建議
    (一)拓寬訴前程序案件線索渠道
    (二)合理設(shè)置訴前程序的適用范圍
    (三)提升訴前程序中檢察機關(guān)制發(fā)的檢察建議質(zhì)效
    (四)合理設(shè)置訴前程序中行政機關(guān)的回復(fù)期限
    (五)明確訴前程序與訴訟程序的銜接標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論環(huán)境行政公益訴訟的訴前程序[J]. 于文軒,楊勝男.  中國應(yīng)用法學(xué). 2019(01)
[2]檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究[J]. 張鋒.  政治與法律. 2018(11)
[3]中國檢察機關(guān)提起行政公益訴訟模式重構(gòu)論[J]. 賈永健.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[4]檢察行政公益訴訟:理論基礎(chǔ)、實踐考察和制度完善——基于比較法視野下的思考[J]. 吳家文.  南海法學(xué). 2018(02)
[5]檢察院提起環(huán)境行政公益訴訟的五個法理問題——以檢例第32號指導(dǎo)性案例為樣本[J]. 張培.  法律適用(司法案例). 2018(06)
[6]我國行政公益訴訟立法難題與司法應(yīng)對[J]. 林儀明.  東方法學(xué). 2018(02)
[7]環(huán)境行政公益訴訟訴前程序省思[J]. 劉超.  法學(xué). 2018(01)
[8]完善檢察機關(guān) 提起行政公益訴訟制度的若干問題[J]. 王萬華.  法學(xué)雜志. 2018(01)
[9]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟的法治化路徑[J]. 李洪雷.  行政法學(xué)研究. 2017(05)
[10]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟訴前程序?qū)嵶C研究[J]. 沈開舉,邢昕.  行政法學(xué)研究. 2017(05)

碩士論文
[1]環(huán)境行政公益訴訟訴前程序研究[D]. 沈倩穎.浙江農(nóng)林大學(xué) 2019
[2]我國行政公益訴訟訴前程序研究[D]. 黃梅.廣西師范大學(xué) 2019
[3]檢察機關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟訴前程序?qū)嵶C研究[D]. 張華.貴州大學(xué) 2019
[4]檢察機關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟訴前程序問題研究[D]. 胡君毅.江西財經(jīng)大學(xué) 2019



本文編號：3367185