夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-14 05:27
近年來(lái),夫妻一方對(duì)外負(fù)債被認(rèn)定為夫妻個(gè)人債務(wù)的案例逐步增加,執(zhí)行中夫妻一方為被執(zhí)行人的案件也逐漸增多,這類(lèi)案件的執(zhí)行標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是,我國(guó)法定的夫妻共有財(cái)產(chǎn)所有制導(dǎo)致夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有限,所以在這類(lèi)案件的執(zhí)行中,絕大多數(shù)被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)無(wú)法滿(mǎn)足個(gè)人債務(wù),由此夫妻共有財(cái)產(chǎn)便成為執(zhí)行標(biāo)的。從執(zhí)行高效的程序價(jià)值來(lái)看,應(yīng)當(dāng)通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的利益,維護(hù)司法權(quán)威。而從夫妻共有財(cái)產(chǎn)的角度出發(fā),夫妻雙方不分份額地享有共有財(cái)產(chǎn),人民法院的執(zhí)行行為將共有財(cái)產(chǎn)予以分割,從而損害了被執(zhí)行人配偶方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,甚至?xí)绊懛蚱拗g婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。因此,在這類(lèi)案件的執(zhí)行中,應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)立法以及配套的執(zhí)行程序,既維護(hù)了司法權(quán)威,同時(shí)也保護(hù)了被執(zhí)行人、配偶方和債權(quán)人的合法權(quán)益。
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:33 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、夫妻個(gè)人債務(wù)及其執(zhí)行概述
(一)夫妻個(gè)人債務(wù)的概念及認(rèn)定
(二)夫妻個(gè)人債務(wù)的執(zhí)行措施
1.執(zhí)行夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)
2.執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)
(三)執(zhí)行中配偶方的救濟(jì)途徑
1.提出執(zhí)行異議
2.提起析產(chǎn)訴訟分割共有財(cái)產(chǎn)
二、域外國(guó)家和地區(qū)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的比較研究
(一)德國(guó)的相關(guān)立法
(二)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)立法
(三)域外夫妻個(gè)人債務(wù)清償?shù)慕梃b與啟示
1.夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的判斷規(guī)則更加明確
2.執(zhí)行依據(jù)應(yīng)當(dāng)更加明確
三、我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的現(xiàn)狀考察
(一)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的立法現(xiàn)狀
(二)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的司法現(xiàn)狀
(三)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行中存在的問(wèn)題
1.析產(chǎn)訴訟導(dǎo)致執(zhí)行效率低下
2.執(zhí)行機(jī)構(gòu)確定夫妻共有財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)份額
3.執(zhí)行異議與析產(chǎn)訴訟可能存在沖突
(四)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)清償困境的原因分析
1.制度的缺失與模糊
2.析產(chǎn)訴訟與分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定沖突
3.執(zhí)行程序的價(jià)值與實(shí)體權(quán)利的沖突
四、完善我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的建議
(一)完善我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的具體建議
1.完善析產(chǎn)訴訟制度
2.強(qiáng)制執(zhí)行行為應(yīng)當(dāng)屬于分割共有財(cái)產(chǎn)分割的理由
3.執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)查明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬
4.賦予配偶方排除執(zhí)行的權(quán)利
(二)完善我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)清償?shù)呐涮状胧?br> 1.審查方式以形式審查為主
2.設(shè)立聽(tīng)證程序
3.明確救濟(jì)途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3341857
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:33 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、夫妻個(gè)人債務(wù)及其執(zhí)行概述
(一)夫妻個(gè)人債務(wù)的概念及認(rèn)定
(二)夫妻個(gè)人債務(wù)的執(zhí)行措施
1.執(zhí)行夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)
2.執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)
(三)執(zhí)行中配偶方的救濟(jì)途徑
1.提出執(zhí)行異議
2.提起析產(chǎn)訴訟分割共有財(cái)產(chǎn)
二、域外國(guó)家和地區(qū)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的比較研究
(一)德國(guó)的相關(guān)立法
(二)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)立法
(三)域外夫妻個(gè)人債務(wù)清償?shù)慕梃b與啟示
1.夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的判斷規(guī)則更加明確
2.執(zhí)行依據(jù)應(yīng)當(dāng)更加明確
三、我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的現(xiàn)狀考察
(一)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的立法現(xiàn)狀
(二)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的司法現(xiàn)狀
(三)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行中存在的問(wèn)題
1.析產(chǎn)訴訟導(dǎo)致執(zhí)行效率低下
2.執(zhí)行機(jī)構(gòu)確定夫妻共有財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)份額
3.執(zhí)行異議與析產(chǎn)訴訟可能存在沖突
(四)我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)清償困境的原因分析
1.制度的缺失與模糊
2.析產(chǎn)訴訟與分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定沖突
3.執(zhí)行程序的價(jià)值與實(shí)體權(quán)利的沖突
四、完善我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的建議
(一)完善我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)執(zhí)行的具體建議
1.完善析產(chǎn)訴訟制度
2.強(qiáng)制執(zhí)行行為應(yīng)當(dāng)屬于分割共有財(cái)產(chǎn)分割的理由
3.執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)查明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬
4.賦予配偶方排除執(zhí)行的權(quán)利
(二)完善我國(guó)夫妻個(gè)人債務(wù)清償?shù)呐涮状胧?br> 1.審查方式以形式審查為主
2.設(shè)立聽(tīng)證程序
3.明確救濟(jì)途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3341857
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3341857.html
最近更新
教材專(zhuān)著