我國(guó)法律沒(méi)有對(duì)涉案財(cái)物進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的定義,但在有關(guān)司法解釋和規(guī)范性文件中對(duì)涉案財(cái)物有相應(yīng)的定義,由于定義不一,司法機(jī)關(guān)經(jīng)常把涉案財(cái)物與贓款贓物、證據(jù)、查封扣押之物混同。理論界從多個(gè)角度定義涉案財(cái)物,主要是從程序法角度和實(shí)體法角度出發(fā),實(shí)際上也體現(xiàn)了兩者不同的價(jià)值取向,一個(gè)是保障刑事訴訟順利進(jìn)行,一個(gè)是保障判決得以執(zhí)行。非法集資犯罪涉案財(cái)物的定義應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格根據(jù)實(shí)體法《刑法》第六十四條的規(guī)定,具體是指法律性質(zhì)已經(jīng)明確的財(cái)物,包括違法所得、犯罪工具和違禁品,其中違禁品在非法集資犯罪案件中涉及較少。違法所得在實(shí)踐中形式多樣,且常常與合法財(cái)物混同,因此司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)從法律依據(jù)和被害人權(quán)益保障兩方面綜合認(rèn)定。非法集資活動(dòng)往往借助單位的名義進(jìn)行,為了正確判斷該單位及其內(nèi)部的物品是否屬于犯罪工具,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)從物品用途上是否符合犯罪專(zhuān)屬性來(lái)認(rèn)定。非法集資犯罪形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻,涉案財(cái)物的處置關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定,加上刑事訴訟處置模式存在耗時(shí)長(zhǎng)、處置力量單一的局限性,由此造成行政處置模式和刑事訴訟處置模式在實(shí)踐中并行的情況。非法集資犯罪涉案財(cái)物的處置措施主要規(guī)定在《刑法》第六十四條,包括追繳、責(zé)令退賠和沒(méi)收。從條文的內(nèi)容來(lái)... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、非法集資犯罪涉案財(cái)物的含義和范圍界定
    (一)非法集資犯罪涉案財(cái)物的含義
    (二)非法集資犯罪涉案財(cái)物的范圍界定
        1.違法所得
        2.犯罪工具
        3.違禁品
二、非法集資犯罪涉案財(cái)物的處置模式和措施
    (一)非法集資犯罪涉案財(cái)物的處置模式
        1.行政處置模式
        2.刑事訴訟處置模式
    (二)非法集資犯罪涉案財(cái)物的處置措施
        1.追繳
        2.責(zé)令退賠
        3.沒(méi)收
三、非法集資犯罪涉案財(cái)物認(rèn)定和處置中存在的問(wèn)題
    (一)非法集資犯罪涉案財(cái)物認(rèn)定中存在的問(wèn)題
        1.偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定非法集資犯罪涉案財(cái)物的擴(kuò)大化
        2.非法集資犯罪涉案財(cái)物認(rèn)定的不當(dāng)擴(kuò)大——以非法吸收公眾存款罪為例
    (二)非法集資犯罪涉案財(cái)物處置中存在的問(wèn)題
        1.非法集資犯罪涉案財(cái)物先行處置的要件虛化
        2.刑民交叉時(shí)涉案財(cái)物刑事退賠與民事執(zhí)行競(jìng)合
        3.非法集資犯罪涉案財(cái)物處置主體混亂
四、非法集資犯罪涉案財(cái)物認(rèn)定和處置的完善建議
    (一)非法集資犯罪涉案財(cái)物認(rèn)定的完善
        1.建立非法集資犯罪涉案財(cái)物司法性審查制度
        2.明確非法吸收公眾存款與民間借貸的界分
    (二)非法集資犯罪涉案財(cái)物處置的完善
        1.完善非法集資犯罪涉案財(cái)物先行處置制度
        2.妥善處置非法集資刑民交叉案件中的涉案財(cái)物
        3.明確非法集資犯罪涉案財(cái)物處置司法化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論刑民交叉案件中刑事退賠程序與民事執(zhí)行程序的競(jìng)合[J]. 邢會(huì)麗.  法律適用. 2019(21)
[2]涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中的涉案財(cái)物處置——以參與者的行動(dòng)選擇為視角[J]. 謝銳勤.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[3]非法吸收公眾存款罪司法過(guò)度擴(kuò)張與糾偏[J]. 陳思桐.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]從渉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件看涉案財(cái)物的先期處置[J]. 李玉華.  當(dāng)代法學(xué). 2019(02)
[5]“特殊沒(méi)收”的理論反思與司法適用——以“供犯罪所用的本人財(cái)物”之沒(méi)收為視角[J]. 金燚.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]非法集資犯罪涉案財(cái)物的處置機(jī)制完善[J]. 劉冠華.  中州學(xué)刊. 2018(12)
[7]非法集資犯罪的處置困境與應(yīng)對(duì)思路[J]. 張洪成.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]刑事涉案財(cái)物的先行處置[J]. 方柏興.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]論刑事涉案財(cái)物處理程序——基于規(guī)范化的分析視角[J]. 王勇.  山東審判. 2017(05)
[10]論違法所得及其他涉案財(cái)物的界定——兼論對(duì)沒(méi)收程序司法解釋第6條的理解[J]. 李長(zhǎng)坤.  法律適用. 2017(13)

博士論文
[1]論民間融資的刑法規(guī)制[D]. 劉鑫.華東政法大學(xué) 2012
[2]刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D]. 李長(zhǎng)坤.華東政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]非法集資類(lèi)犯罪案件刑民交叉問(wèn)題研究[D]. 杜慧.南京師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3308536