運(yùn)輸毒品罪作為我國毒品類犯罪的一種,我國《刑法》并未對(duì)其單獨(dú)定罪,而是將其與走私、販賣、制造毒品罪一起規(guī)定為選擇性罪名,并適用同一幅度法定刑,且最高刑罰為死刑。從主觀目的上看,運(yùn)輸毒品罪是一種貪利型犯罪;從危害后果上看,其是一種非暴力性犯罪。根據(jù)我國法律規(guī)定的死刑適用條件以及罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求可知,對(duì)運(yùn)輸毒品罪適用死刑過于嚴(yán)歷,廢除該罪死刑適用呼聲頗高,但目前我國禁毒形勢(shì)依然嚴(yán)峻,保留運(yùn)輸毒品罪的死刑適用仍有必要。保留適用,但不可濫用。限制運(yùn)輸毒品罪的死刑適用應(yīng)為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與“保留死刑,但嚴(yán)格控制、慎重適用”死刑政策的合適之舉。研究運(yùn)輸毒品罪死刑適用的立法規(guī)定以及司法適用現(xiàn)狀,并對(duì)其死刑適用存在的固有缺陷進(jìn)行分析,進(jìn)而為限制運(yùn)輸毒品罪的死刑適用提供更多有效路徑,正是本文寫作的初衷。本文共分為四個(gè)部分。第一部分題為,運(yùn)輸毒品罪在我國毒品犯罪中的位階。通過對(duì)運(yùn)輸、運(yùn)輸毒品及運(yùn)輸毒品罪法律意義的比較,以及對(duì)實(shí)踐中運(yùn)輸毒品罪的認(rèn)定爭(zhēng)議問題進(jìn)行分析,明確運(yùn)輸毒品罪的內(nèi)涵和外延;其次,通過分析我國毒品犯罪的罪名體系,以及運(yùn)輸毒品行為在毒品犯罪中的價(jià)值定位,明確運(yùn)輸毒品罪在毒品類犯罪中... 

【文章來源】：中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－２毒品的產(chǎn)生、流通、交易環(huán)節(jié)流程圖??

人?４０％??總量?４０件?９例／１７人?２２．５％?６例／Ｉ丨人?丨５％?１１例／１３人?２７．５％??６??５??——?■—???■?■?■??１????：＝：：??１??????????處則?無期徒扣?１?十五年有期徒刑??？ｉｓ輸鸞品罪?５?２?３??：―走私毒品罪’?４?３?２???販賣毒品罪?００２??■制造毒品罪?〇?３１?４???運(yùn)輸毒品罪?走私毒品罪?販賣毒品罪一…制造毒品罪??圖２－１?４０例走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪案件中刑罰適用情況??從表２－１、２－２以及圖２－１中的數(shù)據(jù)可以看到，在筆者隨機(jī)選取的走私、販賣、運(yùn)輸、??制造毒品罪的４０個(gè)案例中，運(yùn)輸毒品罪判處死刑的案件有５例，共１３人，死刑適用率??中國裁判文書網(wǎng)，（２０１２）鄂武漢中刑初字第００１４６號(hào)，ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｓｈｕ．ｃｏｕｒｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／，２０２０年５月２日??訪問。??＜中國裁判文書網(wǎng)，（２０２０）湘１１２６刑初４號(hào)，ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｓｈｕ．ｃｏｕｒｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／，２０２０年５月２日訪問。??中國裁判文書網(wǎng)，（２０１６）粵刑終９１８號(hào)，ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｓｈｕ．ｃｏｕｒｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／，２０２０年５月２日訪問。??＇中國裁判文書網(wǎng)，（２０１７）湘刑終２３４號(hào)，ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｓｈｕ．ｃｏｕｒｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／，２０２０年５月２日訪問。??中國裁判文書網(wǎng)，（２０１６）鄂０７刑初２０號(hào)，ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｓｈｕ．ｃｏｕｒｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／，?２０２０年５月２日訪問。??ｕ－中國裁判文書網(wǎng)，（２０１６）鄂０８８丨刑初２８９號(hào)，

（二）不同種類毒品未折算??當(dāng)前，我國只有２２種毒品有明確規(guī)定的定罪最刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但是我＿法律管制的??精神藥品和麻醉藥品的種類多達(dá)２５５種，立法上不可能對(duì)這么多毒品一一設(shè)定罪名和量??刑標(biāo)準(zhǔn)。但是實(shí)踐中一案涉及多種毒品的情況相當(dāng)普遍，對(duì)于這類案件的毒品數(shù)量如何??計(jì)算，各地法院做法不一，有的法院直接對(duì)不同種類毒品數(shù)量簡(jiǎn)單相加；有的法院以海??洛因?yàn)閰⒄瘴�，根�?jù)不同種類毒品的成癮性、危害性以及在毒品交易市場(chǎng)中的價(jià)格等因??素，將其與海洛因按照合適的比例進(jìn)行數(shù)量折算，再累計(jì)計(jì)算整個(gè)案件的毒品數(shù)量，然??后適用刑法規(guī)定的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)導(dǎo)致無法對(duì)被告人準(zhǔn)確量刑，從??而引發(fā)司法公正的缺位。?，??在廣西壯族自治Ｋ高級(jí)人民法院對(duì)（２０１５）桂刑三終字第〗丨６號(hào)“黃維、于永衛(wèi)??走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品”案的二審刑簾裁定中，關(guān)于犯罪人所涉毒品的記載是“經(jīng)??過秤及鑒定，查獲的毒品氯胺＿凈屯１３７丨２．４克，其中粉末狀氯胺酮凈重９９６５克，含??量為４９．６％；小晶體狀氯胺酮沙覓２９９４．１克，含Ｍ為３４．９％；大顆粒狀氯胺酮凈重７５３．３??克，含量為４０．６％”，＠雖然犯邪人所涉海品均為氣胺酮，但是純度各不相同。??血??圖３－丨黃維、于永衛(wèi)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品案查獲毒品數(shù)量及純度情況??不同種類毒品自身的致癮癖性和戒斷性都不一樣，對(duì)人體的危害也各不相同，對(duì)它??們的數(shù)量籠統(tǒng)計(jì)算可能導(dǎo)致有些犯罪分子鉆空子，沒有受到應(yīng)有程度的懲罰，這對(duì)其他??…中國裁判文書網(wǎng)，（２０１５）桂刑三終字第１１６號(hào)，ｈｔｔｐ：／／ｗｅｎｓｈｕ．ｃｏｕｒｔ．ｇｏｖ．ｃｎ／，?２０２０年１月３１日訪??問。??３７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]代購毒品行為的刑法學(xué)分析[J]. 張明楷.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]運(yùn)輸毒品罪死刑量刑適用問題研究[J]. 曾嘉佳,龔南月,高蘊(yùn)嶙.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]試論死刑緩期執(zhí)行替代死刑立即執(zhí)行[J]. 張雪,仲昭月,云霄.  法制與社會(huì). 2019(14)
[4]論運(yùn)輸毒品罪的死刑限制適用[J]. 劉司墨.  石家莊學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]論運(yùn)輸毒品罪死刑的適用——兼評(píng)《武漢會(huì)議紀(jì)要》中的相關(guān)規(guī)定[J]. 賈銀生.  西部法學(xué)評(píng)論. 2016(03)
[6]運(yùn)輸毒品罪司法適用爭(zhēng)議問題探討[J]. 劉凌梅.  法律適用. 2015(07)
[7]運(yùn)輸毒品犯罪疑難問題研究[J]. 劉鴻儒.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[8]論刑法謙抑原則下的運(yùn)輸毒品罪存廢問題[J]. 甘露璐,陳飛.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2015(02)
[9]運(yùn)輸毒品罪的死刑適用問題[J]. 王亞凱.  人民司法. 2015(05)
[10]死刑立即執(zhí)行與死刑緩期執(zhí)行之界限[J]. 夏勇.  法治研究. 2015(01)

碩士論文
[1]毒品犯罪死刑的限制性司法適用[D]. 許洲.吉林大學(xué) 2019
[2]論毒品共同犯罪死刑的適用及限制[D]. 郭鳴.北京交通大學(xué) 2017
[3]毒品犯罪的死刑適用問題研究[D]. 劉偉.昆明理工大學(xué) 2016
[4]運(yùn)輸毒品罪的疑難問題研究[D]. 楊敏杰.昆明理工大學(xué) 2014
[5]毒品犯罪死刑適用的限制[D]. 王峰.中國政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3307137