獎勵型眾籌中,項目發(fā)起人、眾籌平臺和項目支持人三方主體間形成了復(fù)雜的法律關(guān)系。我國現(xiàn)行法律框架對于獎勵型眾籌中的法律關(guān)系厘定提供了一定的法理依據(jù),實踐中一些項目支持人的維權(quán)案例也涉及到對獎勵型眾籌的法律界定,但通過相關(guān)案例裁判分析來看暫時并沒有統(tǒng)一的界定標準。與專業(yè)投資人相比,項目支持人作為普通金融消費者抗風險能力較弱,權(quán)益受損時往往得不到有效救濟,加之互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊性,我國《消費者權(quán)益保護法》難以滿足項目支持人保護的需要,故針對我國獎勵型眾籌中項目支持人權(quán)益保護的相關(guān)問題展開研究存在必要性。本文嘗試厘清獎勵型眾籌的三方主體法律關(guān)系,在此基礎(chǔ)上通過對現(xiàn)行法律法規(guī)的適用情況和實踐案例中的裁判觀點綜合分析,找出項目支持人權(quán)益保護存在的法律困境。美英法等國在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域發(fā)達程度較高,對眾籌的法律規(guī)范和監(jiān)管措施也較為完善,通過總結(jié)借鑒國外對于項目支持人保護經(jīng)驗并結(jié)合我國實際,最終本文從完善獎勵型眾籌的法律規(guī)范和項目支持人權(quán)利體系、構(gòu)建眾籌平臺的責任制度、建立多元化的糾紛救濟機制等方面對獎勵型眾籌中項目支持人權(quán)益保護體系的構(gòu)建提出建議。 

【文章來源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究內(nèi)容
第一章 獎勵型眾籌的法理分析
    第一節(jié) 獎勵型眾籌概述
        一、獎勵型眾籌的界定
        二、獎勵型眾籌的運營模式
    第二節(jié) 獎勵型眾籌中各方的法律關(guān)系
        一、項目發(fā)起人與眾籌平臺的法律關(guān)系分析
        二、項目支持人與眾籌平臺的法律關(guān)系分析
        三、項目支持人與項目發(fā)起人的法律關(guān)系分析
第二章 我國獎勵型眾籌中項目支持人權(quán)益保護的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 獎勵型眾籌中項目支持人權(quán)益保護的法律法規(guī)適用
        一、法律依據(jù)
        二、部門規(guī)章
    第二節(jié) 項目支持人權(quán)益保護問題的司法實踐現(xiàn)狀
        一、典型案例
        二、裁判思路分析
    第三節(jié) 獎勵型眾籌中項目支持人權(quán)益保護的法律困境分析
        一、獎勵型眾籌的法律規(guī)范缺位
        二、項目支持人權(quán)利內(nèi)容基本空白
        三、居間人的定位使眾籌平臺的法律責任流于形式
        四、項目支持人救途徑單一
第三章 國外獎勵型眾籌法律規(guī)范和項目支持人保護借鑒
    第一節(jié) 國外對于獎勵型眾籌的法律規(guī)范及監(jiān)管制度
        一、美國
        二、英國
        三、法國
        四、其他國家
    第二節(jié) 比較與借鑒
        一、法律規(guī)范和監(jiān)管制度的比較
        二、我國獎勵型眾籌中項目支持人權(quán)益保護的借鑒
第四章 我國獎勵型眾籌中項目支持人權(quán)益保護的體系設(shè)計
    第一節(jié) 完善我國獎勵型眾籌的法律規(guī)范
        一、明確界定獎勵型眾籌的法律性質(zhì)
        二、完善現(xiàn)行法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定
        三、金融消費者權(quán)益保護法的立法探索
    第二節(jié) 完善項目支持人的權(quán)利內(nèi)容
        一、安全權(quán)的保障
        二、反悔權(quán)的探索
    第三節(jié) 構(gòu)建眾籌平臺的法律責任制度
        一、強化平臺的信息披露和監(jiān)管義務(wù)
        二、明確平臺的連帶責任
    第四節(jié) 建立多元化救濟機制
        一、完善互聯(lián)網(wǎng)線上糾紛解決機制
        二、創(chuàng)設(shè)項目支持人集體訴訟制度
結(jié)語
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]作為典型合同之服務(wù)合同的未來——再論服務(wù)合同典型化之必要性和可行性[J]. 周江洪.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]電子商務(wù)平臺經(jīng)營者安保責任研究[J]. 王道發(fā).  中國法學(xué). 2019(06)
[3]論法律語境下的金融科技與監(jiān)管科技——以融合與創(chuàng)新為中心展開[J]. 徐冬根.  東方法學(xué). 2019(06)
[4]金融監(jiān)管科技發(fā)展的比較:中英兩國的辨異與趨同[J]. 黃震,張夏明.  經(jīng)濟社會體制比較. 2019(06)
[5]論金融消費者權(quán)益保護視角下股權(quán)眾籌的監(jiān)管[J]. 李莉.  北京社會科學(xué). 2019(09)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融科技信息披露制度的構(gòu)建[J]. 曾威.  法商研究. 2019(05)
[7]監(jiān)管沙盒的國際實踐及其啟示[J]. 鄧建鵬,李雪寧.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[8]跨越責任鴻溝——共享經(jīng)營模式下平臺侵權(quán)責任的體系化展開[J]. 丁宇翔.  清華法學(xué). 2019(04)
[9]消費者權(quán)益保護立法中信息規(guī)制運用之困境及其破解[J]. 吳秀堯.  法商研究. 2019(03)
[10]中國金融監(jiān)管體制改革的邏輯與路徑:國際經(jīng)驗與本土選擇[J]. 黃輝.  法學(xué)家. 2019(03)

博士論文
[1]電子商務(wù)平臺的法律地位研究[D]. 郭靜靜.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融消費者保護研究[D]. 徐會志.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2016

碩士論文
[1]預(yù)售眾籌消費者權(quán)益保護問題研究[D]. 韓澤峰.蘭州大學(xué) 2018
[2]我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺法律問題研究[D]. 藍楚楚.中央民族大學(xué) 2016



本文編號：3291278