發(fā)布時間：2021-07-18 16:13

　　“人與自然的和解”是馬克思“兩個和解”思想的重要組成部分,也是新時代生態(tài)文明建設(shè)的重要理論依據(jù)。馬克思人與自然關(guān)系理論蘊含著豐富的法權(quán)訴求和人文關(guān)懷,正是這種法權(quán)訴求和人文關(guān)懷賦予馬克思人與自然關(guān)系豐富的法權(quán)思想,是馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想走進現(xiàn)代政治生活的理論根基。時代是思想的土壤,實踐是理論的源泉。馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的產(chǎn)生有其自身的基礎(chǔ):一是,馬克思所處的資本主義社會生態(tài)問題日益嚴重及人與自然法權(quán)狀況的異化,引起了馬克思對人與自然關(guān)系的法權(quán)問題的高度關(guān)注;二是,德國古典哲學(xué)家們對人與自然關(guān)系的法權(quán)思考是馬克思人與自然法權(quán)思想的重要理論來源。馬克思汲取了康德“人為自然立法”、黑格爾“人對自然意志所有權(quán)”以及費爾巴哈“人對自然感性所有權(quán)”的思想中的合理的因素,摒棄其落后的因素,完成了對前人法權(quán)思想的批判性繼承。三是,馬克思在現(xiàn)實和實踐的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)變了自身的思想,不斷地完善人與自然關(guān)系的法權(quán)思想,從而構(gòu)建了自己獨特的人與自然關(guān)系的法權(quán)思想。本文的核心內(nèi)容是探究馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的內(nèi)容,主要從其立足點、基本前提和理論歸屬三個方面闡述馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的內(nèi)涵。... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題意義
        (一)理論意義
        (二)現(xiàn)實意義
    二、國內(nèi)外研究綜述
        (一)國內(nèi)研究綜述
        (二)國外研究綜述
    三、相關(guān)概念界定
        (一)人的概念
        (二)自然的概念
        (三)法權(quán)的概念
    四、研究方法、研究思路與創(chuàng)新之處
        (一)研究方法
        (二)研究思路
        (三)創(chuàng)新之處
第一章 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想產(chǎn)生的基礎(chǔ)
    第一節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想產(chǎn)生的時代背景
        一、資本主義社會生產(chǎn)過程中的生態(tài)問題
        二、資本主義社會中人與自然的法權(quán)狀況
    第二節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的理論淵源
        一、康德“人為自然立法”的思想
        二、黑格爾“人對自然意志所有權(quán)”的思想
        三、費爾巴哈“人對自然感性所有權(quán)”的思想
    第三節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的轉(zhuǎn)變歷程
        一、《博士論文》前馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的演進過程
        二、《萊茵報》時期馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的歷史轉(zhuǎn)向
        三、《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中馬克思對人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的闡述
        四、歷史唯物主義時期馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的理論超越
第二章 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的基本內(nèi)容
    第一節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的立足點:實踐基礎(chǔ)上人的權(quán)利
        一、人人平等擁有自然物的所有權(quán)
        二、人在勞動實踐基礎(chǔ)上獲得自然物的所有權(quán)
        三、人對自然物是有限所有權(quán)
    第二節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的基本前提：批判資本主義社會異化的人與自然法權(quán)關(guān)系
        一、資本主義社會人與自然法權(quán)關(guān)系異化的具體表現(xiàn)——勞動者與資本家對自然物所有權(quán)的異化
        二、資本主義社會人與自然法權(quán)關(guān)系異化的實質(zhì)—不平等的人與人的法權(quán)關(guān)系
        三、資本主義社會人與自然法權(quán)關(guān)系異化的根源—私有制
    第三節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的理論歸屬:人與自然關(guān)系的和解
        一、共產(chǎn)主義社會是人與自然關(guān)系和解的理想社會形態(tài)
        二、揚棄私有財產(chǎn)是實現(xiàn)人與自然關(guān)系和解的必然途徑
        三、人與自然關(guān)系的和解是理想的人與自然法權(quán)關(guān)系的必然結(jié)果
第三章 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的當代價值
    第一節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的理論價值
        一、是構(gòu)建中國特色生態(tài)哲學(xué)的法權(quán)論基礎(chǔ)
        二、確立了當代生態(tài)文明法治建設(shè)的基本價值原則
    第二節(jié) 馬克思人與自然關(guān)系的法權(quán)思想的實踐價值
        一、指導(dǎo)新時代生態(tài)文明法治建設(shè)
        二、為培育人民群眾的生態(tài)法治素養(yǎng)提供豐富的思想資源
        三、為徹底地解決生態(tài)問題,實現(xiàn)人與自然的和解指明法權(quán)方向
結(jié)語
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]接駁與拓展:“生態(tài)文明入憲”與環(huán)境法制革新[J]. 劉洪巖.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[2]馬克思主義法權(quán)關(guān)系理論的科學(xué)內(nèi)涵與現(xiàn)實價值[J]. 李娟.  太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(01)
[3]馬克思論所有權(quán)的自由本質(zhì)和自我異化[J]. 蕭詩美,肖超.  中國社會科學(xué). 2019(02)
[4]馬克思政治經(jīng)濟學(xué)批判中的法權(quán)觀探析[J]. 武海寶.  馬克思主義研究. 2018(10)
[5]馬克思關(guān)于人與自然關(guān)系生態(tài)思想的當代價值[J]. 陳金清.  馬克思主義研究. 2015(11)
[6]馬克思人與自然關(guān)系思想的當代意蘊[J]. 陳士勇,張龍.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[7]馬克思恩格斯對人與自然關(guān)系的科學(xué)把握[J]. 李海洋.  高校理論戰(zhàn)線. 2011(04)
[8]法權(quán)的塵世根基——馬克思《黑格爾法哲學(xué)批判》對黑格爾法哲學(xué)體系的批判路徑[J]. 朱哲,馬暉慧,熊穎敏.  湖北社會科學(xué). 2011(03)
[9]占有與所有權(quán)辨異——簡論馬克思對黑格爾法權(quán)思想的揚棄[J]. 朱哲,馬暉慧.  中國浦東干部學(xué)院學(xué)報. 2011(01)
[10]論黑格爾對財產(chǎn)權(quán)的批判及其對馬克思的影響——黑格爾《法哲學(xué)》的“秘傳教誨”[J]. 張盾,劉聰.  江海學(xué)刊. 2010(06)

博士論文
[1]馬克思法哲學(xué)批判研究[D]. 張楠.東北師范大學(xué) 2018
[2]馬克思法哲學(xué)思想及其當代意義[D]. 汪家寶.復(fù)旦大學(xué) 2008
[3]馬克思所有權(quán)思想述要[D]. 黃和新.南京師范大學(xué) 2003

碩士論文
[1]探尋馬克思人與自然思想的當代價值[D]. 馬鵬.山西大學(xué) 2016
[2]馬克思所有權(quán)概念的視域轉(zhuǎn)換及其哲學(xué)意義[D]. 劉林娟.南京大學(xué) 2014
[3]馬克思人與自然關(guān)系思想及其當代價值[D]. 夏強.遼寧大學(xué) 2014
[4]馬克思法權(quán)思想的人本視域研究[D]. 張海琳.安徽大學(xué) 2011
[5]馬克思人與自然關(guān)系理論的多重視野[D]. 杜琳.上海交通大學(xué) 2012
[6]馬克思人與自然關(guān)系理論及其當代價值[D]. 張瓊.湖南師范大學(xué) 2010
[7]馬克思人與自然關(guān)系理論及其當代價值[D]. 張偉.山西大學(xué) 2007



本文編號：3289918