刑事從業(yè)禁止亦可稱為職業(yè)禁止,主要是指對因利用職業(yè)便利實施犯罪或者違背職業(yè)特定要求的犯罪分子刑滿釋放后基于預(yù)防目的對其從事的職業(yè)進行限制,廣義上是一種懲戒罪犯并預(yù)防其再次利用自身職業(yè)從事違法活動的禁止行為。它的出現(xiàn)是一種刑事法律逐步發(fā)展進步的表現(xiàn)。從業(yè)禁止是一種響應(yīng)社會要求的預(yù)防犯罪分子再次利用自身職業(yè)從事違法活動的禁止行為,相比行政從業(yè)禁止,刑事從業(yè)禁止不適用于單位對象,且不具有行政從業(yè)禁止的終身性,在目的上更強調(diào)預(yù)防性。在從業(yè)禁止的定性上,從業(yè)禁止與非刑罰措施適用的前提條件并不相同,而從業(yè)禁止與資格刑存在預(yù)防目的不同以及適用根據(jù)基點是否著重再犯可能性的差異,由此從業(yè)禁止既不屬于非刑罰措施,又難以歸屬于資格刑。從其刑事制裁體系、刑罰目的以及適用條件三方面來看,從業(yè)禁止的性質(zhì)更貼近保安處分說�！缎谭ㄐ拚福ň牛饭际┬泻蟮�5年間,有關(guān)刑事從業(yè)禁止的司法適用問題不斷涌現(xiàn):首先,從業(yè)禁止的限制范圍在判決中表述并不統(tǒng)一;其次,在司法實踐中,從業(yè)禁止適用的刑罰條件不盡相同;再次,在從業(yè)禁止施行于犯罪分子的時候,對于部分適用對象的監(jiān)管不力;最后,同一案由出現(xiàn)了適用刑事或者行政不同類型的從業(yè)禁止... 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 刑事從業(yè)禁止概述
    1.1 刑事從業(yè)禁止的概念
    1.2 刑事從業(yè)禁止的適用條件
    1.3 刑事從業(yè)禁止與行政從業(yè)禁止的關(guān)系
        1.3.1 行政從業(yè)禁止概述
        1.3.2 兩者關(guān)系的具體分析
2 刑事從業(yè)禁止的性質(zhì)分析
    2.1 學(xué)界現(xiàn)有的觀點
        2.1.1 非刑罰措施說
        2.1.2 資格刑說
        2.1.3 保安處分說
    2.2 保安處分說之提倡
3 刑事從業(yè)禁止司法適用中存在的問題
    3.1 從業(yè)禁止的限制范圍表述不規(guī)范
    3.2 從業(yè)禁止適用的刑罰條件不統(tǒng)一
    3.3 從業(yè)禁止適用的部分對象監(jiān)管不力
    3.4 同一案由適用的禁止類型不統(tǒng)一
    3.5 刑事從業(yè)禁止適用率低
4 刑事從業(yè)禁止司法適用問題產(chǎn)生的原因
    4.1 立法規(guī)定的模糊
        4.1.1 對禁止從事相關(guān)職業(yè)的范圍規(guī)定模糊
        4.1.2 從業(yè)禁止適用的刑罰條件不明確
        4.1.3 “從其規(guī)定”的表述過于抽象
    4.2 司法實踐欠缺配套制度
        4.2.1 負責(zé)監(jiān)管的主體不明
        4.2.2 法律之間缺乏銜接措施
    4.3 適用從業(yè)禁止與再社會化存在沖突
5 刑事從業(yè)禁止司法適用問題的合理化建議
    5.1 優(yōu)化司法適用法律條款
        5.1.1 立法增設(shè)從業(yè)禁止適用的原則
        5.1.2 制定從業(yè)禁止適用問題的司法解釋
    5.2 健全從業(yè)禁止相關(guān)制度
        5.2.1 完善內(nèi)在制度
        5.2.2 構(gòu)建外在協(xié)調(diào)機制
    5.3 建立暫緩執(zhí)行制度
結(jié)論
參考文獻
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事從業(yè)禁止制度的合憲性調(diào)控[J]. 李蘭英,熊亞文.  法學(xué). 2018(10)
[2]論刑法和行政法規(guī)中從業(yè)禁止制度間的關(guān)系——以衛(wèi)生健康行業(yè)從業(yè)禁止制度的體系化建構(gòu)為視角[J]. 栗向霞.  犯罪與改造研究. 2018(09)
[3]有關(guān)職業(yè)禁止制度的研究[J]. 王明夫.  赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(07)
[4]有期限從業(yè)禁止的性質(zhì)與內(nèi)涵辨析——以刑法修正案（九）第37條之一為中心[J]. 陳偉.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(04)
[5]從業(yè)禁止的司法適用[J]. 曾存鋼.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[6]從業(yè)禁止刑法規(guī)定的理解與適用分析[J]. 聞志強.  北方法學(xué). 2018(01)
[7]未成年人犯罪記錄封存制度的檢視與完善[J]. 宋英輝,楊雯清.  法律適用. 2017(19)
[8]中德刑事職業(yè)禁止制度比較研究[J]. 張亦然,行江.  長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]刑法中從業(yè)禁止的若干問題探究[J]. 馮志遠.  吉林工商學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[10]《刑法修正案(九)》的解讀與評論[J]. 陳興良.  貴州民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)

碩士論文
[1]刑法中從業(yè)禁止制度研究[D]. 陳致遠.浙江工商大學(xué) 2018
[2]職業(yè)禁止制度“從其規(guī)定”探析[D]. 田詩媛.武漢大學(xué) 2018
[3]刑法中職業(yè)禁止制度研究[D]. 林朋孫.華僑大學(xué) 2016



本文編號：3278473