自治、法治、德治“三治融合”是基層社會治理的方向所在,是當(dāng)前公共管理研究的重要議題之一。近年來,社會的發(fā)展沖擊了原有的基層治理模式,各地在自治、法治、德治三個(gè)方面均進(jìn)行了有益探索,發(fā)揮群眾參與社會治理的主動性,必須處理好“三治”之間的關(guān)系。文本通過文獻(xiàn)研究法、案例研究法、訪談法等三種研究方法,以社會治理、社區(qū)自治兩大理論為支撐,分析自治是基層有效治理的基礎(chǔ),法治是完善治理的保障,德治是緩解矛盾的緩沖閥,在構(gòu)建有序的治理流程、規(guī)范各社會主體的行為及維護(hù)社會穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用�！叭巍眴我粚�(shí)施,各有缺陷,不利于實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo),“三治”疊加互融,互相滲透、互相作用、有機(jī)融合,則有利于降低治理成本,增強(qiáng)治理的協(xié)同性和整體性。本文以濟(jì)南市槐蔭區(qū)為例,通過調(diào)研訪談,以民主選舉、制定鄉(xiāng)規(guī)民約、實(shí)施網(wǎng)格化管理、打造“商量”基層民主協(xié)商平臺等手段,夯實(shí)自治基礎(chǔ)。在基層加強(qiáng)對村級財(cái)權(quán)的監(jiān)督管理,依法分類處置信訪訴求,引入律師、調(diào)解員參與化解矛盾糾紛,提升群眾知法懂法守法的意識,保障基層自治制度的順暢運(yùn)行。以槐蔭區(qū)深厚的“德”文化為背景,設(shè)立道德講堂,開展移風(fēng)易俗鄉(xiāng)村文明活動,贊揚(yáng)道德榜樣,讓“新道德”滋... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－３?２０１７年槐蔭區(qū)村民委員會換屆選舉當(dāng)選成員結(jié)構(gòu)餅狀圖??山數(shù)據(jù)分析得出，槐蔭區(qū)村委會Ａ選成員中男女比例約為２：?１，黨員占比超??

民主的基層政權(quán)，會動搖自治的根基，同時(shí)，此類德??治的不良因子也損害了莊層的法治建設(shè)，讓村委會的選舉成為個(gè)別人牟利的工??具，不符合村民組織法的相關(guān)規(guī)定。由此可見，“三治”中一旦缺失一方，對社??會治理的成效不僅僅足一角的崩塌，而是會大大影響其他兩方的治理效果，這種??連帶影響足全而且深入的。??４．２原因分析??？?？?．?１７４??１８Ｓ??：?１?，惑細(xì)ｉ２ｗ??０?５０?１００?ＩＳＯ?２００?２５０??＇?＾１：?：．ｎ：Ｋ－?：?．：ｖ??圖４－２制約“三治”融合的因素評價(jià)條形圖??當(dāng)前，甚Ｍ治理屮實(shí)現(xiàn)“三治融合”?Ｉ丨標(biāo)存在一定的Ｗ難，對比政府的強(qiáng)勢??權(quán)威地位，自治主體處于較為邊緣的地位，話語權(quán)不多，主動性不強(qiáng)。從收集的??數(shù)據(jù)分析，群眾及站紀(jì)．１：作人員對政府管理理念滯后存在不滿，政府＿丨：作人Ｍ則??更多強(qiáng)調(diào)屈民精神Ｍ而與物質(zhì)發(fā)展不Ｗ步，居Ｋ索質(zhì)參差不齊。我Ｍ社會結(jié)構(gòu)發(fā)??生深刻變化，裉層Ｋ眾對法律的需求＋斷增加，似是論赴制度的完蔣還是法律??４２??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村網(wǎng)格化管理政策執(zhí)行研究——基于政策執(zhí)行系統(tǒng)理論的實(shí)證分析[J]. 柴寶勇,周君玉.  中國行政管理. 2020(01)
[2]鄉(xiāng)村治理中村規(guī)民約的困境與出路[J]. 梁艷.  山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]鄉(xiāng)土社會的體系化治理樣態(tài)——“三治融合”命題下錦屏文書的鄉(xiāng)村治理價(jià)值[J]. 任志軍.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(03)
[4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下鄉(xiāng)村自治、法治、德治“三治融合”的實(shí)踐探索——基于河南省先進(jìn)村鎮(zhèn)的實(shí)證分析[J]. 王麗敏.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(14)
[5]自治、法治和德治“三治融合”:構(gòu)建鄉(xiāng)村有效治理的新格局[J]. 左停,李卓.  云南社會科學(xué). 2019(03)
[6]構(gòu)筑社會善治的“三腳架”——破析桐鄉(xiāng)“三治”融合的鄉(xiāng)村治理機(jī)制[J]. 王曉莉.  中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2019(03)
[7]自覺、規(guī)則與文化:構(gòu)建“三治融合”的鄉(xiāng)村治理體系[J]. 王文彬.  社會主義研究. 2019(01)
[8]“自治、法治、德治”三治融合體系下治理主體嵌入型共治機(jī)制的構(gòu)建[J]. 侯宏偉,馬培衢.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(06)
[9]村民自治研究40年:理論視角與發(fā)展趨向[J]. 慕良澤.  中國農(nóng)村觀察. 2018(06)
[10]緊密利益共同體自治:基層社區(qū)治理的另一種思路——來自H省移民新村社會治理機(jī)制創(chuàng)新效果的啟示[J]. 盧憲英.  中國農(nóng)村觀察. 2018(06)

博士論文
[1]我國鄉(xiāng)村社會治理法治化研究[D]. 蘭紅燕.河北師范大學(xué) 2019
[2]當(dāng)代中國地方政府創(chuàng)新的動力：要素與模式[D]. 黃亮.浙江大學(xué) 2017
[3]基層社會管理創(chuàng)新中的協(xié)同治理研究[D]. 周定財(cái).蘇州大學(xué) 2017
[4]基層社會治理創(chuàng)新的制度化—一項(xiàng)多案例研究[D]. 秦上人.浙江大學(xué) 2016

碩士論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下三治融合的鄉(xiāng)村治理體系研究[D]. 高楓.鄭州大學(xué) 2019
[2]社會治理中的道德調(diào)控[D]. 曾萍.浙江大學(xué) 2018
[3]法治與德治的融合[D]. 戴瑞.安徽大學(xué) 2003



本文編號：3270734