近年來,正當防衛(wèi)案件屢見報端,案件報道后,常常引起較大的輿論風波。究其客觀原因,這跟司法機關在運用四要件辦理該類型案件時,前后拿出的案件處理結(jié)果差別很大,甚至互相矛盾不無干系。為深入分析背后的原因,筆者選取了近年來爭議比較大的趙宇正當防衛(wèi)案、于歡故意傷害案,在運用傳統(tǒng)四要件犯罪構(gòu)成理論對相關案件進行入罪分析后,發(fā)現(xiàn)由于四要件存在一定的體系缺陷,單獨運用四要件理論不能實現(xiàn)正當防衛(wèi)人出罪;四要件理論存在主客觀邏輯層次判斷的隨意性,往往易于使司法官主觀入罪,不利于保障正當防衛(wèi)人之權(quán)益;四要件理論內(nèi)容太過簡單,不能較圓滿地解決針對無刑事責任能力人的正當防衛(wèi)問題。近觀與我國淵源頗深的德日,認定犯罪時采用的是三階層犯罪論體系。該理論經(jīng)過近百年來的發(fā)展,目前已經(jīng)形成了較為成熟和完備的司法理論體系,是德日等大陸法系國家,在司法實務中認定犯罪的基本理論遵循。目前,我國學者主要是從理論層面,對其進行了一定程度上的分析論述。在司法實務層面,筆者以運用三階層犯罪論體系分析趙宇案、于歡案為契機,發(fā)現(xiàn)在正當防衛(wèi)案件中,運用四要件而存在的這些問題,三階層都能夠給予很好地予以解決,具體而言,三階層能夠在違法性階層實現(xiàn)... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法及意義
第一章 “四要件”在正當防衛(wèi)案件中的司法運用分析
    第一節(jié) 基本案情簡介
        一、救人反被拘:趙宇正當防衛(wèi)案
        二、刺死辱母者:于歡故意傷害案
    第二節(jié) “四要件”在正當防衛(wèi)案件中的司法運用
        一、“四要件”在趙宇案中的司法運用
        二、“四要件”在于歡案中的司法運用
    第三節(jié) 正當防衛(wèi)案件中“四要件”體系之困境分析
        一、“四要件”單獨不能實現(xiàn)正當防衛(wèi)人出罪
        二、“四要件”易于使司法官主觀入罪
        三、“四要件”在針對無刑事責任能力人防衛(wèi)時受限
第二章 認定犯罪的另一個路徑:三階層犯罪論體系
    第一節(jié) 三階層犯罪論體系概述
    第二節(jié) 三階層犯罪論體系的具體內(nèi)容
        一、構(gòu)成要件符合性
        二、違法性
        三、有責性
    第三節(jié) 需要說明的兩個問題
        一、正當防衛(wèi)與“三階層”的關系
        二、故意、過失在“三階層”中的地位
第三章 “三階層”在正當防衛(wèi)案件中的司法運用分析
    第一節(jié) “三階層”在正當防衛(wèi)案件中的司法運用
        一、“三階層”在趙宇案中的司法運用
        二、“三階層”在于歡案中的司法運用
    第二節(jié) 正當防衛(wèi)案件中“三階層”體系之優(yōu)勢分析
        一、在體系內(nèi)部實現(xiàn)正當防衛(wèi)有效出罪
        二、增強案件客觀標準和限制司法官主觀恣意
        三、增加司法工作人員“入罪”阻力
        四、保證辦案結(jié)果的穩(wěn)定性和可預測性
        五、在我國的司法實務中可以直接適用
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]三階層犯罪體系司法適用之路徑分析——以“于歡故意傷害案”為范例[J]. 趙威,王譯.  政法學刊. 2018(04)
[2]刑法階層理論:三階層與四要件的對比性考察[J]. 陳興良.  清華法學. 2017(05)
[3]階層論的司法運用[J]. 張明楷.  清華法學. 2017(05)
[4]體系化與功能主義:當代階層犯罪理論的兩個實踐優(yōu)勢[J]. 車浩.  清華法學. 2017(05)
[5]違法意義上犯罪概念的實踐展開[J]. 付立慶.  清華法學. 2017(05)
[6]階層犯罪論及其實踐展開[J]. 周光權(quán).  清華法學. 2017(05)
[7]從四要件到三階層[J]. 王政勛.  刑事法評論. 2012(01)
[8]正當防衛(wèi):指導性案例以及研析[J]. 陳興良.  東方法學. 2012(02)
[9]三階層犯罪論體系與犯罪構(gòu)成體系:實證考察下的廓清、反思與借鑒[J]. 唐稷堯.  法律科學(西北政法大學學報). 2011(06)
[10]三階層犯罪構(gòu)成體系:一個域外經(jīng)驗的反思與質(zhì)疑[J]. 緱澤昆.  現(xiàn)代法學. 2010(02)

碩士論文
[1]犯罪論體系研究[D]. 齊衛(wèi)華.蘭州大學 2015
[2]我國犯罪構(gòu)成理論體系的反思與改進[D]. 江思聰.復旦大學 2013
[3]防衛(wèi)行為的體系化思考[D]. 馬錦濤.華東政法大學 2013



本文編號：3205446