一直以來,民事“執(zhí)行難”受到社會各界的高度關(guān)注,一部分債務(wù)人不履行生效法律文書確定的義務(wù),嚴(yán)重影響了債權(quán)人利益的及時實現(xiàn)。因此,我國民事訴訟法確立了失信被執(zhí)行人懲戒機制,由人民法院聯(lián)合其他部門、單位對被執(zhí)行人采取懲戒措施,使其在生產(chǎn)、生活等各個方面受到限制而迫于壓力自覺履行債務(wù)。我國失信被執(zhí)行人懲戒機制的實施,有效地緩解了民事“執(zhí)行難”問題。但是,由于我國失信被執(zhí)行人懲戒機制確立時間短,在立法設(shè)計和司法實踐中還存在諸多不完善之處亟待解決。由于缺乏上位法的依據(jù)和信用立法的缺失,導(dǎo)致社會信用體系的不完善,失信被執(zhí)行人分級懲戒機制存在諸多不足;同時,實踐中還存在懲戒違背責(zé)任自負原則、懲戒聯(lián)動機制運行不暢、缺乏救濟賠償措施和有效的監(jiān)督體系等問題。因此,必須完善立法設(shè)計,健全社會信用體系,建立失信被執(zhí)行人分級懲戒機制,完善救濟和賠償措施,建立健全監(jiān)督體系。對失信被執(zhí)行人懲戒機制的研究,有助于提高民事執(zhí)行案件的效率,保障債權(quán)人及時實現(xiàn)權(quán)益,同時也推進社會信用體系建設(shè),進一步彰顯司法公信力。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、失信被執(zhí)行人懲戒機制概述
    (一)失信被執(zhí)行人懲戒機制的涵義
    (二)失信被執(zhí)行人懲戒機制的主要內(nèi)容
        1.啟動程序
        2.具體實施方式
        3.退出程序
        4.救濟程序
    (三)失信被執(zhí)行人懲戒機制的理論基礎(chǔ)
        1.誠實信用原則
        2.隱私權(quán)讓渡理論
        3.效率原則
        4.共同參與原則
二、域外失信被執(zhí)行人懲戒相關(guān)制度的考察
    (一)以美國為例介紹英美法系國家的相關(guān)制度
        1.社會信用制度
        2.債務(wù)人審查聽證制度
        3.欺詐轉(zhuǎn)移財產(chǎn)法及藐視法庭的懲罰性措施
    (二)以德國為例介紹大陸法系國家的相關(guān)制度
        1.代宣誓制度
        2.債務(wù)人名冊制度
    (三)域外相關(guān)制度的對比與借鑒
        1.發(fā)達的社會信用體系
        2.完善的財產(chǎn)調(diào)查制度
        3.高強度的懲罰威懾措施
三、我國失信被執(zhí)行人懲戒機制的現(xiàn)狀考察
    (一)我國失信被執(zhí)行人懲戒機制的立法現(xiàn)狀
    (二)我國失信被執(zhí)行人懲戒機制的司法現(xiàn)狀
    (三)我國失信被執(zhí)行人懲戒機制運行中存在的問題
        1.缺乏統(tǒng)一完善的法律依據(jù)
        2.社會信用體系處于初級階段
        3.失信被執(zhí)行人分級懲戒機制缺失
        4.懲戒違背責(zé)任自負原則
        5.懲戒聯(lián)動機制運行不暢
        6.缺乏救濟賠償措施
        7.缺乏有效的監(jiān)督體系
四、完善我國失信被執(zhí)行人懲戒機制的建議
    (一)我國失信被執(zhí)行人懲戒機制的立法設(shè)計
        1.加快相關(guān)上位法的制定
        2.加強信用立法
    (二)我國失信被執(zhí)行人懲戒機制的具體完善建議
        1.健全社會信用體系
        2.建立失信被執(zhí)行人分級懲戒機制
        3.規(guī)范懲戒方式
        4.調(diào)動懲戒聯(lián)動機制
        5.完善救濟和賠償措施
        6.建立健全監(jiān)督體系
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]失信被執(zhí)行人權(quán)利保護的路徑選擇——基于執(zhí)行行為正當(dāng)性的探討[J]. 李繼.  政法論壇. 2018(05)
[2]誠信價值觀融入信用立法研究[J]. 吳弘.  東方法學(xué). 2018(01)
[3]論失信聯(lián)合懲戒視野下社會組織信用監(jiān)管制度的構(gòu)建[J]. 徐嫣,王博.  法律適用. 2017(05)
[4]我國失信被執(zhí)行人信用懲戒制度的完善——基于德韓兩國比較借鑒[J]. 林婷莉.  綿陽師范學(xué)院學(xué)報. 2016(12)
[5]信用建設(shè)是解決民事執(zhí)行難問題的重要途徑[J]. 譚秋桂.  人民法治. 2016(09)
[6]關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單制度實施情況的統(tǒng)計分析[J]. 沈靜,田強,杜玉勇.  河北法學(xué). 2016(05)
[7]失信被執(zhí)行人名單制度與信用懲戒論述[J]. 陳雪琴.  法制與社會. 2016(01)
[8]失信懲戒有待向全社會深入推進[J]. 黃文藝.  人民司法. 2015(14)
[9]《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》的理解與適用[J]. 劉濤,朱燕.  人民司法. 2013(19)
[10]德國民事執(zhí)行之代宣誓保證制度的歷史與發(fā)展[J]. 楊柳.  法治研究. 2013(02)

碩士論文
[1]我國失信被執(zhí)行人信用懲戒法律問題研究[D]. 鞏柯君.河南大學(xué) 2019
[2]我國失信被執(zhí)行人的權(quán)利保護研究[D]. 李杰.安徽財經(jīng)大學(xué) 2019
[3]我國民事被執(zhí)行人權(quán)利保障制度研究[D]. 陶國君.安徽大學(xué) 2016
[4]解決民事執(zhí)行難的法社會學(xué)思考[D]. 楊成武.東南大學(xué) 2015



本文編號：3194144