兒童的權(quán)利一直是各國(guó)立法保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象,隨著我國(guó)對(duì)于兒童權(quán)利立法的日益重視,說(shuō)明了我國(guó)社會(huì)整體立法發(fā)展的日益進(jìn)步,這就對(duì)立法體系的發(fā)展完善提供了一個(gè)良好的社會(huì)背景,使得我國(guó)對(duì)各年齡段人權(quán)的保障更加完善具體。其中,《收養(yǎng)法》中也涉及對(duì)兒童權(quán)利的保護(hù)內(nèi)容,因此,也應(yīng)當(dāng)緊跟社會(huì)發(fā)展的步伐相應(yīng)做出改變與完善。更進(jìn)一步來(lái)講,《收養(yǎng)法》的相關(guān)條款在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)缺陷,許多實(shí)際生活中發(fā)生的涉及《收養(yǎng)法》的案例在審理時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)法可依,于法無(wú)據(jù),進(jìn)而使得侵權(quán)人逍遙法外,被侵權(quán)人有苦難言,正義無(wú)法得到伸張,從而引起社會(huì)和諧穩(wěn)定遭到破壞。因此,有關(guān)《收養(yǎng)法》的立法改善勢(shì)在必行且迫在眉睫。筆者在本文中主要指出了收養(yǎng)關(guān)系雙方當(dāng)事人在申請(qǐng)收養(yǎng)關(guān)系的解除過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的幾個(gè)問(wèn)題,一是未成年被收養(yǎng)人在被收養(yǎng)后不可以要求將已成立的收養(yǎng)關(guān)系解除;二是收養(yǎng)人在與送養(yǎng)人建立收養(yǎng)關(guān)系之后法律并沒(méi)有規(guī)定其在合理期限內(nèi)享有審查解除權(quán);三是我國(guó)相關(guān)審查管理部門(mén)對(duì)收養(yǎng)關(guān)系的解除是否符合條件的審查判定流于形式;四是現(xiàn)行《收養(yǎng)法》缺少對(duì)受到侵害的收養(yǎng)人一方申請(qǐng)補(bǔ)償金的法律規(guī)定。針對(duì)這四個(gè)問(wèn)題筆者希望立法機(jī)構(gòu)能夠遵循國(guó)際上通行的以及我... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、我國(guó)收養(yǎng)關(guān)系解除的法律規(guī)定
    (一)收養(yǎng)關(guān)系的定義
    (二)解除收養(yǎng)關(guān)系的主體
    (三)收養(yǎng)關(guān)系解除的法律后果
    (四)解除收養(yǎng)關(guān)系與撤銷(xiāo)收養(yǎng)關(guān)系的區(qū)別
    (五)解除收養(yǎng)關(guān)系與收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的區(qū)別
二、收養(yǎng)關(guān)系解除應(yīng)遵循的基本原則
    (一)兒童最大利益原則
    (二)老年人權(quán)益保護(hù)原則
    (三)人權(quán)原則
    (四)平等自愿原則
    (五)公序良俗原則
三、我國(guó)收養(yǎng)關(guān)系解除制度的現(xiàn)狀及困境
    (一)未成年被收養(yǎng)人缺失收養(yǎng)關(guān)系解除請(qǐng)求權(quán)
    (二)收養(yǎng)人、送養(yǎng)人缺少收養(yǎng)關(guān)系建立后的審查解除權(quán)
    (三)相關(guān)部門(mén)對(duì)解除收養(yǎng)關(guān)系的審查監(jiān)管流于形式
    (四)缺少收養(yǎng)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定
四、域外收養(yǎng)關(guān)系解除制度的經(jīng)驗(yàn)與啟示
    (一)美國(guó)收養(yǎng)關(guān)系解除制度
    (二)英國(guó)收養(yǎng)關(guān)系解除制度
    (三)德國(guó)收養(yǎng)關(guān)系解除制度
    (四)港澳臺(tái)收養(yǎng)關(guān)系解除制度
    (五)域外收養(yǎng)關(guān)系解除制度對(duì)我國(guó)的啟示
五、我國(guó)收養(yǎng)關(guān)系解除制度的完善
    (一)增設(shè)解除權(quán)利主體
    (二)賦予收養(yǎng)人、送養(yǎng)人審查解除權(quán)
    (三)建立收養(yǎng)關(guān)系解除過(guò)程中的實(shí)質(zhì)審查機(jī)制
    (四)增加收養(yǎng)人享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女收養(yǎng)關(guān)系解除標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定[J]. 楊磊.  中國(guó)社會(huì)工作. 2019(23)
[2]改革與完善收養(yǎng)人條件的立法進(jìn)路[J]. 李秀華.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]淺析我國(guó)兒童收養(yǎng)制度[J]. 張晨明.  法制博覽. 2019(02)
[4]堅(jiān)持在發(fā)展中完善我國(guó)收養(yǎng)制度[J]. 陳云凡,單瑞平.  中國(guó)民政. 2018(12)
[5]民法總則:爭(zhēng)議聲中是怎樣煉成的[J]. 本刊編輯部,阿計(jì).  江淮法治. 2017(10)
[6]論孤殘兒童收養(yǎng)的事后監(jiān)督制度構(gòu)建及其完善[J]. 林凱燕.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[7]收養(yǎng)棄嬰的法律規(guī)制探析[J]. 吳錕.  海峽法學(xué). 2014(01)
[8]身份法之立法原則[J]. 郭明瑞.  北方法學(xué). 2013(01)
[9]跨國(guó)收養(yǎng)的合理性及從屬性探析[J]. 祝麗娜.  人民論壇. 2012(29)
[10]離婚協(xié)議內(nèi)容能作為判決的依據(jù)嗎[J]. 顏東岳.  新農(nóng)村. 2012(06)

碩士論文
[1]我國(guó)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》的缺陷與完善[D]. 李愛(ài)梅.北京化工大學(xué) 2018
[2]論我國(guó)收養(yǎng)撤銷(xiāo)制度的完善[D]. 徐玉蓮.湘潭大學(xué) 2018
[3]論收養(yǎng)制度的重構(gòu)[D]. 任艾嘉.吉林大學(xué) 2018
[4]論“二胎”政策下我國(guó)收養(yǎng)制度的困境與完善[D]. 趙偉琦.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[5]我國(guó)收養(yǎng)法律制度的完善[D]. 陳愛(ài)娟.華東政法大學(xué) 2017
[6]完善我國(guó)收養(yǎng)建立和解除制度的問(wèn)題探討[D]. 王玥.華東政法大學(xué) 2014
[7]論我國(guó)收養(yǎng)法律制度的完善[D]. 李焱鑫.中國(guó)海洋大學(xué) 2014
[8]“兒童最大利益原則”在非常態(tài)親子關(guān)系中的立法體現(xiàn)不足與完善[D]. 黃維萍.蘇州大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3173837