發(fā)布時間：2021-03-18 08:46

　　作為國際民商事判決的重要組成部分,外國海事判決的承認和執(zhí)行在實踐中占有重要一席。外國海事判決的承認和執(zhí)行因缺乏統(tǒng)一規(guī)則的調整面臨諸多障礙,直接導致海事訴訟當事人的權利無法得到落實,減損了國際海事訴訟的公信力。外國海事判決承認和執(zhí)行能否在規(guī)則的層面上實現(xiàn)統(tǒng)一以及應該如何實現(xiàn)統(tǒng)一,進而為海事判決承認和執(zhí)行實踐提供助力,文章將圍繞這個研究問題展開。除引言、結論外,本文共分為四個部分。第一章介紹了有關外國海事判決承認和執(zhí)行立法和實踐的現(xiàn)狀。對外國海事判決的承認和執(zhí)行目前主要依賴于承認國的國內法律規(guī)定。但由于各國的制度存在較大差異,外國海事判決承認和執(zhí)行在不同的國家會面臨不同的困難,判決效力缺乏確定性。在一些情形下,盡管外國海事判決的債權人還可以利用特殊的海事程序來執(zhí)行未履行判決,但這些實踐適用范圍非常有限。第二章討論了國際海事公約一方面對統(tǒng)一海事管轄權規(guī)則起到的積極作用,另一方面卻無法對海事判決的承認和執(zhí)行問題進行統(tǒng)一調整,原因在于國際海事公約下的判決承認和執(zhí)行條款缺乏效力。因此,外國海事判決的承認和執(zhí)行實踐的統(tǒng)一還需要依賴專門的判決承認和執(zhí)行多邊規(guī)則。第三章以布魯塞爾體系下的立法和實踐為例,... 

【文章來源】：大連海事大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 外國海事判決承認和執(zhí)行立法和實踐現(xiàn)狀
    第一節(jié) 外國海事判決承認和執(zhí)行各國立法和實踐的差異
        一、各國關于外國判決承認和執(zhí)行的立法
        二、各國拒絕承認外國判決具體規(guī)則及實踐的差異
    第二節(jié) 關于外國海事判決承認和執(zhí)行的特殊實踐
        一、借助對物訴訟執(zhí)行外國海事判決
        二、借助Rule B扣押令執(zhí)行外國海事判決
第二章 國際海事公約與外國海事判決承認和執(zhí)行的統(tǒng)一
    第一節(jié) 國際海事公約對外國判決承認和執(zhí)行有關的規(guī)定
        一、有關海事糾紛管轄權的統(tǒng)一規(guī)則
        二、國際海事公約中的判決承認和執(zhí)行條款
    第二節(jié) 國際海事公約中判決承認和執(zhí)行條款的效力
        一、條款效力讓位于國內法中的判決承認和執(zhí)行規(guī)則
        二、條款效力讓位于相關區(qū)域性規(guī)則
        三、國際海事公約無法統(tǒng)一調整外國海事判決承認和執(zhí)行實踐
第三章 區(qū)域性統(tǒng)一規(guī)則與外國海事判決承認和執(zhí)行
    第一節(jié) 區(qū)域性統(tǒng)一規(guī)則對海事判決的調整
        一、布魯塞爾體系的形成與意義
        二、布魯塞爾體系調整海事判決的范圍
        三、布魯塞爾體系對海事領域特殊管轄權的確認
    第二節(jié) 區(qū)域性統(tǒng)一規(guī)則調整海事判決引發(fā)的問題及其原因
        一、引發(fā)的問題
        二、引發(fā)問題的原因
第四章 《海牙判決公約》與外國海事判決承認和執(zhí)行
    第一節(jié) 《海牙判決公約》對海事判決部分排除
        一、《海牙判決公約》的背景
        二、部分排除海事判決的規(guī)定
    第二節(jié) 《海牙判決公約》部分排除海事判決的理由
        一、《2005年選擇法院公約》對《海牙判決公約》海事排除的影響
        二、《1999年初步草案》對《海牙判決公約》海事排除的影響
        三、《海牙判決公約》排除海事判決原因之總結
    第三節(jié) 《海牙判決公約》部分排除海事判決存在的問題
        一、對國際海事公約效力的誤解
        二、缺少有針對性的間接管轄權規(guī)則
第五章 對海事判決納入《海牙判決公約》統(tǒng)一調整的建議
    第一節(jié) 將海事判決全盤納入《海牙判決公約》的必要性
        一、促進外國海事判決承認和執(zhí)行實踐的統(tǒng)一
        二、保障私權利提升國際海事訴訟公信力
    第二節(jié) 對海事判決納入《海牙判決公約》的具體建議
        一、以間接管轄權規(guī)則的形式并入國際海事公約中的管轄權規(guī)則
        二、對具體條款內容的建議
        三、對如何確認外國判決效力的建議
結論
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論外國法院判決的自動承認制度[J]. 李旺.  清華法學. 2019(06)
[2]外國法院判決承認與執(zhí)行中互惠的認定標準[J]. 王雅菡.  武大國際法評論. 2019(04)
[3]外國判決承認與執(zhí)行語境下“送達抗辯”研究[J]. 張文亮.  當代法學. 2019(02)
[4]我國承認與執(zhí)行外國法院判決制度的構建路徑——兼論我國認定互惠關系態(tài)度的轉變[J]. 徐偉功.  法商研究. 2018(02)
[5]承認和執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的現(xiàn)狀、影響與改進——從以色列承認和執(zhí)行南通中院判決案出發(fā)[J]. 陳亮,姜欣.  法律適用. 2018(05)
[6]互惠原則在中國執(zhí)行外國法院判決中的適用研究——兼論中國廢除互惠原則的可能性[J]. 連俊雅.  石河子大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[7]《承認和執(zhí)行外國判決公約》(草案)中知識產權條款研究[J]. 王遷.  中國法學. 2018(01)
[8]《承認與執(zhí)行外國判決公約》（草案）第5條第1款第1項評析--兼論中國慣常居所制度之建立[J]. 楊育文.  大連海事大學學報(社會科學版). 2017(06)
[9]承認與執(zhí)行外國法院判決的欺詐例外[J]. 李偉.  武大國際法評論. 2017(05)
[10]“一帶一路”倡議下外國判決承認與執(zhí)行中的間接管轄權問題研究[J]. 喬雄兵,王怡文.  武大國際法評論. 2017(05)



本文編號：3088055