隨著社會經濟生活的日益復雜化,以私力手段實現(xiàn)債權的索債型非法拘禁行為日益增多,嚴重損害了公民人身權利、和諧穩(wěn)定的社會秩序。在“索債型”非法拘禁罪的理論研究和司法認定中,存在很多疑難問題,例如法律不予保護債務的范圍,此罪與綁架罪、搶劫罪、敲詐勒索罪之間難以區(qū)分的復雜性、雇人索債的責任認定等,使得司法實踐中同案不同罪現(xiàn)象時有發(fā)生。對之進行深入的分析和系統(tǒng)的研究,具有較大的理論和實踐意義。本文以索債型拘禁行為法律性質逆轉的歷史原因探析為出發(fā)點,通過對該行為所涉及的犯罪構成要件疑難問題進行剖析,重點探討司法認定中的疑難問題。論文共分為四個部分:第一部分為索債型拘禁行為法律性質逆轉的原因探析。首先介紹為實現(xiàn)債權拘禁債務人在規(guī)定為犯罪行為前后的國內外立法背景,然后從維護社會秩序穩(wěn)定的需要、債權與人格權保護法益的衡量以及私力救濟的正當性三個角度論述該行為法律性質從無罪到有罪的原因和背后的法理依據(jù)。第二部分為索債型非法拘禁罪客觀方面的特殊犯罪構成要件要素進行具體分析。以“非法扣押、拘禁”和“他人”的含義為兩個側重點,其一,“非法扣押、拘禁他人”的手段必須違背他人意愿,導致債務人及利害關系人行動自由被限... 

【文章來源】：中國人民公安大學北京市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 索債型拘禁行為法律性質逆轉的歷史原因探析
    1.1 兼顧保障個人權利的自由行使和維護社會秩序穩(wěn)定的需要
    1.2 兼顧債權保護與人格權保護的需要
    1.3 突破私力救濟的正當性
2 索債型非法拘禁罪客觀方面中的疑難問題
    2.1 “非法拘禁”的含義
        2.1.1 間接手段拘禁的認定
        2.1.2 不作為方式拘禁的認定
        2.1.3 索債型非法拘禁是否包括限制自由
    2.2 “他人”的含義
        2.2.1. 觀點分歧
        2.2.2 理論評析
3 索債型非法拘禁罪主觀方面中的疑難問題
    3.1 司法解釋認為“債務”包括“非法債務”的合理性分析
    3.2 司法解釋中“等法律不予保護的債務”的范圍
        3.2.1 合意之債
        3.2.2 失范之債
4 索債型非法拘禁罪的司法認定
    4.1 罪與非罪界限的認定
        4.1.1 拘禁時間標準
        4.1.2 拘禁手段或者伴隨行為標準
        4.1.3 直接或者間接的人身損害標準
        4.1.4 拘禁人數(shù)標準
    4.2 與相關犯罪界限的認定
        4.2.1 索債型非法拘禁罪與綁架罪的界限
        4.2.2 索債型非法拘禁罪與搶劫罪的界限
        4.2.3 索債型非法拘禁罪與敲詐勒索罪的界限
    4.3 索債型非法拘禁罪犯罪特殊形態(tài)的認定
        4.3.1 索債型非法拘禁罪共犯形態(tài)的認定
        4.3.2 索債型非法拘禁罪罪數(shù)形態(tài)的認定
            4.3.2.1 想象競合犯
            4.3.2.2 結果加重犯
            4.3.2.3 轉化犯
            4.3.2.4 數(shù)罪并罰
結論
參考文獻
在學研究成果
    一、 在學期間取得的科研成果
    二、 在學期間所獲的獎勵
    三、 在學期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號：3066478