隨著區(qū)塊鏈技術(shù)和金融科技的發(fā)展,以比特幣為典型代表的加密貨幣發(fā)展驚人,逐漸成為一種新的支付方式和數(shù)字資產(chǎn)為公眾所知。近年來由于加密貨幣的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值使得相關(guān)竊取加密貨幣案件頻發(fā),如何對(duì)竊取加密貨幣行為定罪量刑,是當(dāng)前亟待解決的問題。司法實(shí)務(wù)中往往因?yàn)榧用茇泿诺臄?shù)據(jù)屬性而忽略了其財(cái)產(chǎn)屬性,認(rèn)為加密貨幣不屬于財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象,而對(duì)竊取加密貨幣行為以計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)罪名定罪量刑。但是將加密貨幣的法律屬性簡(jiǎn)單的界定為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),無(wú)疑是在否定加密貨幣的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,無(wú)法對(duì)行為人侵犯他人財(cái)產(chǎn)的行為做出全面性的評(píng)價(jià),也不利于保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在這個(gè)信息技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代,所有與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的虛擬物品本質(zhì)上都是電磁數(shù)據(jù)。但如果與計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)有關(guān)的犯罪行為均不考慮行為對(duì)象除數(shù)據(jù)之外的屬性,以計(jì)算機(jī)犯罪相關(guān)罪名定罪量刑,無(wú)疑是不合理的。本文以傳統(tǒng)刑法理論為基礎(chǔ),參考理論界對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)研究成果,根據(jù)加密貨幣獨(dú)有的特性和竊取加密貨幣的具體行為方式,解決竊取加密貨幣行為定罪量刑的爭(zhēng)議問題。如何認(rèn)定加密貨幣的刑法屬性,是判斷竊取加密貨幣行為觸犯何種罪名的核心,如果能認(rèn)定加密貨幣屬于財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象,那么竊取加密貨... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、加密貨幣的刑法屬性
    （一） 加密貨幣的概述
    （二） 各國(guó)對(duì)加密貨幣的態(tài)度
    （三） 加密貨幣的權(quán)利屬性
    （四） 加密貨幣的財(cái)物屬性
二、竊取加密貨幣行為的定性
    （一） 竊取加密貨幣的行為方式與司法現(xiàn)狀
    （二） 認(rèn)定計(jì)算機(jī)犯罪的局限性
    （三） 認(rèn)定盜竊罪的合理性
    （四） 竊取加密貨幣特殊行為的定性
三、竊取加密貨幣行為具體問題的認(rèn)定
    （一） 竊取加密貨幣行為完成形態(tài)的認(rèn)定
    （二） 竊取加密貨幣行為罪數(shù)的認(rèn)定
    （三） 加密貨幣數(shù)額的認(rèn)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情祝|表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論竊取財(cái)產(chǎn)性利益[J]. 劉明祥.  政治與法律. 2019(08)
[2]作為盜竊罪行為對(duì)象的財(cái)產(chǎn)性利益分析——可支配標(biāo)準(zhǔn)的提倡[J]. 莫洪憲,尚勇.  法治論壇. 2019(01)
[3]從占有到取得:我國(guó)盜竊罪教義學(xué)結(jié)構(gòu)的補(bǔ)正[J]. 梁云寶.  政治與法律. 2019(04)
[4]“區(qū)塊鏈+”時(shí)代比特幣侵財(cái)犯罪研究[J]. 王熠玨.  東方法學(xué). 2019(03)
[5]日本法對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管規(guī)制[J]. 段磊.  金融法苑. 2018(03)
[6]非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪“口袋化”的實(shí)證分析及其處理路徑[J]. 楊志瓊.  法學(xué)評(píng)論. 2018(06)
[7]財(cái)物占有的意思與犯罪界限[J]. 周光權(quán).  法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[8]信任,但需要驗(yàn)證:論區(qū)塊鏈為何需要法律[J]. 凱文·沃巴赫,林少偉.  東方法學(xué). 2018(04)
[9]虛擬貨幣立法:日本經(jīng)驗(yàn)與對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 楊東,陳哲立.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(02)
[10]財(cái)產(chǎn)犯中財(cái)產(chǎn)性利益的界定[J]. 李強(qiáng).  法學(xué). 2017(12)



本文編號(hào)：3029625