網(wǎng)絡(luò)司法拍賣具有信息公開(kāi)詳盡、參與方式便捷、輻射范圍廣、標(biāo)的物種類多、零傭金等優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了法院、申請(qǐng)執(zhí)行人、競(jìng)買人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)等多方“共贏”。然而,網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度設(shè)計(jì)的初衷,一是為了減少拍賣環(huán)節(jié)的司法腐敗,二是盡快地實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的債權(quán)利益,三是減輕被執(zhí)行人的債務(wù)負(fù)擔(dān)。因此,在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣眾多主體中,競(jìng)買人相對(duì)處于比較弱勢(shì)的地位。人民法院快速、充分實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人合法權(quán)益固然重要,然而對(duì)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中競(jìng)買人的權(quán)利保護(hù)卻也不容忽視,其權(quán)利保護(hù)有實(shí)現(xiàn)公正與效率的平衡、程序正義和提升司法公信力等重大意義,事實(shí)上也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義這一宏偉目標(biāo)的題中應(yīng)有之義,不應(yīng)顧此失彼。具體來(lái)講,競(jìng)買人享有知情權(quán)和部分競(jìng)買人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)等實(shí)體性權(quán)利,又有瑕疵擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)、無(wú)效拍賣撤銷權(quán)和標(biāo)的物交付請(qǐng)求權(quán)等程序性權(quán)利。然而,競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)體系并不完善,在立法規(guī)制層面,主要存在競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)法律法規(guī)不完善,競(jìng)買人與其他主體責(zé)任不明確,競(jìng)買人競(jìng)拍資格受到不合理限制,競(jìng)買人救濟(jì)制度不健全,拍賣監(jiān)督體系不完善等問(wèn)題;在實(shí)踐操作層面,競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)力度不足,主要存在拍賣宣傳面較窄,標(biāo)的物展示混亂模糊,拍賣輔助工作不到位,線下看樣... 

【文章來(lái)源】：西華大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀及評(píng)述
        1.2.1 研究現(xiàn)狀
        1.2.2 研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新和特色
2 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的性質(zhì)和競(jìng)買人的權(quán)利概述
    2.1 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的性質(zhì)
    2.2 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣競(jìng)買人權(quán)利的法律依據(jù)
    2.3 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣競(jìng)買人權(quán)利的主要內(nèi)容
        2.3.1 競(jìng)買人知情權(quán)
        2.3.2 部分競(jìng)買人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
        2.3.3 瑕疵擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)
        2.3.4 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣撤銷權(quán)
        2.3.5 標(biāo)的物交付請(qǐng)求權(quán)
3 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)存在的問(wèn)題
    3.1 立法規(guī)制層面:競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)制度不完善
        3.1.1 競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)法律法規(guī)不完善
        3.1.2 競(jìng)買人與其他主體責(zé)任不明確
        3.1.3 競(jìng)買人競(jìng)拍資格受到不合理限制
        3.1.4 競(jìng)買人救濟(jì)制度不健全
        3.1.5 拍賣監(jiān)督體系不完善
    3.2 實(shí)踐操作層面:競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)力度不足
        3.2.1 拍賣宣傳面較窄,標(biāo)的物展示混亂模糊
        3.2.2 拍賣輔助工作不到位,線下看樣服務(wù)未完全落實(shí)
        3.2.3 一次性付清,資金壓力大,按揭貸款難
        3.2.4 標(biāo)的物瑕疵披露不充分,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)不明確
        3.2.5 不動(dòng)產(chǎn)騰空不及時(shí),交付時(shí)間長(zhǎng)
4 完善網(wǎng)絡(luò)司法拍賣競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)的建議
    4.1 完善網(wǎng)絡(luò)司法拍賣競(jìng)買人權(quán)利保護(hù)法制體系
        4.1.1 細(xì)化程序立法建立統(tǒng)一規(guī)范
        4.1.2 明確競(jìng)買人等相關(guān)主體責(zé)任
        4.1.3 取消不合理的競(jìng)買人資格限制
        4.1.4 完善競(jìng)買人救濟(jì)制度
        4.1.5 建立全方位的監(jiān)督體系
    4.2 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)司法拍賣運(yùn)行程序、建立競(jìng)買人權(quán)利保障機(jī)制
        4.2.1 建立統(tǒng)一拍賣平臺(tái),拓寬競(jìng)買人知情途徑
        4.2.2 司法拍賣輔助性工作外包,保障競(jìng)買人看樣的權(quán)利
        4.2.3 推行按揭貸款業(yè)務(wù),減輕競(jìng)買人資金壓力
        4.2.4 窮盡標(biāo)的物現(xiàn)狀調(diào)查,詳細(xì)披露瑕疵等關(guān)鍵信息
        4.2.5 明確騰空、交付期限,及時(shí)交付不動(dòng)產(chǎn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
    學(xué)術(shù)專著
    學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不動(dòng)產(chǎn)司法拍賣與房屋限購(gòu)政策的沖突及其對(duì)策[J]. 劉學(xué)在,牛璐.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣買受人悔拍行為規(guī)制研究[J]. 鄧綱,張?jiān)A.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2018(05)
[3]中國(guó)民事執(zhí)行年度觀察報(bào)告（2017）[J]. 谷佳杰.  當(dāng)代法學(xué). 2018(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣“悔拍”問(wèn)題之探析[J]. 朱祎.  法制與社會(huì). 2018(24)
[5]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣輔助工作機(jī)制之完善[J]. 陳恒.  人民司法(應(yīng)用). 2018(22)
[6]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣公告瑕疵的規(guī)制與救濟(jì)[J]. 饒群.  人民司法(應(yīng)用). 2018(22)
[7]試論法拍房標(biāo)的物存在的權(quán)利瑕疵及對(duì)策[J]. 王璐瑤.  法制博覽. 2018(19)
[8]司法網(wǎng)拍中買受人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題探析[J]. 饒群.  人民司法(應(yīng)用). 2017(22)
[9]司法拍賣改革存在誤區(qū)[J]. 范干平.  中國(guó)拍賣. 2017(03)
[10]論民事執(zhí)行中司法拍賣的無(wú)效及救濟(jì)[J]. 欒廣萍.  人民司法(應(yīng)用). 2017(04)

博士論文
[1]論醫(yī)患糾紛中患者權(quán)利及其保護(hù)[D]. 王丹峰.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[2]金融消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)研究[D]. 郭丹.吉林大學(xué) 2009
[3]個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D]. 洪海林.西南政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]司法拍賣中買受人權(quán)利法律保障制度探究[D]. 吳朝輝.廣西民族大學(xué) 2019
[2]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣問(wèn)題研究[D]. 蔣小玲.廣西師范大學(xué) 2018
[3]房屋限購(gòu)政策在司法拍賣中適用問(wèn)題研究[D]. 孫月振.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]網(wǎng)絡(luò)司法拍賣制度研究[D]. 王子豪.河北大學(xué) 2018
[5]基于網(wǎng)絡(luò)司法拍賣交易背景的住房按揭貸款研究[D]. 葉琳.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[6]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣實(shí)施現(xiàn)狀研究[D]. 劉翠.湖南大學(xué) 2018
[7]基于司法拍賣改革背景下的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣模式研究[D]. 卜文.重慶大學(xué) 2018
[8]論司法拍賣中買受人救濟(jì)制度完善[D]. 趙金國(guó).寧波大學(xué) 2017
[9]人民法院執(zhí)行信息化建設(shè)研究[D]. 譚家琳.海南大學(xué) 2017
[10]我國(guó)司法拍賣制度研究[D]. 查立.山東大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3022619