發(fā)布時間：2017-04-11 15:17

  本文關(guān)鍵詞：論民事虛假訴訟的規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事虛假訴訟應(yīng)定義為互相串通的各方當(dāng)事人,通過其制造的虛假的法律關(guān)系、事實、證據(jù)材料等提起民事訴訟,以獲取非法利益為目的欺騙法院作出具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書。虛假訴訟與惡意訴訟、訴訟欺詐、濫用訴權(quán)等存在一定關(guān)聯(lián),但也有明顯的區(qū)別。虛假訴訟多發(fā)于涉財產(chǎn)案件,庭審過程一般不具有實質(zhì)性對抗,雙方當(dāng)事人關(guān)系比較密切,自認(rèn)事實較多,結(jié)案期限比較短,并且一般有一些法律職業(yè)者在背后指點(diǎn)或慫恿。2012年《民事訴訟法》及2015年頒布的民事訴訟法司法解釋規(guī)定了制裁措施,為規(guī)制和預(yù)防虛假訴訟提供了法律依據(jù)。本文在框架結(jié)構(gòu)上除引文和結(jié)論外主要分為以下五個部分。第一部分闡述虛假訴訟的相關(guān)概念。包括虛假訴訟的含義、特點(diǎn)及其構(gòu)成要件。并對虛假訴訟與惡意訴訟、訴訟欺詐、濫用訴權(quán)的相關(guān)概念進(jìn)行了一定區(qū)分,從虛假訴訟的行為主體、主觀方面、客觀表現(xiàn)以及危害的客體等方面論述了虛假訴訟的構(gòu)成要件。第二部分歸納了實踐中虛假訴訟的常見形態(tài)。從虛構(gòu)訴訟主體,虛構(gòu)爭議事實,提供虛假證據(jù)以及濫用訴訟調(diào)解等角度進(jìn)行歸納。第三部分總括了虛假訴訟的危害。包括損害國家利益和社會公共利益,損害社會誠信體系,同時也極大損害第三人的合法權(quán)益。第四部分探討了虛假訴訟形成的原因,也是本文的核心部分之一。在司法實踐中,虛假訴訟形成原因很多,主要包括證據(jù)規(guī)則存有缺陷,現(xiàn)行民事法律調(diào)解制度存在局限,相關(guān)法律規(guī)制尚待完善,同時受限于我國現(xiàn)有的訴訟模式制約,現(xiàn)行法官管理制度有所不足,當(dāng)前我國民事訴訟監(jiān)督救濟(jì)不盡完善,再加上社會道德誠信體系存在一定的缺失,虛假訴訟應(yīng)承擔(dān)的違法成本相對較低,當(dāng)事人的法治觀念較為淡薄等,這些立法、司法、社會等原因,共同造成了我國當(dāng)前在民事虛假訴訟領(lǐng)域的法治困境。第五部分著力分析了規(guī)制和預(yù)防虛假訴訟機(jī)制的有效建議。在立法層面,要完善誠證據(jù)規(guī)則,建立訴訟相對性原則,進(jìn)一步完善民事調(diào)解制度,從民事、刑事各方面加強(qiáng)對虛假訴訟的法律規(guī)制,規(guī)范并完善第三人撤銷之訴,構(gòu)建民事虛假訴訟的侵權(quán)法律責(zé)任,提出了建立律師費(fèi)負(fù)擔(dān)制度、拓寬民事司法制裁方式等措施;在司法層面,提出了要規(guī)范民事訴訟審前審查程序,進(jìn)一步強(qiáng)化法院權(quán)威和職權(quán),提高法官素質(zhì)和辦案能力,強(qiáng)化對虛假訴訟的法律監(jiān)督,強(qiáng)化各司法機(jī)關(guān)的協(xié)同配合;在綜合防治層面,推進(jìn)當(dāng)前社會誠信體系的全面構(gòu)建和可持續(xù)發(fā)展,強(qiáng)化信用懲戒,加強(qiáng)道德和法制宣傳,從而將民事虛假訴訟這一法律問題賦予強(qiáng)烈的法律色彩,努力構(gòu)建出現(xiàn)代化的法治路徑。
【關(guān)鍵詞】：虛假訴訟 危害 原因分析 規(guī)制 建議
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 引言13-16
• 第一章 民事虛假訴訟的界定16-22
• 一、虛假訴訟的含義16-17
• 二、虛假訴訟的構(gòu)成要件17-18
• 三、虛假訴訟的特點(diǎn)18-19
• 四、虛假訴訟與惡意訴訟、訴訟欺詐、濫用訴權(quán)的區(qū)分19-22
• （一）虛假訴訟與惡意訴訟的區(qū)別19-20
• （二）虛假訴訟與訴訟欺詐的區(qū)別20
• （三）虛假訴訟與濫用訴權(quán)的區(qū)別20-22
• 第二章 實踐中虛假訴訟的常見形態(tài)22-28
• 一、虛構(gòu)訴訟主體22-23
• 二、虛構(gòu)爭議事實23-24
• 三、提供虛假證據(jù)24-25
• 四、濫用訴訟調(diào)解25-28
• （一）直接立案，由法院作出調(diào)解書25-26
• （二）利用人民調(diào)解，取得人民調(diào)解書后請求法院進(jìn)行司法確認(rèn)26-28
• 第三章 虛假訴訟的危害28-35
• 一、虛假訴訟損害國家利益28-31
• （一）損害國家司法權(quán)威和司法公信力28-29
• （二）擾亂國家公共管理秩序29-30
• （三）直接損害國家經(jīng)濟(jì)利益30-31
• 二、虛假訴訟損害社會公共利益31-33
• （一）損害公平競爭的市場機(jī)制31-32
• （二）損害公眾的基本認(rèn)知32
• （三）損害社會誠信體系32-33
• 三、損害第三人的合法權(quán)益33-35
• 第四章 虛假訴訟形成的原因分析35-45
• 一、立法原因35-39
• （一）民事訴訟證據(jù)規(guī)則存在缺陷35-36
• （二）現(xiàn)行民事訴訟調(diào)解制度存在不合理之處36-37
• （三）對虛假訴訟的制裁力度不夠37-38
• （四）對虛假訴訟受害人民事救濟(jì)制度不完善38
• （五）虛假訴訟收益與代價不成比例38-39
• 二、司法原因39-41
• （一）我國現(xiàn)行訴訟模式存在不合理之處39
• （二）現(xiàn)行法官管理制度存在缺陷39-40
• （三）我國司法缺少權(quán)威40
• （四）司法機(jī)關(guān)之間協(xié)調(diào)配合不足40-41
• 三、社會原因41-42
• （一）社會誠信體系缺失41
• （二）道德觀念價值觀念發(fā)生偏差41-42
• （三）當(dāng)事人的法治觀念淡薄，法治意識、規(guī)則意識并未完全建立42
• 四、立案登記制度實行對虛假訴訟的影響42-45
• （一）立案登記制度出臺的背景和主要法律規(guī)定42-43
• （二）立案登記制度導(dǎo)致虛假訴訟能輕易進(jìn)入審判程序43
• （三）立案登記制度導(dǎo)致我國法院案多人少的矛盾更加突出43-44
• （四）立案登記制度使進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)制虛假訴訟迫在眉睫44-45
• 第五章 完善虛假訴訟規(guī)制機(jī)制的建議45-56
• 一、立法層面45-50
• （一）完善民事訴訟證據(jù)規(guī)則，確保民事訴訟誠實信用原則的落實45-46
• （二）進(jìn)一步完善民事訴訟調(diào)解制度46-47
• （三）加強(qiáng)對虛假訴訟的制裁力度47-49
• （四）完善虛假訴訟受害人的民事救濟(jì)途徑49-50
• 二、司法層面50-53
• （一）對現(xiàn)有民事訴訟的訴訟方式進(jìn)行必要改革50-51
• （二）改革法官管理制度，提高法官素質(zhì)和辦案能力51-52
• （三）強(qiáng)化對虛假訴訟的審判監(jiān)督52
• （四）強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)的在防止虛假訴訟方面的協(xié)同配合機(jī)制52-53
• 三、社會綜合防治層面53-56
• （一）加強(qiáng)社會誠信體系建設(shè)53-54
• （二）加強(qiáng)法律和道德懲戒，引領(lǐng)社會主義核心價值觀54
• （三）加強(qiáng)法制宣傳，在民眾中建立良好的法治氛圍54-56
• 結(jié)論56-58
• 參考文獻(xiàn)58-59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

2 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會;2010年01期

3 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報;2010年01期

4 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

5 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對[J];法制與社會;2010年14期

6 薛瑋;;當(dāng)前民間借貸虛假訴訟案件的認(rèn)定與防范[J];法制與社會;2010年15期

7 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學(xué)刊;2010年03期

8 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

9 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

10 郭亞瓊;;淺議虛假訴訟的法律規(guī)制[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年13期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 董小軍　本報通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日報;2009年

2 本報記者 袁定波;修正刑法解決對虛假訴訟制裁問題[N];法制日報;2009年

3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報;2008年

4 本報記者 余建華　孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報;2010年

5 本報記者 蔣萍　通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報;2010年

6 媒體評論員 劉英團(tuán);以刑事制裁應(yīng)對“虛假訴訟”[N];人民法院報;2010年

7 本報記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日報;2010年

8 黃廷旺　紀(jì)明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年

9 本報記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時報;2010年

10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張昕;虛假訴訟問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對策研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 項衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年

6 王s

本文編號：299376