批判法學(xué)產(chǎn)生于上個世紀(jì)60年代,伴隨著相繼發(fā)生的政治運動、經(jīng)濟嚴(yán)重衰退,批判法學(xué)的出現(xiàn),對自由主義法律基礎(chǔ)造成了猛烈的沖擊,這也是批判法學(xué)理論一直被學(xué)界所重視的原因�，F(xiàn)階段關(guān)于批判法學(xué)的研究主要集中于批判法學(xué)的理論觀點上,卻很少關(guān)注批判法學(xué)背后蘊含的解放精神。本文將采取一種新的視角研究批判法學(xué)運動,即通過對解放精神的解讀來觀照批判法學(xué)運動,以此達到對批判法學(xué)運動更為深刻的認(rèn)識。文章第一部分筆者主要介紹了解放精神從孕育到發(fā)展的過程,關(guān)注解放精神在不同時代、不同思想流派中的抽象意義與價值追求,從中還原解放精神的時代定義,對解放精神的實質(zhì)內(nèi)涵進行整體把握。第二部分筆者從批判法學(xué)產(chǎn)生的時代背景、思想淵源、批判的策略以及方式上入手,對批判法學(xué)中的解放精神進行概述,為下文分析與論證做好鋪墊。第三部分以批判法學(xué)向自由主義法治理論發(fā)難為開端,論述自由主義法學(xué)理論基礎(chǔ)性原則、法律分析、法律推理等方法背后隱藏的實質(zhì)目的,意圖揭示自由主義法學(xué)理論與解放精神實質(zhì)內(nèi)涵的不一致性,一方面對自由主義法學(xué)理論進行重新認(rèn)識,另一方面對批判法學(xué)解放運動中渴望破除傳統(tǒng)、反對特權(quán)的解放精神進行闡述。第四部分是整篇文章的升華部... 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    1.選題的研究意義
    2.文章思路及研究方法
        （一） 文章思路
        （二） 研究方法
1 解放精神在歷史發(fā)展進程中的體現(xiàn)
    1.1 古希臘先哲的“初醒”
    1.2 中世紀(jì)宗教神學(xué)統(tǒng)治對解放精神的消磨
    1.3 文藝復(fù)興與啟蒙運動時期對解放精神的探索
    1.4 德國古典哲學(xué)中的權(quán)利理論和費爾巴哈對絕對精神的挑戰(zhàn)
    1.5 現(xiàn)代自由主義法治理論中的解放精神
2 批判法學(xué)解放精神概述
    2.1 批判法學(xué)解放精神的由來
        2.1.1 解放運動中孕育解放精神
        2.1.2 理論思潮中萌生解放精神
            （一） 西方馬克思主義
            （二） 法律現(xiàn)實主義
            （三） 后現(xiàn)代主義
    2.2 批判方式與策略中解放理念的滲透
        2.2.1 批判中帶有懷疑主義色彩
        2.2.2 對統(tǒng)治者“霸權(quán)理論”的揭示
        2.2.3 語義解釋學(xué)與解構(gòu)分析的運用
3 批判法學(xué)對自由主義法學(xué)在解放視閾下的批判
    3.1 宏觀層面
    3.2 微觀層面
        3.2.1 自由主義法本質(zhì)與解放精神的不一致性
            3.2.1.1 自由主義法學(xué)具有政治性、意識形態(tài)性
            3.2.1.2 自由主義法律的不確定性
        3.2.2 法律推理的法律方法與解放精神的不一致性
        3.2.3 合理化的法律分析與解放精神的不一致性
        3.2.4 自由主義法律制度內(nèi)在精神與解放精神的不一致性
        3.2.5 主流法律思想變化過程與解放精神的不一致性
4 將批判推向頂峰與建設(shè)理論的提出——昂格爾法社會學(xué)角度的解放精神
    4.1 批判理論的頂峰
        4.1.1 整體批判代替局部批判
        4.1.2 社會理論困境的突破
            4.1.1.1 方法論工具——歷史性與辯證法的結(jié)合
            4.1.1.2 社會秩序與法律形態(tài)
            4.1.1.3 法與現(xiàn)代性——對法律秩序的預(yù)言
    4.2 建設(shè)理論的提出
        4.2.1 超自由主義理論社會構(gòu)想
            4.2.1.1 人際關(guān)系重建下的解放
            4.2.1.2 經(jīng)濟制度改革下的解放
            4.2.1.3 權(quán)力制度改革下的解放
            4.2.1.4 權(quán)利制度變革下的解放
        4.2.2 重建社會民主制度
5 批判法學(xué)的問題以及馬克思主義法哲學(xué)中解放精神的深刻內(nèi)涵
    5.1 批判法學(xué)追求解放精神時忽略的問題
        5.1.1 全面否定忽略歷史發(fā)展規(guī)律
        5.1.2 解構(gòu)之后缺乏建構(gòu)性內(nèi)容
    5.2 馬克思主義法哲學(xué)中解放精神的深刻內(nèi)涵
        5.2.1 對自由主義法學(xué)和批判法學(xué)的回答
            5.2.1.1 顛覆的、徹底的解放精神—對自由主義法學(xué)的回答
            5.2.1.2 揚棄的、實踐的解放精神—對批判法學(xué)的回答
        5.2.2 馬克思主義法哲學(xué)中的解放精神
            5.2.2.1 宏觀層面
            5.2.2.2 微觀層面
6 解放精神在中國法學(xué)理論中的滲透
    6.1 行政專橫下的社會主義視角
    6.2 中國特色社會主義法治理論的再認(rèn)識
結(jié)論
參考文獻
在學(xué)研究成果
    一、 在學(xué)期間所獲的獎勵
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人權(quán)普遍性的仁學(xué)基礎(chǔ):從《世界人權(quán)宣言》第一條出發(fā)[J]. 化國宇.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[2]論赫拉克利特的活火與邏各斯間的關(guān)系[J]. 馮思齊.  黑河學(xué)刊. 2017(03)
[3]從人權(quán)論爭到人權(quán)共識:張彭春對《世界人權(quán)宣言》普遍性的貢獻（英文）[J]. 化國宇,Ou Xiaoqi.  China Legal Science. 2016(04)
[4]批判精神與人類解放——德里達解構(gòu)視野中的馬克思主義[J]. 盧德友.  天津社會科學(xué). 2016(01)
[5]法與政治之對立與依存——駁對法律自主性的偏愛及對政治的貶抑[J]. 錢藝娟,程婷婷.  法制博覽. 2015(16)
[6]馬克思恩格斯早期法哲學(xué)思想及其當(dāng)代價值[J]. 夏永梅.  毛澤東思想研究. 2014(05)
[7]從起點的平等到結(jié)果的平等——讀羅爾斯《正義論》[J]. 李新廷.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(01)
[8]德里達與馬克思主義——從《馬克思的幽靈》說開去[J]. 叢培兵,梅定國.  理論月刊. 2013(08)
[9]啟蒙精神批判之考察[J]. 方晶剛.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(04)
[10]馬克思辯證法的實踐觀及意義[J]. 方環(huán)非,岑侃.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2012(04)

博士論文
[1]國家治理績效的法治化轉(zhuǎn)型研究[D]. 盧揚帆.華南理工大學(xué) 2016

碩士論文
[1]馬克思人類解放思想研究[D]. 魏向東.華中師范大學(xué) 2018
[2]昂格爾的批判主義法治觀研究[D]. 鄧方方.吉林大學(xué) 2016
[3]盧埃林的法律現(xiàn)實主義[D]. 李文靜.重慶大學(xué) 2015
[4]昂格爾現(xiàn)代法治批判理論探析[D]. 潘有豐.西南政法大學(xué) 2010



本文編號：2991949