從批判法學(xué)中讀解放精神
發(fā)布時(shí)間:2021-01-21 21:47
批判法學(xué)產(chǎn)生于上個(gè)世紀(jì)60年代,伴隨著相繼發(fā)生的政治運(yùn)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退,批判法學(xué)的出現(xiàn),對(duì)自由主義法律基礎(chǔ)造成了猛烈的沖擊,這也是批判法學(xué)理論一直被學(xué)界所重視的原因。現(xiàn)階段關(guān)于批判法學(xué)的研究主要集中于批判法學(xué)的理論觀點(diǎn)上,卻很少關(guān)注批判法學(xué)背后蘊(yùn)含的解放精神。本文將采取一種新的視角研究批判法學(xué)運(yùn)動(dòng),即通過(guò)對(duì)解放精神的解讀來(lái)觀照批判法學(xué)運(yùn)動(dòng),以此達(dá)到對(duì)批判法學(xué)運(yùn)動(dòng)更為深刻的認(rèn)識(shí)。文章第一部分筆者主要介紹了解放精神從孕育到發(fā)展的過(guò)程,關(guān)注解放精神在不同時(shí)代、不同思想流派中的抽象意義與價(jià)值追求,從中還原解放精神的時(shí)代定義,對(duì)解放精神的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵進(jìn)行整體把握。第二部分筆者從批判法學(xué)產(chǎn)生的時(shí)代背景、思想淵源、批判的策略以及方式上入手,對(duì)批判法學(xué)中的解放精神進(jìn)行概述,為下文分析與論證做好鋪墊。第三部分以批判法學(xué)向自由主義法治理論發(fā)難為開(kāi)端,論述自由主義法學(xué)理論基礎(chǔ)性原則、法律分析、法律推理等方法背后隱藏的實(shí)質(zhì)目的,意圖揭示自由主義法學(xué)理論與解放精神實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的不一致性,一方面對(duì)自由主義法學(xué)理論進(jìn)行重新認(rèn)識(shí),另一方面對(duì)批判法學(xué)解放運(yùn)動(dòng)中渴望破除傳統(tǒng)、反對(duì)特權(quán)的解放精神進(jìn)行闡述。第四部分是整篇文章的升華部...
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1.選題的研究意義
2.文章思路及研究方法
(一) 文章思路
(二) 研究方法
1 解放精神在歷史發(fā)展進(jìn)程中的體現(xiàn)
1.1 古希臘先哲的“初醒”
1.2 中世紀(jì)宗教神學(xué)統(tǒng)治對(duì)解放精神的消磨
1.3 文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期對(duì)解放精神的探索
1.4 德國(guó)古典哲學(xué)中的權(quán)利理論和費(fèi)爾巴哈對(duì)絕對(duì)精神的挑戰(zhàn)
1.5 現(xiàn)代自由主義法治理論中的解放精神
2 批判法學(xué)解放精神概述
2.1 批判法學(xué)解放精神的由來(lái)
2.1.1 解放運(yùn)動(dòng)中孕育解放精神
2.1.2 理論思潮中萌生解放精神
(一) 西方馬克思主義
(二) 法律現(xiàn)實(shí)主義
(三) 后現(xiàn)代主義
2.2 批判方式與策略中解放理念的滲透
2.2.1 批判中帶有懷疑主義色彩
2.2.2 對(duì)統(tǒng)治者“霸權(quán)理論”的揭示
2.2.3 語(yǔ)義解釋學(xué)與解構(gòu)分析的運(yùn)用
3 批判法學(xué)對(duì)自由主義法學(xué)在解放視閾下的批判
3.1 宏觀層面
3.2 微觀層面
3.2.1 自由主義法本質(zhì)與解放精神的不一致性
3.2.1.1 自由主義法學(xué)具有政治性、意識(shí)形態(tài)性
3.2.1.2 自由主義法律的不確定性
3.2.2 法律推理的法律方法與解放精神的不一致性
3.2.3 合理化的法律分析與解放精神的不一致性
3.2.4 自由主義法律制度內(nèi)在精神與解放精神的不一致性
3.2.5 主流法律思想變化過(guò)程與解放精神的不一致性
4 將批判推向頂峰與建設(shè)理論的提出——昂格爾法社會(huì)學(xué)角度的解放精神
4.1 批判理論的頂峰
4.1.1 整體批判代替局部批判
4.1.2 社會(huì)理論困境的突破
4.1.1.1 方法論工具——?dú)v史性與辯證法的結(jié)合
4.1.1.2 社會(huì)秩序與法律形態(tài)
4.1.1.3 法與現(xiàn)代性——對(duì)法律秩序的預(yù)言
4.2 建設(shè)理論的提出
4.2.1 超自由主義理論社會(huì)構(gòu)想
4.2.1.1 人際關(guān)系重建下的解放
4.2.1.2 經(jīng)濟(jì)制度改革下的解放
4.2.1.3 權(quán)力制度改革下的解放
4.2.1.4 權(quán)利制度變革下的解放
4.2.2 重建社會(huì)民主制度
5 批判法學(xué)的問(wèn)題以及馬克思主義法哲學(xué)中解放精神的深刻內(nèi)涵
5.1 批判法學(xué)追求解放精神時(shí)忽略的問(wèn)題
5.1.1 全面否定忽略歷史發(fā)展規(guī)律
5.1.2 解構(gòu)之后缺乏建構(gòu)性?xún)?nèi)容
5.2 馬克思主義法哲學(xué)中解放精神的深刻內(nèi)涵
5.2.1 對(duì)自由主義法學(xué)和批判法學(xué)的回答
5.2.1.1 顛覆的、徹底的解放精神—對(duì)自由主義法學(xué)的回答
5.2.1.2 揚(yáng)棄的、實(shí)踐的解放精神—對(duì)批判法學(xué)的回答
5.2.2 馬克思主義法哲學(xué)中的解放精神
5.2.2.1 宏觀層面
5.2.2.2 微觀層面
6 解放精神在中國(guó)法學(xué)理論中的滲透
6.1 行政專(zhuān)橫下的社會(huì)主義視角
6.2 中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論的再認(rèn)識(shí)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
一、 在學(xué)期間所獲的獎(jiǎng)勵(lì)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人權(quán)普遍性的仁學(xué)基礎(chǔ):從《世界人權(quán)宣言》第一條出發(fā)[J]. 化國(guó)宇. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]論赫拉克利特的活火與邏各斯間的關(guān)系[J]. 馮思齊. 黑河學(xué)刊. 2017(03)
[3]從人權(quán)論爭(zhēng)到人權(quán)共識(shí):張彭春對(duì)《世界人權(quán)宣言》普遍性的貢獻(xiàn)(英文)[J]. 化國(guó)宇,Ou Xiaoqi. China Legal Science. 2016(04)
[4]批判精神與人類(lèi)解放——德里達(dá)解構(gòu)視野中的馬克思主義[J]. 盧德友. 天津社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[5]法與政治之對(duì)立與依存——駁對(duì)法律自主性的偏愛(ài)及對(duì)政治的貶抑[J]. 錢(qián)藝娟,程婷婷. 法制博覽. 2015(16)
[6]馬克思恩格斯早期法哲學(xué)思想及其當(dāng)代價(jià)值[J]. 夏永梅. 毛澤東思想研究. 2014(05)
[7]從起點(diǎn)的平等到結(jié)果的平等——讀羅爾斯《正義論》[J]. 李新廷. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[8]德里達(dá)與馬克思主義——從《馬克思的幽靈》說(shuō)開(kāi)去[J]. 叢培兵,梅定國(guó). 理論月刊. 2013(08)
[9]啟蒙精神批判之考察[J]. 方晶剛. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[10]馬克思辯證法的實(shí)踐觀及意義[J]. 方環(huán)非,岑侃. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2012(04)
博士論文
[1]國(guó)家治理績(jī)效的法治化轉(zhuǎn)型研究[D]. 盧揚(yáng)帆.華南理工大學(xué) 2016
碩士論文
[1]馬克思人類(lèi)解放思想研究[D]. 魏向東.華中師范大學(xué) 2018
[2]昂格爾的批判主義法治觀研究[D]. 鄧方方.吉林大學(xué) 2016
[3]盧埃林的法律現(xiàn)實(shí)主義[D]. 李文靜.重慶大學(xué) 2015
[4]昂格爾現(xiàn)代法治批判理論探析[D]. 潘有豐.西南政法大學(xué) 2010
本文編號(hào):2991949
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1.選題的研究意義
2.文章思路及研究方法
(一) 文章思路
(二) 研究方法
1 解放精神在歷史發(fā)展進(jìn)程中的體現(xiàn)
1.1 古希臘先哲的“初醒”
1.2 中世紀(jì)宗教神學(xué)統(tǒng)治對(duì)解放精神的消磨
1.3 文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期對(duì)解放精神的探索
1.4 德國(guó)古典哲學(xué)中的權(quán)利理論和費(fèi)爾巴哈對(duì)絕對(duì)精神的挑戰(zhàn)
1.5 現(xiàn)代自由主義法治理論中的解放精神
2 批判法學(xué)解放精神概述
2.1 批判法學(xué)解放精神的由來(lái)
2.1.1 解放運(yùn)動(dòng)中孕育解放精神
2.1.2 理論思潮中萌生解放精神
(一) 西方馬克思主義
(二) 法律現(xiàn)實(shí)主義
(三) 后現(xiàn)代主義
2.2 批判方式與策略中解放理念的滲透
2.2.1 批判中帶有懷疑主義色彩
2.2.2 對(duì)統(tǒng)治者“霸權(quán)理論”的揭示
2.2.3 語(yǔ)義解釋學(xué)與解構(gòu)分析的運(yùn)用
3 批判法學(xué)對(duì)自由主義法學(xué)在解放視閾下的批判
3.1 宏觀層面
3.2 微觀層面
3.2.1 自由主義法本質(zhì)與解放精神的不一致性
3.2.1.1 自由主義法學(xué)具有政治性、意識(shí)形態(tài)性
3.2.1.2 自由主義法律的不確定性
3.2.2 法律推理的法律方法與解放精神的不一致性
3.2.3 合理化的法律分析與解放精神的不一致性
3.2.4 自由主義法律制度內(nèi)在精神與解放精神的不一致性
3.2.5 主流法律思想變化過(guò)程與解放精神的不一致性
4 將批判推向頂峰與建設(shè)理論的提出——昂格爾法社會(huì)學(xué)角度的解放精神
4.1 批判理論的頂峰
4.1.1 整體批判代替局部批判
4.1.2 社會(huì)理論困境的突破
4.1.1.1 方法論工具——?dú)v史性與辯證法的結(jié)合
4.1.1.2 社會(huì)秩序與法律形態(tài)
4.1.1.3 法與現(xiàn)代性——對(duì)法律秩序的預(yù)言
4.2 建設(shè)理論的提出
4.2.1 超自由主義理論社會(huì)構(gòu)想
4.2.1.1 人際關(guān)系重建下的解放
4.2.1.2 經(jīng)濟(jì)制度改革下的解放
4.2.1.3 權(quán)力制度改革下的解放
4.2.1.4 權(quán)利制度變革下的解放
4.2.2 重建社會(huì)民主制度
5 批判法學(xué)的問(wèn)題以及馬克思主義法哲學(xué)中解放精神的深刻內(nèi)涵
5.1 批判法學(xué)追求解放精神時(shí)忽略的問(wèn)題
5.1.1 全面否定忽略歷史發(fā)展規(guī)律
5.1.2 解構(gòu)之后缺乏建構(gòu)性?xún)?nèi)容
5.2 馬克思主義法哲學(xué)中解放精神的深刻內(nèi)涵
5.2.1 對(duì)自由主義法學(xué)和批判法學(xué)的回答
5.2.1.1 顛覆的、徹底的解放精神—對(duì)自由主義法學(xué)的回答
5.2.1.2 揚(yáng)棄的、實(shí)踐的解放精神—對(duì)批判法學(xué)的回答
5.2.2 馬克思主義法哲學(xué)中的解放精神
5.2.2.1 宏觀層面
5.2.2.2 微觀層面
6 解放精神在中國(guó)法學(xué)理論中的滲透
6.1 行政專(zhuān)橫下的社會(huì)主義視角
6.2 中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論的再認(rèn)識(shí)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
一、 在學(xué)期間所獲的獎(jiǎng)勵(lì)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人權(quán)普遍性的仁學(xué)基礎(chǔ):從《世界人權(quán)宣言》第一條出發(fā)[J]. 化國(guó)宇. 西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]論赫拉克利特的活火與邏各斯間的關(guān)系[J]. 馮思齊. 黑河學(xué)刊. 2017(03)
[3]從人權(quán)論爭(zhēng)到人權(quán)共識(shí):張彭春對(duì)《世界人權(quán)宣言》普遍性的貢獻(xiàn)(英文)[J]. 化國(guó)宇,Ou Xiaoqi. China Legal Science. 2016(04)
[4]批判精神與人類(lèi)解放——德里達(dá)解構(gòu)視野中的馬克思主義[J]. 盧德友. 天津社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[5]法與政治之對(duì)立與依存——駁對(duì)法律自主性的偏愛(ài)及對(duì)政治的貶抑[J]. 錢(qián)藝娟,程婷婷. 法制博覽. 2015(16)
[6]馬克思恩格斯早期法哲學(xué)思想及其當(dāng)代價(jià)值[J]. 夏永梅. 毛澤東思想研究. 2014(05)
[7]從起點(diǎn)的平等到結(jié)果的平等——讀羅爾斯《正義論》[J]. 李新廷. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[8]德里達(dá)與馬克思主義——從《馬克思的幽靈》說(shuō)開(kāi)去[J]. 叢培兵,梅定國(guó). 理論月刊. 2013(08)
[9]啟蒙精神批判之考察[J]. 方晶剛. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[10]馬克思辯證法的實(shí)踐觀及意義[J]. 方環(huán)非,岑侃. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2012(04)
博士論文
[1]國(guó)家治理績(jī)效的法治化轉(zhuǎn)型研究[D]. 盧揚(yáng)帆.華南理工大學(xué) 2016
碩士論文
[1]馬克思人類(lèi)解放思想研究[D]. 魏向東.華中師范大學(xué) 2018
[2]昂格爾的批判主義法治觀研究[D]. 鄧方方.吉林大學(xué) 2016
[3]盧埃林的法律現(xiàn)實(shí)主義[D]. 李文靜.重慶大學(xué) 2015
[4]昂格爾現(xiàn)代法治批判理論探析[D]. 潘有豐.西南政法大學(xué) 2010
本文編號(hào):2991949
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2991949.html
最近更新
教材專(zhuān)著