隨著時(shí)代不斷地進(jìn)步,社會(huì)蓬勃地發(fā)展,知識(shí)的競(jìng)奪是當(dāng)今世界各國(guó)之間博弈的重要一環(huán),是國(guó)家提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要砝碼。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)家的發(fā)展中變得格外重要,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),就是對(duì)國(guó)家財(cái)富的保護(hù)。中國(guó)自加入世界貿(mào)易組織后開始應(yīng)用訴訟中臨時(shí)禁令,這種適用能夠達(dá)到其他制度無法到達(dá)的深度,是對(duì)實(shí)體救濟(jì)和其他程序的有效補(bǔ)充。我國(guó)長(zhǎng)期處于知識(shí)侵權(quán)制止力度疲軟狀態(tài),而對(duì)訴訟中臨時(shí)禁令的巧妙應(yīng)用改善了這種狀態(tài),滿足了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法益的迫切需要,但是我國(guó)現(xiàn)有的訴訟中臨時(shí)禁令制度并不完善,其中還有很多問題值得我們?nèi)ヌ接懡鉀Q。除引言和結(jié)語外,本文分為六個(gè)部分進(jìn)行分析、探討:第一部分是對(duì)課題研究的現(xiàn)狀及研究背景意義的分析,以及對(duì)現(xiàn)有研究成果的文獻(xiàn)綜述。第二部分闡釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的一般理論。本部分分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的概念及法律性質(zhì),探究其法律淵源,辨析相近概念的異同,明確所具備的功能和價(jià)值。第三部分講述我國(guó)司法實(shí)踐的法律依據(jù)及考量因素。主要針對(duì)我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的相關(guān)立法背景和脈絡(luò)進(jìn)行梳理,通過解讀最新出臺(tái)的司法解釋分析考量因素。第四部分從法院立場(chǎng)出發(fā)講述在審查受理案件前應(yīng)向申請(qǐng)人... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
        1.3.1 歷史分析法
        1.3.2 案例分析法
        1.3.3 實(shí)證分析法
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的概述
    2.1 訴訟中臨時(shí)禁令的含義與特性
    2.2 訴訟中臨時(shí)禁令的淵源
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令與相近概念之辨析
        2.3.1 訴訟中臨時(shí)禁令與財(cái)產(chǎn)保全的比較
        2.3.2 訴訟中臨時(shí)禁令與先予執(zhí)行的比較
    2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的功能和價(jià)值
        2.4.1 訴訟中臨時(shí)禁令的功能
        2.4.2 訴訟中臨時(shí)禁令的價(jià)值
3 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的法律依據(jù)及考量因素
    3.1 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令司法實(shí)踐的法律依據(jù)
        3.1.1 TRIPS協(xié)定
        3.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)三部基本法及相關(guān)司法解釋
        3.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政法規(guī)
        3.1.4 民事訴訟法及其司法解釋
    3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的考量因素
        3.2.1 事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)
        3.2.2 判決難以執(zhí)行或者其他損害
        3.2.3 利益平衡
        3.2.4 公共利益
        3.2.5 其他因素
4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的申請(qǐng)誤區(qū)和風(fēng)險(xiǎn)
    4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的申請(qǐng)誤區(qū)
        4.1.1 損失驚人可向法院申請(qǐng)
        4.1.2 訴爭(zhēng)不停止可向法院申請(qǐng)
        4.1.3 提供全額擔(dān)保法院應(yīng)支持禁令
        4.1.4 法院?jiǎn)畏綄彶榭勺鹘?br>        4.1.5 法院采取強(qiáng)制措施確保禁令執(zhí)行
    4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令申請(qǐng)錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)
        4.2.1 錯(cuò)誤申請(qǐng)的雙重后果
        4.2.2 申請(qǐng)錯(cuò)誤的域外考察
        4.2.3 客觀歸責(zé)的合理之處
5 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令的應(yīng)用缺陷分析
    5.1 訴訟中臨時(shí)禁令適用率低
    5.2 訴訟中臨時(shí)禁令適用程序瑕疵
        5.2.1 應(yīng)用體系欠嚴(yán)謹(jǐn)
        5.2.2 啟動(dòng)程序不規(guī)范
        5.2.3 證明標(biāo)準(zhǔn)模糊舉證難
    5.3 救濟(jì)執(zhí)行程序不完善
        5.3.1 擔(dān)保規(guī)定有缺陷
        5.3.2 賠償救濟(jì)未全面細(xì)化
        5.3.3 執(zhí)行力度弱
6 完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令應(yīng)用問題的建議
    6.1 訴訟中臨時(shí)禁令的具體應(yīng)用
    6.2 打破立法模式的混淆局面
    6.3 規(guī)范訴訟中臨時(shí)禁令的審查環(huán)節(jié)
        6.3.1 設(shè)立審查委員會(huì)
        6.3.2 細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)
        6.3.3 增添聽證程序
    6.4 健全訴訟中臨時(shí)禁令的救濟(jì)機(jī)制
        6.4.1 規(guī)范復(fù)議程序
        6.4.2 完善賠償程序
    6.5 形成訴訟中臨時(shí)禁令應(yīng)用的良性循環(huán)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2978319