追訴時效制度是導(dǎo)致刑罰消滅的一項重要制度,在世界各國刑事立法中占有舉足輕重的重要地位。追訴時效制度不是放縱犯罪,而是對秩序價值的一種尊重,在于對犯罪人自我改造替代刑的一種承認,間接對犯罪人產(chǎn)生自我約束性,體現(xiàn)了刑罰輕緩化的發(fā)展趨勢,也有利于降低司法成本。然而在我國司法實踐中適用追訴時效制度的刑事案件是極少數(shù)的,究其原因,一方面,由于我國破案率的逐年提高,符合該情形的刑事案件較少;另一方面,刑法理論界對追訴時效制度研究不夠重視,未形成系統(tǒng)完備的關(guān)于追訴時效制度研究的理論。同時不少司法工作人員在司法實際工作中對于該制度的適用也存在認識不深不透的問題,受“殺人償命,欠債還錢”的傳統(tǒng)思想影響,司法工作人員在適用該制度時往往大打折扣。本文按照提出問題、分析問題、解決問題的思路,對我國刑事追訴時效制度進行研究,介紹了該制度的含義、價值、法律現(xiàn)狀及在司法實踐中的爭議問題,重點介紹了該制度在司法實踐中面臨的困境,并在此基礎(chǔ)上提出了完善的建議。本文共分四個部分,每個部分重點囊括如下內(nèi)容:第一部分是我國追訴時效制度的概論。主要介紹了追訴時效制度的概念、特征,進而分析了該制度的作用,同時對該制度在我國的立法... 

【文章來源】： 曾憲偉 江西財經(jīng)大學(xué)

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、追訴時效制度概述
    （一）追訴時效的含義
        1.追訴時效的概念
        2.追訴時效的起源
        3.追訴時效的特征
    （二）追訴時效的價值
        1.追訴時效的正當(dāng)性
        2.追訴時效的必要性
    （三）我國追訴時效制度的立法現(xiàn)狀
        1.追訴時效期限的設(shè)置
        2.追訴時效延長制度
        3.追訴時效中斷制度
        4.追訴時效超期適用制度
二、追訴時效的司法認定
    （一）“犯罪之日”的認定
        1.“犯罪之日”與“案發(fā)之日”的區(qū)別
        2.連續(xù)犯、繼續(xù)犯“犯罪之日”的認定
    （二）“逃避偵查和審判”的認定
        1.“逃避偵查”的界定
        2.“逃避審判”的界定
    （三）“應(yīng)當(dāng)立案而不予立案”的認定
        1.“應(yīng)當(dāng)立案”的理解
        2.“不予立案”的理解
三、追訴時效制度在司法適用中的困境
    （一）法定最高刑為拘役追訴時效的計算問題
    （二）單位犯罪追訴時效的適用問題
    （三）過失犯罪追訴時效的適用問題
    （四）職務(wù)犯罪監(jiān)察追訴的時效問題
    （五）法定刑調(diào)整后追訴時效的適用問題
    （六）特殊犯罪追訴時效的適用問題
        1.巨額財產(chǎn)來源不明罪追訴時效的適用問題
        2.脫逃罪追訴時效的適用問題
四、我國追訴時效制度的完善
    （一）增加法定最高刑為拘役的追訴期限規(guī)定
    （二）增加單位犯罪追訴期限的規(guī)定
    （三）明確過失犯罪追訴期限的計算
    （四）增加職務(wù)犯罪監(jiān)察追訴時效的規(guī)定
    （五）完善追訴時效延長的規(guī)定
    （六）增加追訴時效中止的規(guī)定
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]監(jiān)察法與刑法的關(guān)系梳理及其癥結(jié)應(yīng)對[J]. 陳偉.  當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[2]監(jiān)察追訴時效問題的再思考——兼與劉練軍教授商榷[J]. 錢小平.  法學(xué)論壇. 2019(05)
[3]法定刑調(diào)整后追訴時效的刑法與刑訴交錯適用[J]. 楊繼文.  浙江社會科學(xué). 2019(05)
[4]監(jiān)察追訴的時效問題[J]. 劉練軍.  法學(xué)論壇. 2019(01)
[5]脫逃罪應(yīng)否受追訴時效限制[J]. 魏良冠.  法制與社會. 2018(16)
[6]法定刑調(diào)整后的追訴時效問題及其澄清——以最高人民法院“答復(fù)”為中心的考察[J]. 陳偉.  環(huán)球法律評論. 2018(02)
[7]新舊刑法交替后追訴時效的適用[J]. 聶昭偉.  人民司法(案例). 2018(05)
[8]論法定刑修改對追訴時效的影響——以貪污受賄犯罪為例[J]. 王登輝.  政治與法律. 2017(07)
[9]適用追訴時效期限應(yīng)注意三個問題[J]. 劉艷.  人民檢察. 2017(11)
[10]追訴時效的程序性審查邏輯:期限縮短與司法應(yīng)對——以適用《刑法修正案（九）》和《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》為視角[J]. 楊繼文.  中國刑事法雜志. 2016(03)

碩士論文
[1]行刑時效制度研究[D]. 孫香云.中國社會科學(xué)院研究生院 2015
[2]我國追訴時效停止制度研究[D]. 張玉妹.西南政法大學(xué) 2010



本文編號：2968925