民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán),在實(shí)務(wù)層面的字義理解是指法官在民事訴訟中的詢問(wèn)權(quán),是本文探討的核心關(guān)鍵詞。國(guó)內(nèi)就民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的研究并不多。從表現(xiàn)形式上看,在民事訴訟中,法官進(jìn)行詢問(wèn)是默認(rèn)表現(xiàn)形式,但細(xì)究其中所包含的要素,該表現(xiàn)形式是多元且可變的,細(xì)究該表現(xiàn)形式,其固定參數(shù)系訴訟類型參數(shù)（民事訴訟）、主體參數(shù)（法官）和動(dòng)作參數(shù)（詢問(wèn)）,但考量其可變參數(shù),可以發(fā)現(xiàn)這一表現(xiàn)形式具有多元性。可變參數(shù)包括時(shí)間、對(duì)象及屬性。時(shí)間參數(shù)是指民事訴訟中法官詢問(wèn)的時(shí)間點(diǎn)是庭審之中或庭審之外;對(duì)象參數(shù)是指法官詢問(wèn)之對(duì)象系訴訟參與人或是案外人（包括證人及鑒定人員等）;屬性參數(shù)是指民事訴訟中法官執(zhí)行詢問(wèn)之動(dòng)作系其權(quán)利或權(quán)力之區(qū)別。參數(shù)之不同決定了法官詢問(wèn)的表現(xiàn)形式和定位的不同。因此本文研究目的在于通過(guò)分析民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)所包含的參數(shù),深度剖析這一概念,從而試圖在民事訴訟的框架中構(gòu)建科學(xué)的包括主客體視角在內(nèi)的法官詢問(wèn)模式。其中所包括的問(wèn)題是1、法官應(yīng)當(dāng)怎樣詢問(wèn),考慮到法官的主體身份,其詢問(wèn)時(shí)所應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問(wèn)題是什么;2、考慮到詢問(wèn)時(shí)的場(chǎng)合（庭審、庭外）,詢問(wèn)時(shí)的客體,詢問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的邊界和內(nèi)涵;3、詢問(wèn)的結(jié)果設(shè)定,被拒... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)概述
    第一節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的含義
        一、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的概念和特征
        二、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)與相關(guān)概念的區(qū)分
    第二節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的淵源
        一、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的縱向淵源
        二、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的橫向淵源
    第三節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的價(jià)值
        一、程序價(jià)值
        二、實(shí)體價(jià)值
    第四節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的路徑構(gòu)成
        一、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的出發(fā)視角
        二、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的受眾視角
        三、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的程序視角
第二章 我國(guó)民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的樣本分析及問(wèn)題
    第一節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的樣本分析
        一、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的樣本描繪
        二、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的類型歸納
    第二節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的問(wèn)題樣本分析
        一、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的問(wèn)題樣本
        二、民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的問(wèn)題分析
    第三節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的問(wèn)題屬性
        一、詢問(wèn)導(dǎo)向模糊性導(dǎo)致詢問(wèn)效率與詢問(wèn)耐心失衡
        二、詢問(wèn)用語(yǔ)傾向性導(dǎo)致引導(dǎo)性與中立性把控不當(dāng)
        三、詢問(wèn)對(duì)象針對(duì)性導(dǎo)致對(duì)事實(shí)與主張?jiān)儐?wèn)范圍冗雜
        四、詢問(wèn)后果隱晦性導(dǎo)致詢問(wèn)權(quán)利與義務(wù)辨析不清
第三章 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的比較分析
    第一節(jié) 我國(guó)民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的立法實(shí)踐與分析
        一、關(guān)于詢問(wèn)的相關(guān)規(guī)定與分析
        二、關(guān)于釋明的相關(guān)規(guī)定與分析
    第二節(jié) 大陸法系民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的比較與借鑒
        一、大陸法系民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的比較
        二、大陸法系民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的借鑒
    第三節(jié) 英美法系民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的比較與借鑒
        一、英美法系民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的比較
        二、英美法系民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的借鑒
第四章 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的完善
    第一節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的理論完善
        一、以社會(huì)視角為大局,奠定詢問(wèn)基礎(chǔ)
        二、以程序效率為指引,強(qiáng)化詢問(wèn)作用
        三、以權(quán)責(zé)公平為界限,明確詢問(wèn)對(duì)象
        四、以內(nèi)容價(jià)值為載體,落實(shí)詢問(wèn)目的
    第二節(jié) 民事訴訟法官詢問(wèn)權(quán)的實(shí)踐完善
        一、立法層面的實(shí)踐完善
        二、司法層面的實(shí)踐完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庭審實(shí)質(zhì)化背景下證人庭前證言的運(yùn)用及其限制[J]. 史立梅.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(06)
[2]民事訴訟當(dāng)事人陳述制度的正當(dāng)化[J]. 肖建華,王勇.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]民事訴訟詢問(wèn)權(quán)的義務(wù)屬性研究[J]. 陳培蓉.  法制與社會(huì). 2016(20)
[4]民事詢問(wèn)權(quán)研究[J]. 史飚.  政法論壇. 2016(02)
[5]我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人真實(shí)陳述義務(wù)之重構(gòu)[J]. 紀(jì)格非.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(01)
[6]我國(guó)民事庭審階段化構(gòu)造再認(rèn)識(shí)[J]. 段文波.  中國(guó)法學(xué). 2015(02)
[7]國(guó)際刑事法院法官詢問(wèn)證人裁量權(quán)問(wèn)題研究——以盧班加案為例展開(kāi)分析[J]. 于南.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[8]民事法官詢問(wèn)權(quán)探析[J]. 朱福勇.  法學(xué)雜志. 2009(02)
[9]民事訴訟證人當(dāng)庭詢問(wèn)程序研究[J]. 蔣劍鳴.  東方法學(xué). 2008(04)
[10]訴訟指揮權(quán):正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[J]. 黃松有.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(06)

博士論文
[1]中國(guó)法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈研究[D]. 柯賢兵.華中師范大學(xué) 2012
[2]反思與重構(gòu)：民事訴訟第一審普通程序研究[D]. 李軒.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[3]論民事法官能動(dòng)性[D]. 朱福勇.西南政法大學(xué) 2009
[4]刑事訴訟交叉詢問(wèn)之研究[D]. 王國(guó)忠.中國(guó)政法大學(xué) 2006
[5]在兩個(gè)主義之間：日本刑事審判模式研究[D]. 汪三毛.四川大學(xué) 2005
[6]民事訴訟構(gòu)造研究[D]. 唐力.西南政法大學(xué) 2003

碩士論文
[1]論詢問(wèn)證人制度[D]. 蔣亞梅.中國(guó)政法大學(xué) 2015
[2]民事審判中法官協(xié)助當(dāng)事人行為研究[D]. 韓先華.西南政法大學(xué) 2014
[3]論法官詢問(wèn)權(quán)[D]. 謝瑾.中國(guó)政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2968351