本文關(guān)鍵詞：眾籌服務(wù)合同的合法性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：眾籌是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種形式,是一種融合多數(shù)小額資金完成某項(xiàng)事情的融資方式。眾籌剛剛進(jìn)入我國(guó),對(duì)于其合法性的爭(zhēng)議一直不斷,爭(zhēng)議的原因主要是人們對(duì)眾籌的性質(zhì)認(rèn)定存在誤區(qū)。雖然存在相當(dāng)多的爭(zhēng)議,眾籌正在以其絕大多數(shù)的成功案例證明著它存在的積極意義。明確眾籌服務(wù)合同的合法性有助于其對(duì)于中小企業(yè)及個(gè)人融資的積極作用更好的發(fā)揮。相對(duì)于法律規(guī)定較為完善的傳統(tǒng)融資,眾籌因其以互聯(lián)網(wǎng)為依托,除了融資方、投資方又加入了眾籌服務(wù)網(wǎng)站這一主體,因此相互之間的法律關(guān)系更為復(fù)雜,以現(xiàn)有的有名合同直接適用來(lái)調(diào)整眾籌服務(wù)合同關(guān)系可能會(huì)導(dǎo)致某一方當(dāng)事人的利益不能兼顧,因此需要對(duì)眾籌服務(wù)合同主體間的法律關(guān)系作出分析。依據(jù)內(nèi)容的不同將眾籌分為股權(quán)型眾籌、債權(quán)型眾籌、捐贈(zèng)型眾籌以及物品回報(bào)型眾籌。在眾籌迅速發(fā)展的過(guò)程中,與籌資、眾籌項(xiàng)目產(chǎn)品相關(guān)的糾紛也有出現(xiàn),解決糾紛的關(guān)鍵在于認(rèn)定眾籌服務(wù)合同主體間法律關(guān)系。對(duì)于眾籌服務(wù)合同的合法性,我國(guó)和國(guó)外都有很多的爭(zhēng)議,在外國(guó)很多國(guó)家都已經(jīng)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行立法或者將其納入現(xiàn)行法律制度進(jìn)行監(jiān)管,在我國(guó)雖然央行已經(jīng)承認(rèn)其合法性,但仍然未有對(duì)其規(guī)范的相關(guān)文件�；诒娀I的公益性以及其對(duì)于中小企業(yè)融資具有的積極意義呼喚眾籌的合法化,正因?yàn)槠溆兄L(fēng)險(xiǎn)性,對(duì)眾籌發(fā)起人與網(wǎng)站的行為作出限定是很重要的。在眾籌服務(wù)合同合法化下,以主體間關(guān)系的角度闡釋眾籌服務(wù)合同的性質(zhì)。論文寫(xiě)作中主要運(yùn)用了語(yǔ)義分析法以及比較分析法,比較分析眾籌的含義結(jié)合實(shí)踐和語(yǔ)義界定了眾籌服務(wù)以及眾籌服務(wù)合同的含義。在界定眾籌服務(wù)合同的性質(zhì)時(shí),將眾籌服務(wù)合同與展臺(tái)租賃合同、居間合同、委托代理合同、合伙、買賣合同、附負(fù)擔(dān)贈(zèng)與合同、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同進(jìn)行比較分析,得出結(jié)論。本文從合同的角度研究眾籌服務(wù),但是眾籌本質(zhì)是一種融資的手段,研究過(guò)程中也結(jié)合了金融學(xué)的相關(guān)知識(shí)。主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于,目前對(duì)于眾籌以及眾籌的服務(wù)的研究集中于金融學(xué)角度,從法律角度研究眾籌的學(xué)者仍然較少,仍未有從合同角度對(duì)眾籌服務(wù)合同進(jìn)行闡釋的文獻(xiàn)。而本文從法律角度界定了眾籌相關(guān)的含義,并依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)眾籌、眾籌服務(wù)合同進(jìn)行分類,并且前瞻性地分析了眾籌服務(wù)合同的合法性以及有條件合法化的必要性,從主體間法律關(guān)系的角度研究眾籌服務(wù)合同的性質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】：眾籌 股權(quán)型眾籌 物品回報(bào)型眾籌 眾籌服務(wù)合同
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.28;D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)言8-10
• 第一章 眾籌服務(wù)合同的概述10-22
• 一、眾籌及眾籌服務(wù)的含義10-15
• 二、眾籌服務(wù)合同的界定15-18
• 三、眾籌服務(wù)合同相關(guān)糾紛18-22
• 第二章 眾籌服務(wù)合同的合法性爭(zhēng)論22-29
• 一、眾籌服務(wù)合同的合法性爭(zhēng)論觀點(diǎn)22-26
• 二、眾籌服務(wù)合同有條件合法化的必要性26-29
• 第三章 眾籌服務(wù)合同有條件合法化的依據(jù)及限定29-36
• 一、眾籌服務(wù)合同有條件合法化的依據(jù)29-30
• 二、眾籌服務(wù)合同有條件合法化的限定30-36
• 第四章 眾籌服務(wù)合同合法化下主體間法律關(guān)系的分析36-45
• 一、眾籌發(fā)起人與眾籌服務(wù)網(wǎng)站間法律關(guān)系的分析36-40
• 二、眾籌發(fā)起人與眾籌支持者間法律關(guān)系的分析40-43
• 三、眾籌服務(wù)網(wǎng)站與眾籌支持者間法律關(guān)系的分析43-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 發(fā)表論文及參加科研情況說(shuō)明49-50
• 致謝50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李曉云;;“電子代理人”略論[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 肖本華;;美國(guó)眾籌融資模式的發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];南方金融;2013年01期

3 來(lái)藝博;;論眾籌網(wǎng)站在中國(guó)的起步與發(fā)展——以“點(diǎn)名時(shí)間”網(wǎng)為例[J];今傳媒;2013年11期

4 李華;;非法集資刑事案件罪與非罪的認(rèn)定[J];理論界;2014年01期

5 嚴(yán)存生;;西方社會(huì)法學(xué)的法觀念探析[J];學(xué)術(shù)研究;2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：眾籌服務(wù)合同的合法性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：294954