包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決的調(diào)研報告
發(fā)布時間:2020-12-25 00:02
平等的愿望和訴求,根植于人性深處。平等權(quán)的發(fā)展與推進更是勢所必至,天然使得。現(xiàn)代憲法普遍將平等權(quán)視為一項基本權(quán)利,它不僅包括立法平等,其深層次的內(nèi)涵要求在實施法律時應(yīng)該更加注重平等權(quán)的具體實現(xiàn)。雖然目前我國在平等權(quán)保護方面已經(jīng)卓有成就,但是對于社會中數(shù)量龐大的農(nóng)民的平等權(quán)的保護還不盡人意,這一點在內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)部分村落表現(xiàn)的尤為明顯。在包頭市九原區(qū)的哈林格爾鎮(zhèn)廠漢村、哈業(yè)胡同鎮(zhèn)烏蘭計一村、麻池鎮(zhèn)西壕口村等村落存在著這樣一種現(xiàn)象,村民會被人為的劃分為若干等級,不同等級的村民在集體經(jīng)濟組織當中享受不同份額的經(jīng)濟利益分配與村莊政治待遇,并且村民等級的延續(xù)竟然采取令人匪夷所思的世襲制。這種人為的將村民劃分為三六九等的行為顯然是對公民基本權(quán)利——平等權(quán)的一種漠視。一個時期以來,九原區(qū)村民因被劃分等級所引發(fā)的糾紛數(shù)量驟然增多,為了維護自身合法權(quán)益,捍衛(wèi)其在集體經(jīng)濟組織中的平等權(quán),那些游離在法律邊緣的低等級村民只能無奈訴諸法院,與自己所屬的集體經(jīng)濟組織對簿公堂。通過查閱此類糾紛已經(jīng)上網(wǎng)的裁判文書,從其審判結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),目前的訴訟制度事實上往往無法為低等級村民提供實質(zhì)性的救濟。在實踐中,包頭...
【文章來源】:內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究方法及研究內(nèi)容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究內(nèi)容
1.4 研究現(xiàn)狀
1.4.1 國內(nèi)外平等權(quán)保護研究現(xiàn)狀
1.4.2 集體經(jīng)濟組織成員資格認定與村民自治權(quán)研究現(xiàn)狀
2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛概況
2.1 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛調(diào)研范圍
2.1.1 具體調(diào)研地區(qū)
2.1.2 調(diào)研的內(nèi)容
2.2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的調(diào)研方法
2.2.1 查閱裁判文書,收集數(shù)據(jù)
2.2.2 調(diào)查問卷
2.2.3 走訪及電話訪談
2.3 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛調(diào)研情況
2.3.1 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的產(chǎn)生
2.3.2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的問題聚焦
2.4 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛調(diào)研數(shù)據(jù)資料情況
2.4.1 九原區(qū)村民分等情況調(diào)研數(shù)據(jù)
2.4.2 九原區(qū)村民分等司法解決調(diào)研數(shù)據(jù)
3 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決情況
3.1 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法審理情況
3.1.1 九原區(qū)村民分等糾紛上網(wǎng)裁判文書概況
3.1.2 九原區(qū)村民分等糾紛裁判結(jié)果概況
3.2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的裁判結(jié)果和實際效果
3.2.1 村民分等糾紛的裁判結(jié)果
3.2.2 村民分等糾紛的實際效果
3.3 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決焦點情況
4 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決的難點及原因分析
4.1 村規(guī)民約與憲法法律沖突問題及原因分析
4.1.1 村民平等權(quán)保護問題
4.1.2 村民自治權(quán)行使問題
4.1.3 平等權(quán)與村民自治權(quán)沖突問題及原因分析
4.2 集體組織成員資格認定問題及原因分析
4.2.1 集體經(jīng)濟組織成員認定概述
4.2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定的現(xiàn)實困境
4.2.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定困境的原因
4.3 村民分等糾紛案件事實認定問題及原因分析
4.3.1 村集體無序管理導(dǎo)致案件事實難以認定
4.3.2 當事人不積極應(yīng)訴導(dǎo)致案件事實難以認定
5 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決的完善措施與建議
5.1 通過頒布司法解釋與指導(dǎo)型案例的方式保障村民平等權(quán)
5.1.1 頒布司法解釋
5.1.2 發(fā)布指導(dǎo)型案例
5.2 構(gòu)建村民自治權(quán)力制約機制
5.2.1 構(gòu)建村民自治權(quán)力制約機制的基本思路
5.2.2 村民自治權(quán)力制約機制的制度設(shè)計
5.3 對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定標準進行立法設(shè)計
5.3.1 資格取得的認定標準
5.3.2 資格喪失的認定標準
結(jié)論
參考文獻
附錄
在學(xué)研究成果
致謝
本文編號:2936557
【文章來源】:內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究方法及研究內(nèi)容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究內(nèi)容
1.4 研究現(xiàn)狀
1.4.1 國內(nèi)外平等權(quán)保護研究現(xiàn)狀
1.4.2 集體經(jīng)濟組織成員資格認定與村民自治權(quán)研究現(xiàn)狀
2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛概況
2.1 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛調(diào)研范圍
2.1.1 具體調(diào)研地區(qū)
2.1.2 調(diào)研的內(nèi)容
2.2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的調(diào)研方法
2.2.1 查閱裁判文書,收集數(shù)據(jù)
2.2.2 調(diào)查問卷
2.2.3 走訪及電話訪談
2.3 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛調(diào)研情況
2.3.1 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的產(chǎn)生
2.3.2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的問題聚焦
2.4 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛調(diào)研數(shù)據(jù)資料情況
2.4.1 九原區(qū)村民分等情況調(diào)研數(shù)據(jù)
2.4.2 九原區(qū)村民分等司法解決調(diào)研數(shù)據(jù)
3 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決情況
3.1 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法審理情況
3.1.1 九原區(qū)村民分等糾紛上網(wǎng)裁判文書概況
3.1.2 九原區(qū)村民分等糾紛裁判結(jié)果概況
3.2 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛的裁判結(jié)果和實際效果
3.2.1 村民分等糾紛的裁判結(jié)果
3.2.2 村民分等糾紛的實際效果
3.3 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決焦點情況
4 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決的難點及原因分析
4.1 村規(guī)民約與憲法法律沖突問題及原因分析
4.1.1 村民平等權(quán)保護問題
4.1.2 村民自治權(quán)行使問題
4.1.3 平等權(quán)與村民自治權(quán)沖突問題及原因分析
4.2 集體組織成員資格認定問題及原因分析
4.2.1 集體經(jīng)濟組織成員認定概述
4.2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定的現(xiàn)實困境
4.2.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定困境的原因
4.3 村民分等糾紛案件事實認定問題及原因分析
4.3.1 村集體無序管理導(dǎo)致案件事實難以認定
4.3.2 當事人不積極應(yīng)訴導(dǎo)致案件事實難以認定
5 包頭市九原區(qū)村民分等糾紛司法解決的完善措施與建議
5.1 通過頒布司法解釋與指導(dǎo)型案例的方式保障村民平等權(quán)
5.1.1 頒布司法解釋
5.1.2 發(fā)布指導(dǎo)型案例
5.2 構(gòu)建村民自治權(quán)力制約機制
5.2.1 構(gòu)建村民自治權(quán)力制約機制的基本思路
5.2.2 村民自治權(quán)力制約機制的制度設(shè)計
5.3 對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格認定標準進行立法設(shè)計
5.3.1 資格取得的認定標準
5.3.2 資格喪失的認定標準
結(jié)論
參考文獻
附錄
在學(xué)研究成果
致謝
本文編號:2936557
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2936557.html
最近更新
教材專著