標(biāo)準(zhǔn)必要專利是標(biāo)準(zhǔn)與專利的結(jié)合,隨著通訊產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐的不斷加快,專利逐漸標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)必要專利產(chǎn)生的問(wèn)題越來(lái)越多,而使用費(fèi)是標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛的核心問(wèn)題。標(biāo)準(zhǔn)必要專利是一種合法的壟斷權(quán)、獨(dú)占權(quán),但是在實(shí)踐中,標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人往往利用標(biāo)準(zhǔn)必要專利的不可替代性,直接或者間接收取使用者的高額使用費(fèi)以謀取壟斷利益,這種行為危害相關(guān)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)還破壞了市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。標(biāo)準(zhǔn)必要專利不僅僅屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)制范圍,因其具備特殊性的特點(diǎn)使得標(biāo)準(zhǔn)必要專利還需要利用《反壟斷法》進(jìn)行有效規(guī)制。隨著通訊產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,專利技術(shù)對(duì)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的意義,與此同時(shí)我國(guó)反壟斷領(lǐng)域也愈加重視由標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)引發(fā)的各種法律問(wèn)題。標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人對(duì)使用者收取不合理的使用費(fèi),是濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的核心問(wèn)題,利用反壟斷法規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)迫在眉睫。本文通過(guò)分析標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的相關(guān)概念,確定反壟斷法規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的重要性。以此為研究點(diǎn),進(jìn)一步分析標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的規(guī)制問(wèn)題。提出以反壟斷法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)進(jìn)行規(guī)制,從而更好的解決標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)產(chǎn)生的糾紛。本文對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)需要反... 

【文章來(lái)源】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義和研究目的
        1.2.1 研究意義
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內(nèi)容和研究方法
        1.4.1 主要內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
2 標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的相關(guān)概述
    2.1 標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的概述
        2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)必要專利概念
        2.1.2 標(biāo)準(zhǔn)必要專利特點(diǎn)
        2.1.3 標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)基本分析
    2.2 FRAND原則概述
        2.2.1 FRAND原則的含義
        2.2.2 FRAND原則的性質(zhì)
        2.2.3 FRAND原則的目的
3 國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的反壟斷規(guī)制及我國(guó)立法現(xiàn)狀
    3.1 國(guó)外對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的反壟斷規(guī)制
        3.1.1 國(guó)外對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的考量因素
        3.1.2 國(guó)外對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的確定原則
        3.1.3 國(guó)外對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的計(jì)算方式
    3.2 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的規(guī)制現(xiàn)狀
        3.2.1 《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定》對(duì)使用費(fèi)定價(jià)的規(guī)定
        3.2.2 最高法院文件中關(guān)于專利使用費(fèi)定價(jià)的規(guī)定
        3.2.3 《反壟斷法指南》中關(guān)于專利使用費(fèi)的規(guī)定
    3.3 國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)反壟斷規(guī)制對(duì)比總結(jié)
4 反壟斷法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)規(guī)制的必要性及適用
    4.1 反壟斷法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)規(guī)制的必要性
        4.1.1 FRAND原則不完善
        4.1.2 濫用禁令救濟(jì)
        4.1.3 反壟斷法在其他法律途徑的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)
    4.2 反壟斷法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的適用
        4.2.1 相關(guān)市場(chǎng)認(rèn)定
        4.2.2 占據(jù)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定
        4.2.3 濫用行為認(rèn)定
5 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)反壟斷規(guī)制的完善
    5.1 立法完善
        5.1.1 完善信息披露義務(wù)
        5.1.2 構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化組織的監(jiān)督機(jī)制
        5.1.3 完善反壟斷法和專利法的銜接
    5.2 司法完善
        5.2.1 構(gòu)建多元的判斷依據(jù)體系
        5.2.2 明確標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)的定價(jià)依據(jù)
        5.2.3 慎用禁令救濟(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：2926930