網(wǎng)絡游戲中形成的賬戶、游戲裝備等游戲虛擬財產(chǎn),理論與實踐日益關注對這種新興的虛擬財產(chǎn)的研究。目前,韓國、日本以及美國的學理與立法均明確承認網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具有物權屬性,也是一種財產(chǎn),應當從立法及司法層面上進行保護,這已經(jīng)成為一種趨勢,我國首次在立法層面對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作出保護是在《民法總則》第127條的規(guī)定,該條文的規(guī)定是放置于民事權利篇章,盡管《民法總則》未明確將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)規(guī)定為物權客體,但從《民法總則》的邏輯結構上可以看出,立法者是肯定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)為物權客體的,認可網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)的虛擬物,具有物的所有權特征。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)作為一種新的財產(chǎn)屬性,我國《侵權責任法》提供的救濟路徑的缺失不利于最大范圍保護網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn),不論是行為違法性還是損害結果的特殊性看,對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)實施的侵權行為與侵權法上規(guī)定的一般侵權行為不同,侵權責任法第36條在總結有關行政法規(guī)和司法解釋實踐經(jīng)驗的基礎上,對網(wǎng)絡侵權作出了專門規(guī)定,依據(jù)責任類型的不同,網(wǎng)絡侵權可分為兩類:一類是網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者本身侵權所需承擔的責任,另一類是與網(wǎng)絡用戶承擔連帶賠償責任。本文首先就網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性進行梳理,肯定網(wǎng)絡財產(chǎn)... 

【文章來源】：華僑大學福建省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權糾紛的概述
    第一節(jié) 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性
        一、 關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律屬性的相關學說
            （一） 物權說
            （二） 債權說
            （三） 知識產(chǎn)權說
            （四） 無形財產(chǎn)說
        二、 本文關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律屬性的界定
        三、 承認網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具有物權法律屬性的優(yōu)勢
            （一） 增加物的種類
            （二） 規(guī)范網(wǎng)絡運營商和網(wǎng)絡用戶之間的權利義務
            （三） 為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的交易服務提供法律保障
            （四） 為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承提供法律依據(jù)
    第二節(jié) 因網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)產(chǎn)生的侵權糾紛的種類
        一、 網(wǎng)絡游戲運營商的侵權行為
        二、 游戲玩家之間的侵權行為
        三、 第三人實施的侵權行為
    第三節(jié) 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權糾紛的特點
第二章 網(wǎng)絡游戲運營商對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的安全保障義務
    第一節(jié) 網(wǎng)絡游戲運營商承擔安全保障義務的理論支撐
        一、 網(wǎng)絡游戲運營商承擔安全保障義務的必要性
            （一） 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的依附性
            （二） 違約責任和侵權責任的比較
            （三） 虛擬網(wǎng)絡空間引入安全保障義務的必要性
        二、 其他相關學說的佐證
            （一） 控制論
            （二） 獲利報償論
            （三） 信賴利益論
            （四） 成本效益論
            （五） 社會責任論
    第二節(jié) 網(wǎng)絡游戲運營商安全保障義務的法律性質(zhì)、范圍及內(nèi)容
        一、 安全保障義務的法律性質(zhì)
        二、 網(wǎng)絡游戲運營商承擔安全保障義務的范圍
        三、 安全保障義務的具體內(nèi)容
            （一） 預防侵權行為的發(fā)生
            （二） 消滅危險、恢復原狀
            （三） 協(xié)助調(diào)查義務
第三章 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)民事法律保護的現(xiàn)狀及評價
    第一節(jié) 有關國家關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權法保護的觀點
        一、 韓國
        二、 日本
        三、 美國
    第二節(jié) 我國網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權責任的立法現(xiàn)狀及評價
        一、 《民法總則》第127條的規(guī)定及評價
        二、 《侵權責任法》第36條的規(guī)定及評價
第四章 網(wǎng)絡游戲運營商侵權責任的承擔
    第一節(jié) 侵權責任構成要件
        一、 侵權責任構成要件概述
        二、 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權責任構成要件
            （一） 主體的行為必須具備違法性
            （二） 網(wǎng)絡游戲用戶的虛擬財產(chǎn)遭受損害
            （三） 侵權行為違法性與權利人網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)損害結果應有因果關系
            （四） 侵權行為不以主觀過錯為必然要件
    第二節(jié) 歸責原則
        一、 適用嚴格責任的法理分析
        二、 適用過錯責任原則的否定
    第三節(jié) 網(wǎng)絡游戲運營商侵權責任的承擔方式
結論
參考文獻
致謝
個人簡介、在學期間發(fā)表的論文及研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法總則規(guī)定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的含義及重要價值[J]. 楊立新.  東方法學. 2017(03)
[2]網(wǎng)絡運營商侵害虛擬財產(chǎn)責任研究——《侵權責任法》36條的適用、局限與改進[J]. 張凌寒.  東南學術. 2013(06)
[3]論網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛中的舉證責任分配[J]. 王小佳,劉書辰.  知識經(jīng)濟. 2010(15)
[4]虛擬財產(chǎn)權性質(zhì)論[J]. 林旭霞.  中國法學. 2009(01)
[5]網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛中的舉證責任分配[J]. 江先文,張邦鋪.  商場現(xiàn)代化. 2007(31)
[6]合同法框架下的虛擬財產(chǎn)——從網(wǎng)絡游戲糾紛的判決展開[J]. 任丹麗.  網(wǎng)絡法律評論. 2006(00)
[7]侵權法之歸責原則的法律經(jīng)濟學分析——以嚴格責任為論述中心[J]. 劉德蕓.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2006(04)
[8]網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律保護[J]. 董正和.  天津市政法管理干部學院學報. 2004(03)



本文編號：2925934