伴隨著社會的發(fā)展,我國的監(jiān)護(hù)制度也在隨之發(fā)生變化。雖然國家和社會對于未成年人的監(jiān)護(hù)利益都格外重視,但是,近幾年來,我們在新聞媒體上時(shí)常能見到監(jiān)護(hù)人侵害其監(jiān)護(hù)的未成年人的案件,而且此類案件呈多發(fā)趨勢,保護(hù)未成年人監(jiān)護(hù)利益成為當(dāng)前未成年人保護(hù)工作的重要內(nèi)容。《民法總則》中對于未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷的相關(guān)規(guī)定進(jìn)一步加強(qiáng)對于未成年人監(jiān)護(hù)利益的保護(hù),得到社會各界的高度肯定,但是在其中我們也發(fā)現(xiàn)了不盡完美之處,其中最為明顯的就在于現(xiàn)有法律規(guī)定法提起撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)訴訟的主體較多,但是卻忽略了檢察機(jī)關(guān)在其中應(yīng)起的作用。與以往相比,國家監(jiān)護(hù)的觀點(diǎn)逐漸被人們接受,公益訴訟理論逐漸發(fā)展完善,加之檢察機(jī)關(guān)在處理未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷案件中的顯著優(yōu)勢,讓檢察機(jī)關(guān)作為提起未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷公益訴訟的主體具有了充分的合理性。同時(shí),未成年人受到不當(dāng)監(jiān)護(hù)的案件時(shí)有發(fā)生,況且未成年人這一特殊群體能否得到妥善監(jiān)護(hù)事關(guān)公共利益,現(xiàn)有提起未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷主體具有局限性并不能很好完成保護(hù)未成年人監(jiān)護(hù)利益的任務(wù),這就需要檢察機(jī)關(guān)介入,提升檢察機(jī)關(guān)在撤銷未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)案件中所起的作用,這樣不僅符合檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)階段的職能定位且能最大限度保護(hù)未成年... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義和目的
        1.2.1 研究意義
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 主要內(nèi)容和研究方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
2 未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷案例及其引發(fā)的法律問題
    2.1 未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷典型案例
    2.2 案例引發(fā)的法律問題
3 檢察機(jī)關(guān)提起未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷公益訴訟的合理性和必要性
    3.1 合理性
        3.1.1 國家監(jiān)護(hù)理論的發(fā)展
        3.1.2 公益訴訟的發(fā)展
        3.1.3 檢察機(jī)關(guān)的優(yōu)勢
    3.2 必要性
        3.2.1 未成年人不當(dāng)監(jiān)護(hù)時(shí)有發(fā)生
        3.2.2 現(xiàn)有提起未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷主體的局限性
        3.2.3 未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷關(guān)涉公共利益需要檢察機(jī)關(guān)介入
        3.2.4 檢察機(jī)關(guān)自身職能拓展的需求
4 檢察機(jī)關(guān)提起未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷公益訴訟的困境
    4.1 未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷領(lǐng)域公益訴訟缺位
    4.2 檢察機(jī)關(guān)對行使未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷的職能定位不清
    4.3 公益訴訟相關(guān)程序規(guī)范缺失
    4.4 現(xiàn)有未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷的法律監(jiān)督措施軟弱
5 檢察機(jī)關(guān)提起未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷公益訴訟的建議
    5.1 立法層面建議
        5.1.1 建立未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷公益訴訟制度
        5.1.2 厘清檢察機(jī)關(guān)在未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷公益訴訟中的立法定位
        5.1.3 檢察機(jī)關(guān)在未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷公益訴訟的法律程序設(shè)計(jì)
            5.1.3.1 訴前程序設(shè)計(jì)
            5.1.3.2 訴訟程序設(shè)計(jì)
            5.1.3.3 對訴訟時(shí)效的特殊規(guī)定
    5.2 司法層面建議
        5.2.1 拓展法律監(jiān)督路徑
        5.2.2 加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)內(nèi)外溝通協(xié)調(diào)機(jī)制
        5.2.3 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)未成年人檢察人才建設(shè)
    5.3 行政層面建議
        5.3.1 完善民政等政府部門工作職責(zé)
        5.3.2 設(shè)立專門的政府監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號：2913845