新時(shí)代背景下,伴隨著社會升級所帶來的新情況、新問題,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在司法實(shí)踐中頻繁的被喚醒,迸發(fā)出了新的活力。雖然司法機(jī)關(guān)對以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用越來越嫻熟、順暢,但是這并不意味著該罪中“其他危險(xiǎn)方法”的不明確性問題已經(jīng)得到了解決,也不意味著社會大眾已經(jīng)接受了這種規(guī)制思維和法治效果,更不意味著“其他危險(xiǎn)方法”的前途是光明的。反之,我們應(yīng)該在肯定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在填補(bǔ)法律漏洞和嚴(yán)厲懲罰犯罪兩方面作出的貢獻(xiàn)的同時(shí),加強(qiáng)對于以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中“其他危險(xiǎn)方法”的研究,結(jié)合當(dāng)下的社會形態(tài)和司法環(huán)境,抓住“其他危險(xiǎn)方法”的本質(zhì)特性,不斷完善“其他危險(xiǎn)方法”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),從而在根本上限制“其他危險(xiǎn)方法”的不當(dāng)擴(kuò)張化適用。為進(jìn)一步明確和規(guī)范以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中“其他危險(xiǎn)方法”的認(rèn)定,首先,筆者在充分分析放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)這四種危險(xiǎn)方法的基礎(chǔ)上,確定了“其他危險(xiǎn)方法”的界定標(biāo)準(zhǔn),即“危險(xiǎn)”的同質(zhì)性、相當(dāng)性和現(xiàn)實(shí)可能性。“危險(xiǎn)”的同質(zhì)性指危險(xiǎn)行為要跟放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)這些方法一樣本身就是一種危害公共安全的行為。“危險(xiǎn)”的相當(dāng)性指危險(xiǎn)行為要達(dá)... 

【文章來源】：中國人民公安大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

危險(xiǎn)方法的類型

中國人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-15-圖1危險(xiǎn)方法的類型圖2危害交通安全的行為類型為了更直觀的感受“其他危險(xiǎn)方法”的分布情況，筆者制作了餅狀圖1和圖2。從圖1中可以看出，近年來發(fā)生的“其他危險(xiǎn)方法”絕大多數(shù)見于交通領(lǐng)域之中，可見違法行為人通過此類方式危害公共安全的行為還是比較常見的。結(jié)合圖2發(fā)現(xiàn)，在這82%（750例）的危害交通安全的行為中僅妨害公交車駕駛的行為就占了51%（381例），

中國人民公安大學(xué)碩士學(xué)位論文-21-3“其他危險(xiǎn)方法”的不當(dāng)擴(kuò)張化適用近年來，大眾對于公共安全的理解越來越深刻，對于嚴(yán)厲打擊危險(xiǎn)行為的呼聲也越來越高。其次，為了加強(qiáng)對于社會升級的保障，司法部門也從自身提升了對于危險(xiǎn)行為的治理層次和懲戒力度。長此以往，造成了危險(xiǎn)方法的認(rèn)定混亂以及本罪被濫用的趨勢，以致“其他危險(xiǎn)方法”的適用出現(xiàn)了擴(kuò)張化。這種擴(kuò)張化大致蘊(yùn)藏在司法實(shí)踐和司法解釋這兩方面的工作中。毋庸置疑，這種擴(kuò)張化亟待立法和司法機(jī)關(guān)通過科學(xué)有效的手段去應(yīng)對。而要想從根本上解決此類問題，就必須深入探索其背后的癥結(jié)所在，從源頭上究其原因。3.1具體表現(xiàn)3.1.1司法實(shí)踐中的擴(kuò)張化適用表現(xiàn)通過中國裁判文書網(wǎng)、北大法寶，可以大致了解到在近幾年的司法實(shí)務(wù)工作中，自2009年至2019年這10年期間，法院審理的案件以本罪定罪的數(shù)量基本上呈逐年增多的趨勢（下圖3），尤其是2014和2019這兩年，更是出現(xiàn)了爆發(fā)式的直線猛增。表明該罪的適用范圍越來越廣，覆蓋了社會管理、交通安全、疫情防控、生活安全、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、市場經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域，并且存在向其他領(lǐng)域不斷蔓延的趨勢。圖3以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用趨勢


本文編號：2907905