歐盟移民遣返法律制度研究及其對我國的啟示
發(fā)布時間:2020-12-04 20:45
將外國人遣返是一國的主權(quán)體現(xiàn),但遣返外國人與人權(quán)保護時有沖突矛盾的地方。許多國際性人權(quán)文件和區(qū)域性人權(quán)文件都確定了國際人權(quán)保護的原則,這些國際公約中所保護的基本權(quán)利中,也涵蓋了與外國人入境、居留有關(guān)的合法權(quán)益;另一方面,外國人的遣返也關(guān)系到一國的安全、經(jīng)濟等諸多利益,如何在遣返外國人時在確定遣返對象方面、遣返方式的適用方面以及遣返中采取強制措施的程序制度設(shè)計方面實行人權(quán)保護與國家利益維護的平衡考量成為亟需解決的問題。歐盟頒布的《歐盟遣返指令》涉及到遣返制度的許多方面,一是通過人權(quán)保護原則為遣返對象的確定提供彈性認定方式,二是在不同遣返方式上優(yōu)先適用自愿離境,三是對移民拘留這一強制措施通過拘留期限、拘留的救濟措施等方面設(shè)計了完善的程序保障。歐盟對于移民問題傾向于以人權(quán)保護原則為指導,保護了移民的基本權(quán)益,但也在一定程度上威脅到國家安全和本國國民權(quán)益,如何在國家利益和人權(quán)保護二者之間尋求平衡至關(guān)重要。我國《出境入境管理法》、《外國人入境出境管理條例》、《公安機關(guān)辦理程序案件規(guī)定》等法律對遣返制度都有所規(guī)定。在遣返對象方面,我國規(guī)定違反外國人停居留管理的、違反《治安管理處罰法》以及我國其他法...
【文章來源】:廣東外語外貿(mào)大學廣東省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
緒論
第一章 移民遣返制度概述
第一節(jié) 移民遣返的國際法基礎(chǔ)
一、傳統(tǒng)國際法的觀點
二、人權(quán)保護對傳統(tǒng)觀點的沖擊
第二節(jié) 遣返領(lǐng)域的國際人權(quán)保護原則
一、遷徙自由原則
二、難民不推回原則
三、兒童最佳利益原則
四、家庭生活權(quán)利原則
第三節(jié) 移民遣返制度需要研究的幾個問題
一、移民遣返對象的確定問題
二、移民遣返方式的適用問題
三、移民遣返前強制措施的程序問題
第二章 歐盟移民遣返法律制度變遷
第一節(jié) 歐洲移民遣返法律制度發(fā)展歷程
第二節(jié) 《歐盟遣返指令》的相關(guān)規(guī)定
一、《歐盟遣返指令》中有關(guān)遣返對象的規(guī)定
二、《歐盟遣返指令》中有關(guān)遣返方式的規(guī)定
三、《歐盟遣返指令》中關(guān)于遣返前強制措施的規(guī)定
第三節(jié) 對歐盟移民遣返法律制度的評析
一、人權(quán)保護原則為遣返對象的確定提供了彈性空間
二、將自愿離境放在遣返方式的首位體現(xiàn)了人權(quán)保護原則
三、詳盡完備的移民拘留規(guī)定為人權(quán)保護提供了法律保障
四、反思
第三章 歐盟遣返法律制度對完善我國相關(guān)立法的啟示
第一節(jié) 我國移民遣返制度的立法現(xiàn)狀
一、遣返對象確定方面的規(guī)定
二、遣返方式方面的規(guī)定
三、遣返前強制措施方面的規(guī)定
第二節(jié) 對我國移民遣返制度的評析
一、遣返對象的確定條件較為寬泛但規(guī)定模糊且缺乏彈性
二、遣返方式適用方面規(guī)定不夠詳細
三、遣返前的強制措施存在程序瑕疵
第三節(jié) 完善我國移民遣返立法的建議
一、為遣返對象的認定確立彈性原則
二、細化規(guī)定不同遣返方式的適用情況
三、完善遣返前強制措施的規(guī)定
結(jié)語
參考文獻
致謝
在學期間的研究成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]試論我國非法移民遣返制度的完善路徑[J]. 王東旭. 西南石油大學學報(社會科學版). 2020(01)
[2]國際法視角下驅(qū)逐出境的去刑罰化[J]. 黃風,杜少尉. 河南社會科學. 2019(05)
[3]歐盟與美國對非法移民的治理比較——兼論對我國的啟示[J]. 張磊. 華東政法大學學報. 2017(05)
[4]論外國人出入境行政處罰的救濟[J]. 毛晨宇,王碩. 武警學院學報. 2016(05)
[5]拘留審查制度下外國人基本權(quán)利保障問題探析[J]. 黎沛文. 西部法學評論. 2015(02)
[6]《出入境管理法》對外國人人身的行政強制與救濟[J]. 李耕耘. 武警學院學報. 2015(01)
[7]淺析邊檢行政強制措施[J]. 呂偉丹,趙春瑋,楊海英. 武警學院學報. 2014(11)
[8]驅(qū)逐出境制度辨析[J]. 周明. 華北水利水電大學學報(社會科學版). 2014(05)
[9]試論對外國人出入境人員的調(diào)查和遣返措施——以《中華人民共和國出境入境管理法》為視角[J]. 鄭海龍,熊曉玲. 上海公安高等?茖W校學報. 2014(02)
[10]從國際法角度看我國的外國人驅(qū)逐法律制度[J]. 孫安洛. 鐵道警察學院學報. 2014(02)
博士論文
[1]歐盟邊境管理法律制度研究[D]. 牛繼承.武漢大學 2013
本文編號:2898217
【文章來源】:廣東外語外貿(mào)大學廣東省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
緒論
第一章 移民遣返制度概述
第一節(jié) 移民遣返的國際法基礎(chǔ)
一、傳統(tǒng)國際法的觀點
二、人權(quán)保護對傳統(tǒng)觀點的沖擊
第二節(jié) 遣返領(lǐng)域的國際人權(quán)保護原則
一、遷徙自由原則
二、難民不推回原則
三、兒童最佳利益原則
四、家庭生活權(quán)利原則
第三節(jié) 移民遣返制度需要研究的幾個問題
一、移民遣返對象的確定問題
二、移民遣返方式的適用問題
三、移民遣返前強制措施的程序問題
第二章 歐盟移民遣返法律制度變遷
第一節(jié) 歐洲移民遣返法律制度發(fā)展歷程
第二節(jié) 《歐盟遣返指令》的相關(guān)規(guī)定
一、《歐盟遣返指令》中有關(guān)遣返對象的規(guī)定
二、《歐盟遣返指令》中有關(guān)遣返方式的規(guī)定
三、《歐盟遣返指令》中關(guān)于遣返前強制措施的規(guī)定
第三節(jié) 對歐盟移民遣返法律制度的評析
一、人權(quán)保護原則為遣返對象的確定提供了彈性空間
二、將自愿離境放在遣返方式的首位體現(xiàn)了人權(quán)保護原則
三、詳盡完備的移民拘留規(guī)定為人權(quán)保護提供了法律保障
四、反思
第三章 歐盟遣返法律制度對完善我國相關(guān)立法的啟示
第一節(jié) 我國移民遣返制度的立法現(xiàn)狀
一、遣返對象確定方面的規(guī)定
二、遣返方式方面的規(guī)定
三、遣返前強制措施方面的規(guī)定
第二節(jié) 對我國移民遣返制度的評析
一、遣返對象的確定條件較為寬泛但規(guī)定模糊且缺乏彈性
二、遣返方式適用方面規(guī)定不夠詳細
三、遣返前的強制措施存在程序瑕疵
第三節(jié) 完善我國移民遣返立法的建議
一、為遣返對象的認定確立彈性原則
二、細化規(guī)定不同遣返方式的適用情況
三、完善遣返前強制措施的規(guī)定
結(jié)語
參考文獻
致謝
在學期間的研究成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]試論我國非法移民遣返制度的完善路徑[J]. 王東旭. 西南石油大學學報(社會科學版). 2020(01)
[2]國際法視角下驅(qū)逐出境的去刑罰化[J]. 黃風,杜少尉. 河南社會科學. 2019(05)
[3]歐盟與美國對非法移民的治理比較——兼論對我國的啟示[J]. 張磊. 華東政法大學學報. 2017(05)
[4]論外國人出入境行政處罰的救濟[J]. 毛晨宇,王碩. 武警學院學報. 2016(05)
[5]拘留審查制度下外國人基本權(quán)利保障問題探析[J]. 黎沛文. 西部法學評論. 2015(02)
[6]《出入境管理法》對外國人人身的行政強制與救濟[J]. 李耕耘. 武警學院學報. 2015(01)
[7]淺析邊檢行政強制措施[J]. 呂偉丹,趙春瑋,楊海英. 武警學院學報. 2014(11)
[8]驅(qū)逐出境制度辨析[J]. 周明. 華北水利水電大學學報(社會科學版). 2014(05)
[9]試論對外國人出入境人員的調(diào)查和遣返措施——以《中華人民共和國出境入境管理法》為視角[J]. 鄭海龍,熊曉玲. 上海公安高等?茖W校學報. 2014(02)
[10]從國際法角度看我國的外國人驅(qū)逐法律制度[J]. 孫安洛. 鐵道警察學院學報. 2014(02)
博士論文
[1]歐盟邊境管理法律制度研究[D]. 牛繼承.武漢大學 2013
本文編號:2898217
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2898217.html
最近更新
教材專著