建筑施工領(lǐng)域存在嚴(yán)重的非法轉(zhuǎn)包和違法分包現(xiàn)象,由此而產(chǎn)生大量的實(shí)際施工人,他們與發(fā)包人沒有書面協(xié)議,當(dāng)承包人怠于支付工程款時(shí),其權(quán)利往往難以得到保障,針對(duì)這種困境,司法解釋明確實(shí)際施工人可以向發(fā)包人主張工程款。在此基礎(chǔ)上本論文首先對(duì)司法解釋中實(shí)際施工人的內(nèi)涵進(jìn)行分析,探求其權(quán)利被特殊救濟(jì)的必要性,以此為基礎(chǔ)對(duì)司法實(shí)踐中的實(shí)際施工人認(rèn)定做出分析。其次為了解決實(shí)踐中發(fā)包人的認(rèn)定問題,進(jìn)一步分析實(shí)際施工人向發(fā)包人主張工程價(jià)款的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ):先分析實(shí)際施工人與發(fā)包人可能存在事實(shí)合同關(guān)系,然后論證處于第三人地位的實(shí)際施工人可以基于代位權(quán)行使權(quán)利的理由。接著分析實(shí)際施工人主張權(quán)利需要具備的條件,事實(shí)合同關(guān)系前提下實(shí)際施工人可以徑直向發(fā)包人提出請(qǐng)求,而處于第三人地位的實(shí)際施工人依據(jù)代位權(quán)提起訴訟要符合代位權(quán)的行使條件。最后闡述實(shí)際施工人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的基本依據(jù)和多份合同并存時(shí)的結(jié)算依據(jù),確定結(jié)算依據(jù)之后,在此基礎(chǔ)上分析了工程價(jià)款的支付范圍。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、實(shí)際施工人主張工程價(jià)款的司法實(shí)踐
    （一）實(shí)際施工人的界定
    （二）實(shí)際施工人權(quán)利救濟(jì)的必要性
    （三）實(shí)際施工人主張工程價(jià)款的司法實(shí)踐
二、實(shí)際施工人工程價(jià)款的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
    （一）實(shí)際施工人的事實(shí)承包人地位
    （二）轉(zhuǎn)包中實(shí)際施工人的代位權(quán)人地位
    （三）違法分包中實(shí)際施工人的代位權(quán)人地位
三、實(shí)際施工人向發(fā)包方主張工程價(jià)款的條件
    （一）事實(shí)關(guān)系前提下發(fā)包方支付工程價(jià)款的條件
    （二）實(shí)際施工人代位主張工程價(jià)款的條件
四、支付工程價(jià)款的計(jì)算依據(jù)與范圍
    （一）支付工程價(jià)款的計(jì)算依據(jù)
    （二）支付工程價(jià)款的范圍
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2895105